Shiala

Значицца на флешке нету UEFI загрузчика. Или записанный образ не предназначен для загрузки с UEFI. Или образ записан неправильно (либо программа не умеет корректно записывать UEFI загрузчик) - в общем дофига чего может быть. В линухе стоит попробовать записать образ командой dd if=<путь к образу> of=/dev/<флешка - без указания раздела>

http://www.youtube.com/watch?v=sY57x3kJ3YM Тоже задаюсь вопросом: почему Старк дерется с Халком?

Быгыгы... xD NVIDIA GeForce Driver 344.48 WHQL: поддержка DSR видеокартами на основе GPU архитектуры Fermi и Kepler, поддержка новых игр и исправление ошибок: http://www.overclockers.ru/softnews/64724/nvidia-geforce-driver-344-48-whql-podderzhka-dsr-videokartami-na-osnove-gpu-arhitektury-fermi-i-kepler-podderzhka-novyh-igr-i-ispravlenie-oshibok.html Изначально технологию DSR представляли как фичу, которую тянут только карты Maxwell. Потом один из пользователей сделал патчик, который активирует её на старых картах (что привело к появлению крупных срачей типа "Нвидия жопится на новое сглаживание, я только недавно GTX780Ti купил, а она не слабее GTX980!")- и тут они выпускают драйвер, в котором технология активируется и на старых карточках. Как будто всё так и было задумано xD

А ты уверен что такая фишка уже не внедрена?)) Им не обязательно палить процессоры - достаточно угробить чипсет. У меня например с мат. платой на Z68 в последнее время странности творились - USB-порты отваливались по одному (потом так же внезапно начинали работать как ни в чём не бывало) и в один прекрасный день она просто тупо перестала работать. У меня 2500K и нужна была мат. плата под разгон на чипсетах P67, Z68 или Z77 (первые две вообще не купить, т.к. снято с производства в бородатых годах), последнее еще есть на остатках, но в основном всякое убожество (и даже его поискать надо). Зато всякого офисного УГ на чипсетах H61 - хоть попой жуй! Вряд ли обладатель процессора с разблокированным множителем согласится пересесть на такую плату (в случае если с нормальной заменой его ждало фиаско) - ему будет проще продать на барахолке свой, еще нормальный ЦП, за гроши и пойти в магазин за новым K-процессором и новой мат. платой.

Интел жгёт: http://www.3dnews.ru/904032 Интел продолжает жечь: http://www.3dnews.ru/903982

Кстати - если судить по системным требованиям DAI, то старая GTX 285 укладывается в минимальные сис. требования (даже несколько превосходит их), так что не исключён и такой вариант апгрейда компьютера (на мой взгляд даже более разумный - я даже и не подумала о нём пока не взглянула на системки DAI): покупаем новый процессор, материнскую плату и память (см. выше), а видеокарту оставляем старую. Далее играем в DAI на средне-высоких (да-да!) настройках и в ус не дуем, копим деньги на дальнейший апгрейд и ждём выхода новых видеокарт в 2015 году. В 2015-м году не напрягаясь покупаем нормальную видеокарту и радуемся новому компьютеру.Если приобретать новую ОС - то конечно же Windows 8.1, НО совсем скоро (в 2015-м году так же, в первом или втором квартале) выходит Windows 10. Еще точно не известно, получат ли пользователи Windows 8.1 бесплатное обновление до Windows 10 (все новости об этом на уровне подъездных сплетен) и поэтому с покупкой ОС стоит повременить хотя бы до нормального официального заявления от представителей компании (может уже было, надо спросить в теме "Операционные системы"). GTX680 в топку - это фактически более старая (и чуть более слабая) версия GTX770. Как уже сказано выше R9 280 в разгоне без особого труда обставляет GTX770, более слабая GTX680 выглядит еще менее привлекательно. Так же у них только 2 Гб видеопамяти, что весьма удручает. Есть версии с 4 Гб, только они обойдутся прилично дороже - в этом случае их покупка вообще лишена смысла. Из GeForce могу посоветовать только новые карточки с 4 Гб памяти - GTX970 и GTX980. Последнюю отбрасываем из-за цены в 25-30 килорублей. GTX970 стоит 15-18 тысяч рублей - самые дешевые версии, брать не советую, т.к. они натуральные "обрезки" - дешевая плата и компоненты, не внушающие доверия. Карта довольно экономичная в плане энергопотребления и обладает приличной мощностью (по уровню производительности располагается где то между GTX780 и GTX780Ti) - ощутимо мощнее R9 280. Всё бы хорошо, но API Mantle она НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ и шансы на то что игра будет работать нормально, а не представлять из себя дёрганное слайдшоу, стремительно падают к нулю. Так же с новой серией карт от Нвидии не обошлось без глюков: http://www.3dnews.ru/902910 Ассортимент GTX970: http://www.regard.ru/catalog/?query=gtx970 Особый интерес представляет карта от Palit GTX970 Jetstream - дешевая, имеет хорошую систему охлаждения и обладает высокими частотами, но как уже было сказано выше - сделана на печатной плате-кастрате и дешевых компонентах, гарантия в 12 месяцев тоже не внушает доверия. Но я параноик, поэтому не стоит обращать особого внимания на моё ворчание. Карты от MSI, ASUS и Gigabyte уже более "крутые" в плане конструкции, но стоят дороже, зато с гарантией там нормально. Gigabyte к тому же ОЧЕНЬ ДЛИННЫЕ и не во всякий корпус поместятся (хотя по идее если влезает GTX 285, то должны влезть и они, но этот вопрос стоит изучить дополнительно - линеечкой или сантиметровой лентой померить корпус). Есть еще парочку вариантов ценой дешевле 15 тысяч рублей уже с поддержкой API Mantle - это различные Radeon R9 290. Эта карточка медленнее GTX970, но ощутимо быстрее R9 280 и GTX680/770: http://www.regard.ru/catalog/tovar146585.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar145038.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar157060.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar144479.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar150565.htm Из минусов этих карт: высокое энергопотребление и еще они длиной свыше 30 см (нужно проверять влезут ли в корпус). PS: Геймплей Battlefield 4 - частично Ultra настройки графики (такой же движок и сис. требования, что и у DAI) на GTX285 и современном 4-ядерном процессоре: Вполне себе прилично тянет. Что еще раз подтверждает версию, что лучше всё таки в первую очередь апгрейдить процессор, мат. плату и память, а видеокарту пока оставить старую.

Или вообще cделает все процессоры в форм-факторе BGA - это будет самая мякотка для Интеля. Сломалось чего на плате (отвалились порты USB или вдруг SATA тупить начали) - всю систему на свалку, гуляй за новой дядя.

Они щас дождутся, что оверы, сидящие на старых К-процах "и не дующие в ус", спалят свои мат. платы (а платы на старый сокет очень тяжело купить, не по наслышке знаю) и будут вынуждены пойти в магазин за новыми Скайлейками. А потом так РАЗ! и выпустят Скайлейки с разблокированным множителем - оверы пнут свои еще новые системы со "старыми" Скайлейками и побегут за разблокированными. А потом так БАХ! - на следующий год Ынтель выпустит процы с улучшенным термоинтерфейсом. Разумеется оверы, как верные рабы побегут за ними. И хедшот - на следующий год Интел меняет сокет...

Skylake походу будут совсем унылыми процами: http://www.3dnews.ru/903895 Сидим на 2500K и даже в ус не дуем.

У GTX470 заявленный TDP 215 Ватт, а на деле он там в районе 300. Хуанг всегда занижает TDP. Могу сказать со 100% уверенностью, что R9 280 потребляет меньше GTX470Вообще чтобы сделать правильный выбор, достаточно этой статьи: http://www.3dnews.ru/822828 Тут Джордан намерял энергопотребление системы с R9 280 на ~ 35-40 ватт больше чем системы с GTX760. Карточку он смог разогнать до 1170 Мгц по GPU и 1750 по памяти, что позволило ей вполне успешно "нагибать" разогнанную GTX770 от EVGA. Про GTX760 и вовсе стоит умолчать - даже рядом не валялась.

Можно привести показания диагностических утилит (AIDA64 например) - они почти всегда честную информацию показывают. А то такое дело - я могу посоветовать материнскую плату, а она БАЦ! и не поместится в корпус, что будет весьма печально. Ну ладно с блоком питания всё в принципе ясно - если тянет GTX 285 (а это весьма жадная до эл-ва видеокарта), то вполне потянет карточки уровня R9 280 и т.п. 1) Процессор: http://www.regard.ru/catalog/tovar152694.htm 2) Мат. плата: http://www.regard.ru/catalog/tovar132402.htm Можно рассмотреть такой вариант (он немного "веселее" в плане свистелок и прочих занимательных штук, НО дороже естественно): http://www.regard.ru/catalog/tovar144700.htm ВНИМАНИЕ! Стоит иметь ввиду, что процессор Core i5 4460 - "обновленной" архитектуры Haswell-R (вышел в этом году), а материнские платы на основе чипсета B85 были выпущены в прошлом и могут его не поддерживать без обновления UEFI-BIOS, т.е. плата может некорректно определять процессор - наиболее вероятный и не страшный вариант (после установки можно обновить самостоятельно по инструкции с сайта производителя), или плата может вообще не включаться - что маловероятно и весьма плохо, но не исключено. Если же плата была выпущена недавно - то скорее всего производитель уже снабдил её обновленным UEFI-BIOS и она будет работать с новым процессором нормально. В общем этот вопрос стоит поднять сразу же в магазине, чтобы не пришлось потом мотаться по сервисам. 3) Память: http://www.regard.ru/catalog/tovar155125.htm 4) Видеокарта: http://www.regard.ru/catalog/tovar150567.htm 23540 рублей. Почему R9 280, а не GTX760? Объясняю по пунктам: - R9 280 в номинальном режиме немного мощнее при фактически одной и той же цене; - У R9 280 3 Гб видеопамяти и более "толстая" шина доступа к ней, шириной в 384 бита, против 2 Гб и 256 бит у GTX760. Так же у R9 280 больше шейдерных процессоров 1796 против 1152, больше блоков TMU (отвечают за наложение текстур) 112 против 96 - проще говоря у R9 280 тупо запаса мощности больше. - GTX760 работает на очень высоких частотах - поэтому у неё маленький запас для разгона (итак работает почти на пределе). У R9 280 вполне можно добиться 100-250 Мгц прибавки к частоте GPU - GTX760 просто остаётся забиться в угол и рыдать, т.к. на частотах 1200-1250 Мгц R9 280 будет быстрее GTX770. Разогнанной GTX770. Из очевидных минусов R9 280 можно отметить более высокое энергопотребление. В принципе ожидаемо, т.к. карта более мощная и имеет больший потенциал. И есть еще одно - GPU Tahiti, но основе которого построена R9 280 на рынке уже три года и в начале 2015 они будут заменены новыми видеокартами на новых GPU (есть большая вероятность, что эти карточки будут "аццки отжигать" в плане производительности). Есть смысл вообще подождать с покупкой видеокарты и компьютера в целом. Однако если денег совсем мало, а ждать невмоготу - можно ограничится покупкой одной лишь видеокарты. Если разработчики DAI введут в игру поддержку API Mantle (она заявлена уже давно), то нужда в мощном 4-ядерном процессоре для игры фактически отпадает - очень даже может быть, что текущий компьютер с новой R9 280 сможет "потащить" игру. Если не потянет даже с Mantle - тогда уже обновляться кардинально.

На Лурке почитай, там есть статья про Федорино Коре)))

Пока списка железок, уже находящихся в собственности (корпус, БП и остальное), не увижу - ничего конкретного не скажу.

Так обновить или новый собрать? Бюджет какой? Если обновлять, то нужно все железо что есть в наличии перечислить, "поимённо".

Первый ноутбук сделан на платформе последнего поколения (ЦП поколения Haswell - поддерживает новые инструкции, повышенная энергоэффективность, новый чипсет - больше портов USB 3.0 и пр. мелочи), более мощный видеоадаптер, у него больше жёсткий диск 750 Гб против 500 Гб. У второго ноутбука конечно мощнее процессор - более высокие базовые и TurboBoost частоты (однако и у него вдвое выше TDP, а значит выше энергопотребление), но платформа предыдущего поколения. В принципе в играх будут примерно схожи - возможно с небольшим перевесом в сторону первого, в среде ОС и прикладных программах второй будет быстрее (опять таки с небольшим перевесом). Батарейки у них примерно одинаковые - у первого чуть менее ёмкая, однако энергопотребление у него существенно ниже (особенно в режиме простоя или небольшой нагрузки)- вероятно время работы от батареи у него будет заметно дольше. Я бы взяла первый - благо он еще и дешевле немного.

1) Intel Сore i5 4210U в подавляющем большинстве случаев будет быстрее, не смотря на меньшую частоту и меньшее кол-во ядер - всё из-за существенно более высокого показателя производительности на ядро. И еще у него TDP меньше 15 Вт против 35 Вт у A10 5757M (это значит электроэнергии он жрёт меньше более чем в два раза - что весьма положительно скажется на долговечности батарейки).2) В ноуте на AMD можно активировать режим Dual Graphics, т.е. использовать встроенное видеоядро APU Radeon HD 8650G и дискретную Radeon HD 8750M в Crossfire связке, что может довольно серьёзно поднять производительность, вот только оно не везде работает, а если и работает - не всегда от этого получается сколь нибудь большой прок (иногда и хуже может стать). По отдельности эти видеочипы слабее, чем 840M (сужу по этим тестам): http://www.notebook-center.ru/video_527.html http://www.notebook-center.ru/video_446.html

Ну тогда наверное этот: http://www.dlcom.by/catalog/notebooks/asus-x550lnv-xo232h-8-gbСнова связка энергоэффективного (низкочастотного) двуядерного процессора (TurboBoost до 2,7 Ггц и HyperThreading) и графики на новой архитектуре от Nvidia - Maxwell Geforce 840M. Разрешения дисплея низкое 1366х768 так что игры должны идти довольно сносно даже при приличных настройках графики. https://www.google.ru/search?q=geforce+840m+gaming#q=geforce+840m+gaming&newwindow=1&tbm=vid http://www.notebook-center.ru/video_527.html Кстати заряд батарейки этот ноут должен очень экономно расходовать - хорошая энергоэффективность.

Печалька. Обязательно ноут нужен? Просто тут придётся делать выбор между относительно слабым процессором и относительно мощной видеокартой (и наоборот) либо процессором и видеокартой средней паршивости - что собственно тоже не сильно гуд).В первой категории слабый ЦП - "мощное" видео две модельки (в яндекс маркете была указана макс сумма в 8000000): 1) http://market.yandex.by/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871523-PF=2142398356~EQ~sel~x550983273-PF=2140131887~LT~sel~747.663269-PF=2142398528~EQ~sel~x384774840-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=10540881&hid=91013&track=mdlttl Этот кстати не так уж и плох - хотя есть пару НО: походу он обойдётся дороже, чем указано. На нём установлен низкочастотный двуядерный ЦП (который непонятно за что маркетологи обозвали Core i7) - однако его выручает TurboBoost до 3 Ггц и наличие HyperThreading. 2) http://market.yandex.by/model.xml?modelid=10574696&hid=91013&CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~1871523-PF%3D2142398356~EQ~sel~x559638889-PF%3D1801946~EQ~sel~1871523-PF%3D2142398356~EQ~sel~x559638889-PF%3D2140131887~LT~sel~747.663269-PF%3D2142398528~EQ~sel~x384774840-VIS%3D8070-CAT_ID%3D432460-EXC%3D1-PG%3D10&track=sticker Этот схож с ноутом выше, только ОЗУ меньше (добавить так то не проблема, лишь бы гарантию не отобрали), жесткий диск меньше, ЦП тоже низкочастотный двуядерник с HyperThreading, но без TurboBoost-а, что весьма печально, т.к. его частота 1700 Мгц. Зато стоит гораздо дешевле и точно укладывается в оговоренный бюджет. Во второй категории "мощный" ЦП - слабое видео: 3) http://market.yandex.by/model.xml?modelid=10545057&hid=91013&CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~1871127-PF%3D2142398356~EQ~sel~x552084841-PF%3D1801946~EQ~sel~1871127-PF%3D2142398356~EQ~sel~x552084841-PF%3D2140131887~LT~sel~747.663269-PF%3D2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF%3D2141415034~EQ~sel~x6068665-VIS%3D8070-CAT_ID%3D432460-EXC%3D1-PG%3D10&track=sticker 4-ядерный ЦП, видео довольно сносно тащит игрушки (можно ради примера загуглить геймплей в Battlefield 4 и пр. "тяжелых" играх современности). Тут относительно слабое видео "выручает" низкое разрешение дисплея в 1366х768 - в предыдущих ноутах оно выше. Третюю категорию приводить не буду, ну их нафиг. Кстати в первой категории можно поискать ноуты со схожим железом от Lenovo, например - возможно дешевле выйдет.

Ага, а еще он мелькнул в том тёмном коридоре, когда я сидела и откладывала личинку за ящиком в ожидании слоупок-вагончика. И музыка отбивает бешеный ритм... СТРАШНООО))Повезло, значит вам попался такой Чужой: Вообще я смотрела прохождения тех мест, что уже прошла (хотела узнать можно ли вообще проскочить мимо людей как стелс-пихот, не убивая никого) - так там ситуации с появлением Чужого вариативны. BlackSilverUfa например спокойно добежал, хакнул лифт и смотался с Технобашни (и вообще Чужой не попадался ему на глаза после сценки со столом), а меня сграбастали прямо из-за угла, едва я выскочила оттуда.

В режиме Turbo Boost (в случае когда загрузка процессора превышает определенные значения) множитель автоматически может повышаться до 40, что в итоге даёт частоту в 4000 Мгц. Делается это прямо "на лету". Реально. Где проживаете (ссылки на магазины), какой монитор есть в наличии (модель)? Кстати вариант с консолью возможно самым незатратным окажется - правда комп всё равно надо обновлять, так или иначе - я так понимаю эта платформа всё равно будет основной. А сколько это миллиардов в белорусских рублях? xD Просто я на белорусском яндексе смотрю.

Альбом 2006 года у Delain - Lucidity, ну это просто годнота в крайней степени. Ну и в особенности это:

При минимальных затратах (кстати какая сумма подразумевается под этим?) вообще нет смысла менять что-то.

А людишек обязательно убивать? В конце там ничего за это не будет? Капееец, момент с ожиданием вагонетки и бешенной музыкой, а потом едва успела дверцы закрыть перед мордой у Чужого - ужасть! Самый лучший симулятор кирпичного завода, в который я играла.

У меня застревает на объектах высотой с бордюр, что ппц как тупо и бесит. По идее тушка персонажа вообще должна игнорить такие препятствия. И еще игра начинает лагать если в кадр (в зону прицела проще говоря) попадают некоторые игроки (с низким пингом чаще всего).