Shiala

Где?!

Японский бог, шо?! Еще один?! Ой, пронесло... И так каждый раз с новостями про геймплей и Гейдера - Bioware и DAI всегда держат в напряжении xD

Интел как всегда в своём репертуаре: http://www.overclockers.ru/hardnews/62953/V_processorah_Haswell_obnaruzhena_quot_opechatka_quot_v_instrukciyah_TSX.html

GT720 Shading Units: 192 TMUs: 16 ROPs: 8 SMX Count: 1 Pixel Rate: 3.19 GPixel/s Texture Rate: 12.8 GTexel/s Floating-point performance: 306.0 GFLOPS GTX260 216 Shading Units: 216 TMUs: 72 ROPs: 28 SM Count: 9 Pixel Rate: 16.1 GPixel/s Texture Rate: 41.5 GTexel/s Floating-point performance: 536.5 GFLOPS На такое убожество менять определенно не стоит.

Что подразумевается под "технологией Древних"?

Через неделю самоделкины еще и ручки с мордашкой анимируют. Милота то какая)) Хочу, хочу, хочу...

В разы смешнее :laugh:

http://www.overclock...ce_GTX_870.html Никакими ~3000 ядер там не пахнет, GTX870 немного мощнее GTX770, а GTX880 вряд ли намного уйдет от GTX780 (до Ti не достанет инфа 100%). Вот такие дела.

Аааа, енот с пулеметом - вот где истинное безумие!!! Никак не выходит из головы это оскалившееся выражение морды (я кстати так же в шутеры играю) xD А еще Грут в озвучке Дизеля умилил)))

Если 300 рублей не принципальны - тогда ASRock H87 Pro4 (она тупо лучше - звуковой кодек круче, четыре USB 3.0 и куча ништяков по-мелочи, от наличия которых хуже точно не станет, а вот от отсутствия очень может быть). Ни в коем случае не брать ASUS H81M-PLUS! Насчёт надежности спорно - всё равно клепают на одних заводах, одни и те же китайцы (к тому же ASRock когда то была дочерней фирмой ASUS - даже схожие символы в логотипах как бы намекают). Конечно у каждого производителя есть свои откровенно неудачные модели Материнских плат (и другого железа) - они есть и у ASRock, и у MSI, и у Gigabyte, ASUS так же не обошла стороной эта тенденция. В общем средняя по больнице... Вот так. Использовала всю сумму и "пару" рублей сверху. R9 290 есть по-дешевле (ASUS и Gigabyte), но у Sapphire объективно самая удачная карта в плане температурных характеристик. На крайняк можно Gigabyte (у них с неплохим заводским разгоном, что в принципе не суть важно, но всё же), а вот ASUS совсем на самый самый крайняк. DVD привод не ставила. Корпус было подобрать тяжело (сайт зело неудобный), однако такой должен подойти - другой брать не советую, видеокарта длиной 32 см и в большинство корпусов (дешевых корпусов) тупо не помещается (можно рассмотреть более дешевый Zalman Z5 в качестве альтернативы). Мат. плата шикарная, аж самой что-то подобное захотелось...

Вообще разгоны планируются? Просто на процессоры K серии под сокет 1150 что-то цены стали какие то дикие - фактически наравне с сокет 2011. Что печально. Можно в качестве альтернативы K-процессорам рассмотреть покупку например Xeon E3-1230V3: http://ark.intel.com...-Cache-3_30-GHz (более дешевая альтернатива Core i7 на сокете 1150 - дешевле чуть более быстрого Core i7-4770 примерно на 2 тысячи рублей). Имеет поддержку Hyper Threading - работает с 8-ю потоками (весьма годная "фишка" для современных игр) и еще полный 8 Мб кэш. Но есть одно НО - у него отключено видеоядро и всякие свистелки типа Quick Sync и прочее связанное со встроенным видео будут недоступны.

Смысл ждать есть только если хочется DDR4. А так - цены походу только расти будут. Какой город, магазин?

http://www.asukastrikes.ru/statyi/textures_Skyrim.htm

Наверное это старый баян уже несколько раз бывал на страницах темы, но всё таки выложу: http://www.youtube.com/watch?v=Yzi9QtAua4k

У меня так же.

Цены подняли. К сентябрю походу. А в НИКСе всё еще дороже.

Ладно, сейчас соберу в Рыгарде и НИКСе (чисто цены сравнить). Еще такой вопрос - DVD привод нужен? Он стоит 800-1000 рублей и впринципе в современных условиях можно вполне обойтись без него. Киношки и фоточки на дисках уже анахронизм - у меня для таких дел домашний ккинотеатр, которым я не пользуюсь. Игры скачиваю с интернета (даже если беру на дисках), а установку ОС и прочие дела вполне можно производить через флешки (главное иметь флешку с установочником). Я свой привод выковыряла (бесил трещанием при включении компа) и бросила в коробку с барахлом.

Нет, не про это. Генерал взял винтовку на карте Хайнань и убил чувака на крыше здания в карте Шанхай и тут же на карте Завод.

Если брать BOX процессор (не для разгона) - то отдельный кулер брать не обязательно. Комплектный будет справляться со своей задачей и при этом уровень шума будет терпимым (терпимым большинству - меня лично шум, издаваемый стандартным кулером бесит). Чем хорош BOX процессор в сравнении с обычным OEM? Во-первых он в упаковке - меньше риск напороться на сломанный в результате неправильного хранения или транспортировки. Во-вторых на такие процессоры гарантия больше - три года, против одного у OEM. Ну и в качестве наглядного примера: BOX: http://www.regard.ru...tovar135130.htm = 7100 р. OEM: http://www.regard.ru...tovar135131.htm + http://www.regard.ru...tovar144821.htm (кулер примерно схожий по хар-кам со стандартным от Intel) = 7010 р. Думаю за лишнюю гарантию и 100% совместимость имеет смысл переплатить ~100 рублей. Работа стандартного кулер от Intel: Если же брать хорошее охлаждение отдельно, то в принципе нет смысла покупать BOX - можно взять OEM и кулер, например такой: http://www.regard.ru...tovar111723.htm Незнакомый со сборкой ПК человек может наломать дров. Мне подобрать конфигурацию заново? В каком магазине?

Встроена в мат. плату. Качество звучания сильно зависит от цены на мат. плату - на дешевых ставят дешевый кодек (звук так себе), а на более дорогих уже лучше. На самых крутых платах ставят вские усилители для наушников, золотые разъёмы и пр. аудиофильские приблуды. Конечно для того чтобы оценить качество звучания, требуется хорошая аудиосистема - нормальные (и дорогие) колоночки, наушники.

Цены и ассортимент поменялись. По идее надо всё заново подбирать. В Ситилинке скидки - можно там посмотреть. Да и вообще столица же - всяко акции и скидки есть в крупных сетях.

У американского танка дуло с кормы задирается и нельзя стрелять в людей, которые ходят сзади вплотную. У нашего такого нет.

Он убил чувака на другой карте? Сурово... xD

Я тоже видела - только это был не Crysis, а какая то технодемка нового движка для консолей. Вроде как на этом движке потом второй кукурузис сделали. Только там было не лучше - разработчик говорил, что у них получилось перенести игру с учётом консольной архитектуры, якобы не потеряв при этом в детализации по сравнению со старой версией движка для ПК. Вот чё то типа такого там было: На консолях он лучше выглядеть физически не мог (графон на консолях, как на ПК при средних настройках). Поэтому когда вторая часть вышла графодрочеры ругались, что в первой части графон лучше. Бурления говн прекратились только после выпуска Dx11 патча и текстур.

Это где это там квадратная голова? Модель Психа с wireframe (визуально угловатость имеется, но до квадратов далеко - при рендеринге движком должна пропасть) Модель на движке игры (с тесселяцией, шейдерами и пр.): Выглядит очень достойно и нифига не квадратно. Картинки с таким уровнем технологичности на третьей плойке нет и быть мне может (её GPU даже фунцкии DirectX 9C до конца не поддерживает - не умеет HDR вместе с антиализингом) - о детализации свыше того, что могут выдать современные GPU, на ней даже заикаться нельзя. Пример лесного скриншота с более "подходящим" для Анчартеда соперником: В принципе при схожем уровне детализации (модели и текстуры) графика в Crysis выглядит реалистичней за счёт HDR, менее агрессивного Depth of Field (глубины поля) и более реалистичного освещения. В Анчартеде же всё размазано, будто у наблюдателя бельмо в глазу - два метра вперед и сплошная стена замыливания. Детализация заключается в показе деталей, а не их сокрытии. Ах, да - в Crysis еще и разрешение выше раза в два.