Shiala

Сразу выскажусь по поводу жёстких дисков - не стоит отдавать какое то явное предпочтение тому или иному бренду, ибо жёсткие диски у всех производителей схожего хренового качества. WD Black к тому же дорогие (хотя не могут похвастать сколь нибудь выдающимися скоростными показателями. http://www.regard.ru/catalog/tovar130133.htm - в нём вроде как 4 пластины и по такой цене к приобретению его посоветовать не могу. Они конечно хороши, но не настолько), а WD Red вообще жёсткие диски для установки RAID массивов в файл-серверы или NAS. В рядовом настольном ПК они не нужны. Вот SSD бы очень пригодился. Старалась уложить в сумму и так и эдак - получилось вот что: Если планируются разгоны. В эту сборку SSD не попал, т.к. выходит за рамки бюджета. 1 ЦП: http://www.regard.ru/catalog/tovar131775.htm (процессор прилично мощнее. Для Ведьмака 3 будет весьма кстати.) 2 МП: http://www.regard.ru/catalog/tovar132229.htm 3 ОЗУ: http://www.regard.ru/catalog/tovar118234.htm (единственный толковый комплект с низкопрофильными радиаторами и не по конской цене. Лучше не нашла) 4 Кулер: http://www.regard.ru/catalog/tovar140888.htm (должен поместится) 5 Корпус: http://www.regard.ru/catalog/tovar134184.htm (тот же, получше - никак) 6 БП: http://www.regard.ru/catalog/tovar43119.htm (помощнее) 7 Привод: http://www.regard.ru/catalog/tovar130133.htm 8 HDD: http://www.regard.ru/catalog/tovar90425.htm (за сумму WD Black можно взять два таких) Выходит 35730 рублей. Отвечаю на вопрос: зачем коробочная версия процессора? - гарантия 3 года против 1 у OEM Если разгон не планируется (и не понятно, что вообще означает это слово). Тут уже SSD. 1 ЦП: http://www.regard.ru/catalog/tovar131763.htm 2 МП: http://www.regard.ru/catalog/tovar132229.htm 3 ОЗУ: http://www.regard.ru/catalog/tovar118234.htm 4 Корпус: http://www.regard.ru/catalog/tovar134184.htm 5 БП: http://www.regard.ru/catalog/tovar43119.htm 6 Привод: http://www.regard.ru/catalog/tovar130133.htm 7 HDD: http://www.regard.ru/catalog/tovar90425.htm 8 SSD: http://www.regard.ru/catalog/tovar113280.htm Выходит 35570 рублей. В принципе нужды в более мощном кулере здесь нет, поэтому можно обойтись штатным. Однако если на этот счёт есть сомнения - этого http://www.regard.ru/catalog/tovar92041.htm будет более чем достаточно). Кстати, если выбросить из сборки Core i7 и поставить какой-нибудь Core i5, можно еще больше сэкономить. Или аудиокарточку поставить: http://www.regard.ru/catalog/tovar132778.htm

Нереференсные варианты R9 290 и http://www.regard.ru/catalog/tovar141061.htm

Процессор в утиль - устарел морально и физически. Если бы был какой нибудь Phenom II X6 еще можно было бы заморочиться... Процессор http://www.regard.ru/catalog/tovar130777.htm Один из начальных Core i5 поколения Haswell. Мощнее Phenom II 940 едва ли не в два раза. Коробочного кулера достаточно. Мат. плата: http://www.regard.ru/catalog/tovar132221.htm Корпус: http://www.regard.ru/catalog/tovar134184.htm Бюджетный, тонкостенный - возможно слегка хлипковат. Собственно как и 95% корпусов за эту цену. Этот от остальных выгодно отличается съёмными заглушками сзади, съёмными пылевыми фильтрами и покрытием со звукоизоляцией. Обзор: ЛИБО можно заменить на более дешевый (и по мне так значительно более примитивный) Zalman Z12: http://www.regard.ru/catalog/tovar126392.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar126393.htm Блок питания: http://www.regard.ru/catalog/tovar43120.htm Для GTX760 и Core i5 4430 мощности достаточно. Из полезностей: ПОЛНОСТЬЮ модульный (все кабеля съёмные, что КРАЙНЕ И КРАЙНЕ удобно. Чтобы вытащить и пропылесосить БП не надо разбирать компьютер чуть менее чем полностью), Corsair Link. Также этот БП очень эффективный (имеет сертификат 80Plus Gold) и из этого исходит еще одна его интересная особенность: А еще на него гарантия 3 года. Обзор http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=363 (там модель чуть мощнее, но по идее то же самое) ЛИБО можно сэкономить и взять это: http://www.regard.ru/catalog/tovar43152.htm Тоже вполне себе нормальный БП. Но по мне так лучше переплатить за тот что выше. В описанные 17 килорублей вроде уложилась

Кармак еще в прошлом году на себе майку рвал, дескать расширения OpenGL также позволяют увеличить кол-во drawcall's... Всё бы круто - только чёго они раньше то это не придумали? Как петух клюнул в попу. Никаких демонстраций и пр. так и нет.

Вышел Skyrim Memory Patch http://tes.riotpixels.com/mods/skyrim/patches/skyrim-memory-patch

Подборка лучших HUD модов: 1) Многими боготоворимый (и мной тоже) и некоторыми озалупенный SkyUI http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/3863/? 2) iHUD http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/3222/? 3) A matter of Time http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/44091/? 4) A Quality World Map http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/4929/? Все моды идеально совместимы друг с другом и никаких глюков в их использовании не наблюдалось.

Пиратствовать - нехорошо.

Ага, только вот производители, редиски, не суют мощные видеокарточки в спарку с двуядерниками и 4 Гб ОЗУ.

Нуачо, куда деваться то? Сейчас для игр лучше стационарный компьютер приобретать. Либо приставочку.

По игровым подразумевается ноутбук с 4-х и более ядерным ЦП и мощной дискретной видеокартой (под мощной подразумевается та, что позволяет запускать современные тяжелые игры хотя бы со средне-высокими настройками качества и приемлемым FPS) или даже с двумя. Такие ноутбуки дороги и по определению не могут относится к категории холодных, тихих, малогабаритных и лёгких. Примеры: http://www.regard.ru/catalog/filter/?filter=347-8804,347-8769,347-8936,347-8952,347-8953,347-8954_349-2099_367-8802,367-8806,367-9561_&maxDigital=;360:18;348:5000;368:4096;price:190660&minDigital=;360:0;348:0;368:0;price:11100&grpid=24000

Согласно слухам ноябрь 2014 ЛИБО апрель 2015. Обновление юзерам Windows 8/8.1 должно быть якобы бесплатным. http://microsoftport...2-ne-budet.html http://microsoftport...evolyuciya.html Есть информация, что поиск работает только по программам, которые внесены в списки Пуска. Stardock Start8 - полностью функциональная замена пуска (в точности, что была в Windows 7). Только стоит денежку.

Нет игровых ноутбуков, которые не греются. И за 40 килорублей.

Нет. Хотя бы из-за слухов, о скором запуске Windows 9. Знала бы, сама бы не пересаживалась на 8.1

У меня уже была видеокарта сопоставимой мощности и за такую же цену. Теперь меня очень сложно впечатлить.

Ога, две денежки.

Ну вроде как в интервью об этом говорится. Еси чё

Демонстрация Battlefield 4 на Mantle с CES'2014 Если не брать в расчёт двух затыков (спишем пока на сырость) - годнота.

Оказывается Nvidia HairWorks работает на DirectCompute - следовательно может работать и на Radeon-ах. :shok: http://physxinfo.com/news/12197/introducing-nvidia-hairworks-fur-and-hair-simulation-solution/ Наверное завтра на Землю упадёт метеорит...

Возможно появление 16 ядерного AMD FX... Кстати по тестам новая архитетура довольно прилично прибавила мощности в пересчете на Мгц, в сравнении со старой (однако фигово, что этих самых Мгц стало меньше) http://www.overclock..._A10-7850K.html Также у ЦП с архитектурой Steamroller оказывается есть 4-х канальный контроллер памяти, поддерживающий DDR3 и GDDR5 (привет Хуящик и Плойка). Если такое выйдет - буду обновляться.

Наборчик с G-Sync-ом за 200 USD, налетай http://www.overclockers.ru/hardnews/58315/Nabor_dlya_samostoyatelnoj_modernizacii_monitorov_do_urovnya_G-Sync_budet_stoit_200.html :koo-koo:

По мне так совсем наоборот - Battlefield 4 и на DirectX 11 нормально ходит и не такая ресурсоёмкая игра, как представленная выше. Battlefield 4 на DX11 и средних железках 40 FPS выдаёт, а тут 10 FPS c DX и 40 c Mantle - разницу видно невооруженным глазом. Докинь к 40 еще 10-15 FPS - не всякий и заметит (в случае BF4).

Демонстрация AMD Mantle в демке Star Swarm

Первый монитор с G-Sync поступает в продажу в европейских магазинах по символической цене в 529 евро: http://preisvergleic...g-a1051586.html Эта же версия монитора без платы G-Sync в европейской рознице можно найти начиная с 292 евро, т.е. дешевле на 240-200 евро http://preisvergleic...1c-a891345.html Тем временем Dell анонсирует 28 дюймовый 4К монитор (вероятнее всего IPS) за 700 USD... Какие можно сделать выводы? В жопу G-Sync с такими наценками.

Ерунду написал.

Конкретно в этом случае - у Гиги существенно более массивная и мощная система охлаждения (до кучи у ASUS-а две из четырёх тепловых трубок не контактируют с GPU. Совсем), кол-во фаз питания 6+2 против 4+1 у ASUS, плата, доставшаяся в наследство от GTX680 против кастрата аля GTX660Ti у ASUS-а и еще у гигабайта разгон как минимум на 60 Мгц выше. 4 Гб против 2 Гб. И кто здесь лютое говно? А GTX770 от того же Гигабайта, при немного большей цене еще круче.