Shiala

Это то то дёрганное видео что ты в статусах запостил? Там когда геймер башкой вращает врядли больше 20 FPS - геймплей оттого каким то каким то ватным кажется. Не тянет нифига.

Ммм... Макаешь в марганцовку? Не знаю, может ты вошек так травишь каких? xD

Ну не в баттле - может я хочу идеально круглого и сглаженного Шепурда в МЕ4? Вот мне тут 3 гига памяти и пригодятся. Да как бы назвать - по идее статтеринг, но не постоянный. Полусекундный затык. Даже ЗАТЫК. На форуме enbdev его обзывали CTD (шо конкретно скрывается за данной аббривеатурой я так и не поняла)

Давайте-ка не будем меня задирать, а то я тоже могу начать. А ты случаем свой хрен в зеленку макать не начал? Ну так она была на GTX690 которая как бы мощная, а поставишь настройки по максам - нет-нет, да дёрнется, даже когда FPS за сотню. Вот вот - судя по графику, двух гигов не хватает. Больше тут обсуждать действительно нечего.

Хватает для гейминга с периодическим статтерингом (когда начинают огромным скопом перезагружаться текстуры) - свободной памяти не хватает и её приходится активнее освобождать, при этом затрачивая больше времени на подготовку нового кадра. Поэтому изображение периодически дёргается, когда памяти не хватает. 3 гигабайта надо сейчас.

Ну для начала 280, а не 300 - однако про двойные стандарты сказано верно: когда AMD жрёт столько - это дохера, а Nvidia - это нормально. Про нагрев я так вообще ни слова не сказала.

Так видеокарты быстрее, имеют больше быстрой памяти - чем еще тут хвататься то? Дизайном и цветом кожуха системы охлаждения чтоли? Ну тут топы Nvidia красивее, признаю ога. А основные характеристики для меня: скорость - на высоте, техническая оснащённость - на высоте, энергопотребление - нормальное, тепловыделение - приемлимое, цена - отличная. Памяти уже в утык, да еще и без сглаживания. Значит двух гигабайт не хватает. А игр на Frosbyte 3 будет много и нет причин считать что они будут более демократичными в плане потребления памяти. Для наших средненьких видеокарт может быть и не сильно критично, но для всяких R9 290X / Titan наличие такого кол-ва памяти вполне обоснованно, т.к. с ними есть смысл в активции суперсемплинга и пр. тяжёлых в графическом плане вещей.

Кстати - при повышении разрешения и нагрузки R9 290X "сдувается" меньше чем GTX780 и Titan. Благодаря тем же 512 битам. Запаса "прочности" больше. А вот мне 3 гига в утык. И есть большие опасения, что в большинстве новых игор на высоких настройках тоже будет. Вот 4-6 гигабайт - в самый раз, тут на качество и уровни сглаживаний можно закрыть глаза - ставить всё по максам.

Плюс гигабайт памяти, память значительно быстрее, что выливается в более высокую производительность в целом.

ой вей

Предстоящие Mass Effect 4, Dragon Age 3 и Mirrors Edge под эгидой AMD уже вне всякой конкуренции... Зы: С новыми драйверами Catalyst 13.11 Beta6 устанавливается нубо-прога AMD Gaming Evolved, которая без спросу чего то там шустро наоптимизировала мне. Будьте осторожны.

Не. Во-первых: на момент анонса HD7970/7950 (несмотря на значительное технологическое превосходство над GTX570/GTX580) стоили 549 и 449 USD (что совсем не 1000 и 650 у сами знаете кого), а во-вторых: после выхода GTX680 она упала до 500 (сравнявшись в цене с последней), а затем после анонса HD7970 Ghz еще на 50 дойдя тем самым до 449 (это уже через полгода после анонса и далее цена постепенно падала и падала). Аналогично и с HD7950. Никто не уценял видеокарту ВНЕЗАПНО сразу на четверть цены через пару дней после выхода GTX680. В двух с половиной играх. Угу - срочно бежим в магазин и переплачиваем за GeForce! Да уже тот же Mantle по числу и значимости в тайтлах, в которых его намереваются применить обошёл PhysX, TXAA и прочее за всё время их существования, при этом еще и не выйдя xD.

Ну Ведьмак 3 с ним всё понятно - тут можно горевать из-за PhysX-а, а с WatchDogs-ами и AC4 то что не так? На Радеонах не пойдут совсем-совсем? и по сути ничего толкового фирменного нету там. TXAA и мягкие тени на удалении - вот уж повод за новым GeForce-ом в магаз бежать (причём это такая ерунда, что не работает на Radeon-ах не в силу того что они "физически такого не могут", а то что жадный Хуанг софтверно на чужих картах заблокал). Нереференсы без разгона стоят примерно так же как и референсы (всякие XFX и PowerColor могут оказаться даже дешевле). В основном переплату берут за оверклок заводской. Я и не агитирую переходить - много раз же писала, что нужны нереференсы. Ну не 150 с гаком баксов же на ровном месте! Я понимаю что при анонсе нового поколения - старое ВНЕЗАПНО обесценивается, но прикол в том что Нвидия так ничего нового и не анонсировала. Т.е. видеокарты с самым большим и дорогим чипом, которые якобы весьма дороги производстве, вполне себе можно было бы продавать дешевле и раньше, при этом планомерно снижать цены.

А чем HD7970 не конкурент GTX770? Притом дешевле и памяти больше. Проблема холоднее и тише решается нереференсными моделями (которые уже наверняка разработаны, просто не дана отмашка для анонса). Производительность - паритет? лол! В твоей же картинке примерно 10% превосходство над GTX780 и карта быстрее Titan-а. Плюс у карточки на гигабайт памяти больше. И всё это за 50 долларов сверху. Однако это еще не всё - есть R9 290 у которой также на гигабайт памяти больше, которая как минимум не медленнее GTX780 (скорее всего даже быстрее) и до кучи стоит на 50 долларов дешевле. "r9 290x нахрен никому не нужна"? Да это GTX780 никому не нужна. И как тут не припомнить про "переплату за PhysX" - говорите её нет? Только в это нифига не верится - переплата бросается в глаза. Жрёт больше примерно на столько же насколько и быстрее. Плюс GTX780Ti по всем признакам - разогнанный Titan (соответственно с увеличенным TDP), что уже как минимум ставит обе карты на одну планку в плане энергопотребления. Да и производительность должна быть схожей - только вот цена 699 USD. По секрету растрепали, что Mantle будет поддерживаться в более 15-и тайтлах на Frosbite 3 "из коробки" (помимо Battlefield 4). Что оно из себя представляет - увидим в декабре. Но я ставлю на 15-20% прибавку в скорости. Это называется "Киданули собственных покупателей" - т.к. свежепреобретенные карты вмиг серьёзно обесценились. Тем более про производительность новых карт конкурента они наверняка знали давно-давно. Представьте себе: Вы - счастливый обладатель новенькой GTX780 за 24 тысячи рублей. Через пару недель/несколько дней эксплуатации вы натыкаетесь на новость, что карта, за которую вы выложили 24 килорубля, внезапно стала стоить 18. При этом теперь за сумму, которую вы потратили на GTX780 будет продаваться карта быстрее той, которая до недавних пор продавалась за 32 тысячи рублей (и которую вы ОЧЕНЬ бы хотели заиметь, но в силу ограниченного бюджета или банальной жабы не смогли себе позволить). И шо теперь делать со своей картой, на которую потрачено "сотни нефти"? Решишь продать - денежку не отобьёшь. Никто в здравом уме не возьмёт карту с рук дороже чем в магазинах. Оставишь - всё равно обидно как-то получается.

А Хуанг то очканул, очканул! http://www.overclock...ce_GTX_770.html Ну это конечно плевок в сторону тех, кто купил карточку неделю-две назад на 200 долларов дороже. Я про резкое снижение цен - нет бы постепенно снижать еще месяц-два назад, а тут только зачесались, когда невмоготу стало. ЗЫ: И один хрен цены завышены

На платиру обнаружились лиц. ключи на Windows 8.1 Pro и Windows 7 Pro за 1552 и 1235 рублей соотвественно. Видел кто дешевле и где?

Видеокарта может быть (конкретно какая то проблема на шине PCI-E, которая сообщается напрямую с процом - проблемка то в играх возникает, как я поняла) и до кучи чипсет тоже может быть в виновниках. По идее стоит вынуть видеокарту, оставить одну планку памяти, вынуть ТВ-тюнеры, звуковухи, кардридеры и пр. И сидеть так целый день. Я линпаком всегда меряю стабильность - если он ошибки выдаёт, то и в остальных приложениях стабильности не будет (на частоте свыше 5 Ггц у меня так). Если ошибок нет, то и синяков я никогда не вижу.

Короче берешь Linx AVX отсюда: https://github.com/s...eases/tag/0.6.5 - ставишь размер задачи = 14000, кол-во циклов = 20 и начинаешь жарить проц. Если словишь ошибку или BSOD - значит виноват ЦП или память (тогда придётся еще прогонять тест с каждой из планок в отдельности и плюс Memtest). Если нет - то скорее всего видеокарта (то что у неё "хорошие" температуры - это нифига не значит, крякнуться может буквально на ровном месте). Ну и в меньшей вероятности жесткий диск и блок питания. Зы: также необходимо мониторить температуры: если сразу же перевалят за 85-90 градусов Цельсия - тест останавливать.

Плата G-Sync стоит 175 долларов. *facepalm*

270-ая - это HD7870. Для связки мне требуется 280X - только несколько ассиметричный кросс будет. Кросс не хочу.

Скорее всего. Посмотрим какие будут версии. Матриксов и Лайтнингов на обрезке конечно можно не ждать, на трёхслотовых DirectCU II вполне себе. Уж больно мне текущий 7950 понравился.

Ну так всегда по доброй AMDшной традиции обрезок от топа (5850, 6950, 7950) немножко слабее собственно самого топа. А на одних частотах так эта разница вообще может быть на уровне 3-5%. Ожидаемо R9 290 не сильно отстал. Если у 290X хватило силёнок на пару процентов обскакать Титана, то обрезку вполне хватит сравнятся с ним.

Быгыгы R9 290 будет стоить 449$ и по скорости не сильно слабее 290X, т.е. почти либо равна GTX Titan http://www.3dnews.ru/772277 Существенно более выгодная покупка. GTX770 так и вовсе с грязью смешали.

Ставлю 100 рублей на видик!

У меня и трещала.