Shiala

Не понимаю на кой ляд мне вообще вычитывать подобные гадости на этом форуме. Тьфу на вас.

В электросетях 110 В тоже напряжение падает, должно работать.А уесть я тебя не пытаюсь, я просто напросто не читала (страницы редко обновляю и вообще это было написано когда я еще домой ехала походу). Если бы ты бы супергероем, то твоей суперспособностью был бы гонор. Зы: пены у рта нет, попец цел. Неудачная атака, генерал. :laugh:

Вообще то я писала про диапазоны в ~ 100-250 В, внимательней читать надо. Про ИБП знаю, однако речь про них не велась, ничего тут важничать. Всё горит. И даже видеокарта за 33 килорубля горит. Незачем процессору без разгона кулер за 1,5К рублей. Даже за 1К - излишество. Качество колеблется от "хрень" до "отлично" - т.е. по каждой отдельной модели нужно "расследование" проводить.

Ох, да ты Америку открыл, что с выпрямленным током техника будет лучше работать :laugh: Я тебя спрашиваю - зачем современному БП с APFC нужен стабилизатор напряжения? Он сам по себе эти напряжения стабилизирует на отлично, и нужда в стабилизаторе просто напросто отпадает. У тебя в сети может быть 150 вольт (причём напряжение может плясать с амплитудой в десятки вольт) и твой компьютер будет работать (правда монитор и всё остальное скорее всего нет, но не о них речь). От молнии стаб всё равно не спасёт, что он есть, что его нет. Вот переферии он может пригодится.

Давай-ка стрелочки не кидай - ответь по чесночку, а то начал тут лекции зачитывать. Напряжения берутся с трансформатора (и еще один даёт дежурную линию) и потом проходият через стабилизацию (групповую или раздельную в зависимости от БП). Больше не единого вопроса, или попыток меня запутать, увести разговор в другую сторону, пока не ответишь. Зачем современному БП с APFC позарез нужен стабилизатор?

уууу.. Доцент, обоснуй почему это не так? Зачем блокам питания которые могут функционировать в диапазоне (для разных моделей конечно по разному) 100-250 В (может и больше), стабилизатор напряжения?

Современным блокам питания с APFC без разницы есть у тебя стабилизатор или нет (конечно если только нет повышенного свыше 240 В напряжения). Вот хороший сетевой фильтр не повредит.

Не самые быстрые и самые дорогие.

При том что общий запас мощности и так составляет как минимум 250 ватт (система врядли потребляет свыше 350). 100 ватт лишней погоды не сделают. Зато по остальным эксплуатационным хар-кам HX блоки немного да лучше. И пульсации меньше и стабильность напряжений лучше. и гарантия на них походу дольше.

Я что тебе траль какая то азазакать тут со мной? http://www.corsair.com/ru/power-supply-units.html Сайт Корсара как бы тонко намекает о позиционировании продукции.

Это ты пришёл к такому мнению, а вот товарищ которому я предлагаю сборку похоже что нет (поскольку уже по-второму разу выкладывает ссыли на этот маг). Всё что пишу, сравнивая цены Санрайза и НИКСа - это для него, а не тебя, прикинь... А в Корсаре то не знали, что серия HX, которая позиционируется самими Корсаром ступенькой выше TX, хуже - вот Тимурка тут пришёл и всё на места расставил, ай молодец. В эти дни прочитала тонны обзоров БП (выбирала) - все обзорщики как один радовались наличию в БП вышеперечисленных мною конденсаторов, а в отношении других неудержимого восторга не проявляли. Про Теапо говорили - у кондсаторов этой фирмы хорошая репутация. Читай, изучай.

Притом что речь идёт не обо мне и моём Сисонике, а сборке, которую я набрала в НИКСе - там ВНЕЗАПНО стоит корсар HX650 за 4 килорубля. И M5S не убогее Вертекса 4, M5P - продукт классом выше (и стоит ВНЕЗАПНО дороже), Вертекс 4 с ним и рядом не валялся. Теперь посмотри сколько в Санрайзе стоит Вертекс 4

Глянь-ка в прайсе Санрайза Вертекс 4 стоит 4700, в прайсе НИКСа Плекстор М5 3700 р. По отзывам в интернетах корпус Вертексов 4 горячий (около 50 градусов). Теперь прикинь, что творится в контроллере. Corsair HX650 стоит 4300-4500 рублей. Для хорошего БП нормально. Плюс "золотые" БП из-за высокого КПД выделяют меньше тепла и греются всего до 50-60 градусов (даже тяжёлых радиаторов не требуется). Плюс они в большинстве своём тише и обладают гибридной системой охлаждения (на низких нагрузках вентилятор вообще не работает). Плюс почти во всех в "золотых" БП используются конденсаторы Хемикон, Рубикон или Матсушита, которые гораздо живучее (ну и дороже конечно) чем китайское говно в дешевых БП (расчитанное на рабочие темпы не выше 85 градусов Цельсия). Дребезжал вентилятор (не сам БП). Уже не дребезжит уже ничего - воткнула туда корпусный Кулермастер В режимах перегрузки со схожего моему БП (чуть слабее)сняли 800 ватт при этом температура не перевалила за 60 градусов Цельсия. http://www.hardwaresecrets.com/article/Seasonic-X-Series-650-W-Power-Supply-Review/837/1

1) Чипы памяти для Кингстона делают ВНЕЗАПНО Hynix и Samsung - поэтому абсолютно бессмысленно брать что-то отличное от оригинальных модулей (а то мало чего там кингстон навертел в SPD). Они чаще всего дешевле выходят. И радиаторы на DDR3 памяти, работающей на 1.5 В абсолютно не нужны. 2) Вертекс быстрее по скорости случайной записи. Во всём остальном он медленее - линейное чтение/запись, случайное чтение, скорость доступа. А еще Вертекс 4 греется до 80-90 градусов, что становится причиной частого выхода этих SSD их строя. Plextor-ы же напротив неубиваемые. Plextor M5 наряду с Samsung 840 - самые быстрые 2.5" SSD на планете. А еще стоит почти на 1000 рублей дешевле. 3) HD7950 едва ли не в полтора раза быстрее GTX660. Можно взять GTX760 - тогда система в НИКСах будет дешевле Санрайзовской. И все равно быстрее почти в полтора раза. 4) БП и охлаждение в моей сборке существенно лучше и качественней. БП сделан Seasonic-ом модульный и 80Plus GOLD (не стоит обращать внимания на чуть меньшую заявленную паспортную мощность - запросы системы перекрыты с двухкратным запасом. У меня 660 ваттовый Seasonic без напряга тянул GTX690 и 5 Ггц процессор), оригинальный производитель Термалтейковского БП - FSP, платформе уже седьмой год пошёл. Ставить его в связке с Haswell-ом (которому нужны сертефицированные БП) вообще боязно. Дипкуловский айсворриор продавался еще лет 6 назад и уже тогда не блистал эффективностью. True Spirit 120 лучше (и вентилятор там качественней и тише) и дешевле. Система в НИКСе намного производительней и качественней за те же деньги. Покупка в санрайзе более медленного бессмысленна.

Я поменяла на понятный нам язык)))

В серии Extreme там есть ASRock Z77 Extreme3/4/6 и так далее и тому подобное. Третяя версия дешевле будет и возможно тебе больше понравится по виду. Скажу сразу что выбирать МП по цвету - это звиздец.

А ты пошевели извилиной - есть два Интела за одну цену, в номинале один из них в большинстве приложений будет быстрее (Xeon E3), а второй после разгона (3570K) догонит его в части приложений и перегонит в некоторых. TDP первого - 69 ватт, TDP второго после разгона 120 ватт. Первому не требуется более дорогая мат. плата на Z77 чипсете и охлаждение, соответственно система будет дешевле и энергоэффективней при том что "скоростные" показатели будут в 95% случаев совпадать. Была у меня возможность взять HD7990, две HD7970 и две GTX680 - был выбран самый экономичный вариант - GTX690. ASRock Z77 Extreme4 там правда конденсаторы золотые. Но черней плату врядли найти.

Всё равно если есть возможность взять более экономичную вещь с почти что одинаковыми хар-ками - почему бы не воспользоваться? Так с миру по нитке может и предотвратим глобальное потепление))) Мат. плата с ЧОРНЫМ текстолитом ASRock Z77 OC Formula

Ну не будет человек разгонять например? Да и толк от разгона не так уж и велик, Xeon все равно "турбобустается" до 3,7 Ггц (3,8 в зависимости от модели) и имеет гипертридинг, что почти вплотную подводит его к разогнанному до 4,3-4,5 Ггц 3570K (не во всех приложениях. но у новых игр уже заметна поддержка 8 потоков - в будущем ситуация еще лучше будет). При этом Xeon хотя бы не кушает 120 ватт энергии. А 2500K вообще в наглую жрёт до 160.

Что за фетиш? :wacko:

*wall* У Xeon E3 (серия V2) такое же ядро Ivy Bridge как и у Core i5 и Core i7 3xxx (которые даже в какой то мере являются "обрезанной" версией этих самых Xeon). Единственным сколь нибудь значимым отличием является отключенное на серверных процессорах видеоядро (из-за ненадобности его на серверном ЦП). Ну и процессоры Core серии K можно разгонять увеличением множителя, а серверные процессоры нет (только хак с заблокированным турбобустом и по шине). Как и процессоры Core "не K" серии. Поэтому Core i7 3770K в разгоне однозначно будет быстрее в играх и везде - остальные процессоры, маловероятно (ну может 3570K разогнанный и то не везде). Только вот падла стоит он на 3 тысячи рублей дороже.

Нет, обычная мат. плата. Поддержку правда лучше уточнять на страничке производителя. Вот тот Асрок их держит допустим. И даже регистровая память не нужна. А мы про какие процессоры ведём речь по твоему? *wall*

Да я так решила, что выгодней их ставить. Нуачо - 4 ядра, гипер-тридинг, пара серверных приблуд неотключенных, полный кэш, только нет видеоядра (которое 95% пользователей таких процов и нафиг не нужно). По сути тот же Core i7 только дешевле на две тысячи рублей (самое прикольное походу серверный аналог процессора в некоторых приложениях выходит быстрее десктопного) стоит как Core i5. И еще TDP ниже.

Воть. http://tula.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=4a39dc83ddcb4623cd8f7098222b15f2

Там еще Юлмарт есть. Цены правда на уровне ДНСа, только ассортименту больше походу Я тут подсчитала по ссылкам с Санрайза, что на системник где-то 35-40 штук. За такие денежки в НИКСе аццкую сотону можно собрать. Ща скину.