Shiala

Система какая? 32 бита?

Нюхать - откуда гарью пахнет. Скорее всего БП.

Так ты скорее угробишь их: Во-первых: паста едва приработается (достигнет максимума своей теплопроводности) - а тут ты её меняешь. Во-вторых: часто разбирать/собирать систему тоже не есть хорошо. Велик риск чего нибудь перегнуть, раздавить, закоротить и так далее. Есть такое замечательное правило: работает - НЕ ТРОГАЙ. Ну и термопасту надо заранее нормальную брать, чем наносить всякое гумно на ЦП/видеокарту.

И зачем это так часто делать?

Ну и балбесы - DX10 карты у 80% населения

Я уверяла что они тепла меньше выделяют. А у XFX-а просто хреновая СО - у Gigabyte (одинаковая плата) температура ВНЕЗАПНО на 40 градусов меньше.

????

очень жалко ёжика :upset:

А Гигабайт то и впрямь круче всех оказался.

Да, слабоватая там графика. Вот с модами другое дело)))

Нет - во-первых Linpack является нетипичной нагрузкой. Во-вторых на 5 Ггц-ах ЦП пашет дай Бог 15% рабочего времени (вся остальная работа в режиме энергосбережения). Сломаться и намотать киловатты электричества он по идее не сможет. А GTS250 всё таки довольно прожорливая карта, на "затычку" она по уровню энергопотребления не тянет. Зы: EVGA Precision позволил вновь разогнать карту.

Чё его жалеть то? Пусть отрабатывает вложенную в него денежку со 120%-м усилием Да и за пределы безопасных напряжений я не вышла. VRM на мат. плате не сильно греется. Под нагрузкой Linpack-ом около 150 ватт.

Ничего не делаю - просто чтобы было )) Ice Hammer IH-4500

Можно протестировать систему на пробиваемость firewall-а: http://tools-on.net/privacy.shtml?2

Я вот думаю - имеет ли смысл менять мой 5 Ггц Sandy Bridge на Haswell?

Gigabyte скорее всего. У Sapphire велик риск напороться на карту с "черным экраном" - в одной из первых партий были карты с некачественными керамическими электролитами. MSI и Gigabyte по сути представляют из себя одинаковые карты: Зато Gigabyte немного дешевле (хотя на розетке стоят одинаково, странно), работает с частотой на 100 Мгц выше, СО по эффективности и шуму примерно одинаковые. Хотя у MSI система охлаждения выглядит внушительнее - возможно в разгоне пригодится.

Ты хранишь дома крэк? XD Я юзаю Avast Free в связке с Comodo и Adguard. Вот еще Chrome поставила с плагинами Ghostery и NoScript - никакая зараза не пролезает и ничего лишнего не удаляется

Кстати - по вопросу термопаст. Есть такая замечательная картинка (я даже её под спойлер прятать не буду - чтобы видел и мотал на ус всяк узревший). Термопасты на основе углеродных нанотрубок (графитовая сажа - это не совсем верное определение. Графитовая сажа - это насколько я знаю "отходы" производства этих самых нанотрубок) занимают всю верхнюю половину графика. На вершине "жидкие металлы". А термопасты на основе серебра/алюминия и кремнийорганические занимают нижнюю половину графика.

Может быть и не дохнут часто, но с пульсациями, выходящими за рамки положенных стандартом, вполне могут стать причиной поломки видеокарты и жёстких дисков (либо привести появлению ошибок ФС и битых блоков) - тем более сами сказали, что жёсткие диски нынче ой какие ненадёжные. Тем более со временем БП "деградирует" и пульсации станут значительно более выраженными. Так что до момента долгожданного апгрейда блочок может и не дотянуть))) Замеры брались с fcenter.ru. Очень хорошая и подробная методика тестирования. http://www.fcenter.r...are/tower/31734 (интересны тесты компактного 250 ваттового БП - тянет систему с Core 2 Duo и Radeon HD4850 - энергопотребление выше чем у вашей системы. Никакого 750 ваттового БП не понадобилось) http://www.fcenter.r...are/tower/33009

Обычно повышенная цена бывает чем-то обоснована. Применением более качественных компонентов, какой то выдающейся характеристикой (например бесшумность, качественная фильтрация польсаций) либо поддержкой какой то технологии. Ценовая разница очень высока. Нет, я ни в коем случае не призываю экономить на блоке питания. Я лишь хочу сказать что нужно меньше обращать внимания на такую спорную характеристику как выдаваемая мощность. Важны КПД, связанные с ним тепловыделение и шумность, качественная фильтрация питания, cable management... Вот мой БП на момент покупки стоил что-то около 7-и тысяч рублей. Разве я сэкономила? За эти деньги я могла взять 1200 ваттовую бандуру, с шумным вентилятором и возможно некачественной фильтрацией (и получить тем самым "шумы" у себя на звуковом тракте). Зато взвесив все "за и "против" я пришла к мнению, что мне нужно сделать больший упор на качество - я получила БП, который обладает таким эффективным преобразователем питания, что практически не выделяет тепла и соответственно не шумит, так как нужда в постоянно работающем вентиляторе отпадает. Я получила БП, сделанный на основе качественных компонентов, который никогда не будет свистеть дросселями, трещать раздолбанным вентилятором. Я получила качественное питание, которое очень важно для компьютера, занятого в основном воспроизведением музыки (аудиокарта ASUS Xonar Essence ST H6). И не прогадала. Зачем мне БП за 1200 ватт, если моя система в максимальной нагрузке потребляет не больше 300 (Core i5 2500K, разогнанный до 5 Ггц 150 ватт + GeForce GTS250 115 ватт + остальные компоненты). Ей нет разницы на каком БП работать - в любом случае его будет достаточно, но в случае "менее" мощного и качественного БП мы получим меньше нагрева, меньше шума и большую надёжность. Логика проста. Баланс важен, никто не говорил что он не важен. Поэтому я взяла КАЧЕСТВЕННЫЙ БП с мощностью в два с лишним раза перекрывающей потребности моей системы. Вот вам и КОЛИЧЕСТВО. В схожих ценовых категориях как у PowerMan IP-P750BK3 (3000 р.) есть блоки питания Chieftec, Corsair которые будут и по характеристикам и по функционалу лучше. Как ни крути. И еще они хотя бы сертификацию UL проходят. Конкретно по вендорам есть небольшая статья: http://www.thg.ru/ho...lies/print.html Особенно интересно звучит заключение. Вики: Ку́лер (англ. cooler — охладитель) — в применении к компьютерной тематике — совокупность вентилятора и радиатора, устанавливаемого на электронные компоненты компьютера с повышенным тепловыделением (обычно более 5 Вт): центральный процессор, графический процессор, микросхемы чипсета, блок питания. "Та большая хрень, что кладут на процессор" - это радиатор "кулер 120 мм" - это называется вентилятор В совокупности они являют собой "кулер", а никак не по отдельности. И радиатор уж точно не может сбоить с подачей тока по причине того, что он ток не потребляет и не вырабатывает. Если конечно речь не идёт о модулях Пельтье, в радиаторах. Это не цепляние к словам, а раздражающая ошибка из разряда таких: системный блок называют процессором, монитор - телевизором. Тем боком, что было сказано: "Полностью бесшумным бывает только водяное охлаждение". Вы сами перевели разговор на тему СВО. А СВО и вентиляторы - относятся несколько к иным тематическим категориям. Тише, никто не спорит, но далеко не бесшумно. Поверьте мне - я маньяк тишины и угробила большую кучу денег на то чтобы сделать свой ПК бесшумным )))) Ну речь не идёт о дешевых термопастах (а среди них встречаются как белые так серые...есть даже красные и синие). Речь идёт о лучших термопастах, а самые лучшие (и жуть какие дорогие!) - теромопасты на основе углеродных нанотрубок, также так называемых "искусственных алмазов" (но это больше маркетинг) - в большинстве своём серого цвета. Они эффективнее паст на основе производных серебра. Может быть слышали о Arctic Cooling MX-2/3/4 или о IC Diamond Carat 7/24? Вот это они и есть. И никакой доисторический КПТ-8 с ними и рядом не валялся. Ах да, чтобы не быть голословной: Seasonic X-660 PowerMan IP-P750BK3 Под разряд качественного он попасть ну никак не может. ЗЫ: Всё вышесказанное не в обиду.

Всё это конечно круто и замечательно, НО есть несколько замечаний: Очень сомнительное заявление. Современной системе с одной одночиповой видеокартой (топовой HD7970 / GTX680), топовым настольным процессором (FX8350 / i7-2700K) и без каких либо излишеств (в виде 10 жёстких дисков в RAID 0 например) более чем достаточно 600-650 ваттового КАЧЕСТВЕННОГО (не PowerMan) БП. Для систем с менее прожорливыми компонентами даже 600 ваттовые БП - уже ненужное излишество. Более важно не количественное (куча ваттов), а качественное исполнение БП. Я юзаю Seasonic X660 - он вполне себе может такое: Как видно он тянет систему с двумя HD7970 и разогнанным до 5 Ггц шестиядерным ЦП на Socket 2011 (по сути серверный процессор) + СВО. Даже напряжение не просело. Вот не знаю с каких времён POWER MAN IP-P750BK3 вдруг стал качественным БП, но я всегда не очень жаловала их продукцию. Часть их блоков делается (не буду кривить душой) "средненькой" FSP. Собственно и отсутствие UL сертификата не сильно внушает доверие: Интересно как это РАДИАТОР будет сбоить с подачей тока? Звуковое давление Полностью бесшумным является пассивное охлаждение. Водяное, к сожалению, таковым не является - шум помпы и вентиляторов, охлаждающих радиатор не позволяют назвать его бесшумным. Вообще то лучшая термопаста делается на основе углеродных нанотрубок - цвет таких паст варьируется от тёмно до светло серого. Никак не белые.

Первый МЕ был весьма кривовато портирован

Нормально

Ну ничего хорошего ждать точно не стоит. Надо другую видеокарт или БП попробовать.