Shiala

Мириться с жалкими 7.6 в тесте памяти я не могла - поэтому вот :koo-koo: :

А поставила еще 8 гигабайт памяти и всё :laugh:

Мириться с жалкими 5.9 в тесте памяти я не могла - поэтому вот:

Достаточно этого: http://kurgan.dns-sh...-dsub-8ch-.html А лучше докинуть: http://kurgan.dns-sh...sub-8ch-4x.html Цены конские. Асусы лучше не брать - часто горят.

Ну что сказать - буду с нетерпением ждать появления в продаже. Жаль текстурки слабоваты...

Что ты какой злобный то? Это же в AMD решили Нвидию потроллить, just for lulz - вот и выпустили "Вердетрол" - колёса таблетки для разгона, приуроченные к выходу карт Cape Verde HD77xx и даже в названии созвучные с драйверами Nvidia Verde ("зелёный" с испанского - "фирменный" цвет компании-конкурента). Такие вот зелёнотролльные талбэтки: http://verdetrol.com/ Кстати Nvidia ткже получила своё имя от испанского "invidia" - зависть....что довольно метко характеризует текущее поведение компании на новые анонсы конкурента :laugh: Послушайте Delain - Invidia... оч советую

Адекватность твоего теста ставлю под сомнение хотя бы из-за того, что GTX570 показывает более чем в два раза меньший FPS, чем GTX580, чего быть не может. Здесь: http://www.overclockers.ru/lab/45621_3/Obzor_videokarty_PowerColor_Radeon_HD_7950_PCS.html намеряли на 20% быстрее

ОК, а где тогда релизные драйвера, давай обсудим их. Опа - их же нету Это новое приложение, в котором HD7950 быстрее:

А если подписанного драйвера нет уже как несколько месяцев - как тут не обсуждать бетки?! Других новых драйверов акромя них нет. Похоже в Нвидии проблемы с возмущенными пользователями сломанных видиков решили просто напросто, обзывая ВСЕ новые дровишки "бетками", произошло чего - виноват сам, нефиг было бетку ставить. :laugh: Вот так Нвидия и сделала вас бетатестерами... Ах да, сегодня GTX590, а завтра чего нибудь с твоей GTX460 намудят (они то могут :koo-koo: ) так что не бекай... Насчёт HD7950 vs GTX580 - мною замечено, что последняя быстрее в старых приложениях и "лёгких" режимах графики (либо игр с несложной графикой), что для таких карт не имеет никакого значения, они приобретаются не для "легких" режимов и старых игр. Обзоры ведёт прикольный дядька... Особенно насмешила песенка из первого обзора HD7970:

http://www.overclock..._3D_Vision.html Бл*, ну я фигею от таких драйверов. Повезло, что ошибка заключалась в разгоне, а не остановке вентилятора (хотя по сути ошибки из одной категории) - так бы снова полно народу без видях остались... Вот вам и идеальные Зелёные драйвера :koo-koo: Не советую такое безобразие ставить...

http://www.3dnews.ru/news/623776 Вот и первые серьёзные подозрения подтвердились - слухи о Кеплере похоже просто фейк. Да

1001 сообщение и символические 1001 FPS в Quake 3 :teddy:

Не могу найти где купить готовый Ambilight - сидеть с паяльником я уж точно не буду

Да не в графике дело, мне сама концепция профессиональных раллийных гонок не понравилась - и уж тем более всякие там F1 и Shift-ы. Мне бы что нибудь с открытым миром типа Test Drive или уж на крайняк покатушки типа Forza Motorsport. Идеал - Underground 2 В рулях, джойстиках и прочих не сильно заинтересована. Вот Кинект было бы неплохо приобрести. Хочу вот такую штуку: Говорят есть более совершенная реализация эмбилайта (Arduino), только вот найти не могу нигде.

Да в гонки захотелось поиграть - решила тут на пробу Dirt 3 заценить - что-то УГ какое то, явно покупать не стоит. А встроенный бенчмарк попался под руку, когда в настройках ковырялась.

Весьма странное голосование - чего стоит только главное место Асуса в категории мат. плат, когда этот производитель нафейлил едва ли не больше всех (и Гигабайт не отставал со своим дутым маркетингом) в прошлом году. Где Микростар?! Видеокарты - тут Асусу с Гигабайтом предъявить конечно меньше, но Гигабайт на мой взгляд тоже должен идти за МСИ. А Залман, Кулер Мастер и Термалтейк похоже вообще затесались в призовую тройку по доброй памяти (хотя Залман фиг бы с ним, но остальные Х_х) SSD - смех да и только...Интел еще куда ни шло, но вот остальные... Я уж про 70% Нвидии с оговорками редакции молчу... Хотя вру: NVIDIA 3311 (52.5%) AMD 2702 (42.8%) Intel 270 ( 4.3%) VIA/S3 Graphics 28 ( 0.4%) Но всё равно... Голосовали походу по принципу "Чё купили из "ассортимента" ДНС/Санрайз/М.Видео/Позитроники" за то и проголосовали... И да, маркетинг - всё таки великая сила... Беда в общем

Мало верится, что она достанет хотя бы GTX580 - куда уж там до HD7970, да еще за 300 долларов.

И я тоже немного вброшу: http://www.overclockers.ru/hardnews/45528/Sravnenie_reshenij_Intel_i_AMD_quot_vslepuju_quot.html

Ууу, у меня оверклокерский запал в этом месяце уже исчерпан Хотя если кто меня обгонит - может и займусь повторными тестами))) :koo-koo:

Для музыки держу Koss Porta Pro

Даже старая DDR2 получила оценку больше чем моя DDR3 - видимо в тесте Windows определён какой то предел скорости, при которой память получает максимальную оценку 7,9, а моя память перешагнула этот предел и тест банально не смог её правильно оценить.

Мда, значит на тест производительности мелкомягких можно не обращать никакого внимания

И вправду странно - у всех юзеров с похожей конфигурацией памяти как минимум 7,4 баллов , что совсем не тешит моё ЧСВ :koo-koo: 1) Копируем списки с ошибками со страниц: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1211/itogi-video-gallery-bugs.shtml http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1211/itogi-video-gallery-bugs-archive.shtml в текстовый файл: 2) Ищем в файле кол-во совпадений со словом Radeon: 47 совпадений 3) Ищем в файле кол-во совпадений со словом GeForce: Опа! 65!!! 4) А теперь еще раз читаем этот коммент: И дружно ржём))) Не ребят, хоть убейте - дрова от Nvidia кривее чем от AMD, можете хоть последние трусы на себе порвать - против фактов не попрёшь.

CPU-Z и BIOS показывают двухканальный. По тестам памяти AIDA скорость ~22 гбит/сек на запись и чтение, если не ошибаюсь. Почему такая оценка не знаю - у меня "старый" компьютер вроде такую же набирал Знаю - если не заметил у моего HDD оценка как и у памяти 5.9

Сейчас стоит 4 Гб и нет SSD