Shiala

Мало верится, что она достанет хотя бы GTX580 - куда уж там до HD7970, да еще за 300 долларов.

И я тоже немного вброшу: http://www.overclockers.ru/hardnews/45528/Sravnenie_reshenij_Intel_i_AMD_quot_vslepuju_quot.html

Ууу, у меня оверклокерский запал в этом месяце уже исчерпан Хотя если кто меня обгонит - может и займусь повторными тестами))) :koo-koo:

Для музыки держу Koss Porta Pro

Даже старая DDR2 получила оценку больше чем моя DDR3 - видимо в тесте Windows определён какой то предел скорости, при которой память получает максимальную оценку 7,9, а моя память перешагнула этот предел и тест банально не смог её правильно оценить.

Мда, значит на тест производительности мелкомягких можно не обращать никакого внимания

И вправду странно - у всех юзеров с похожей конфигурацией памяти как минимум 7,4 баллов , что совсем не тешит моё ЧСВ :koo-koo: 1) Копируем списки с ошибками со страниц: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1211/itogi-video-gallery-bugs.shtml http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1211/itogi-video-gallery-bugs-archive.shtml в текстовый файл: 2) Ищем в файле кол-во совпадений со словом Radeon: 47 совпадений 3) Ищем в файле кол-во совпадений со словом GeForce: Опа! 65!!! 4) А теперь еще раз читаем этот коммент: И дружно ржём))) Не ребят, хоть убейте - дрова от Nvidia кривее чем от AMD, можете хоть последние трусы на себе порвать - против фактов не попрёшь.

CPU-Z и BIOS показывают двухканальный. По тестам памяти AIDA скорость ~22 гбит/сек на запись и чтение, если не ошибаюсь. Почему такая оценка не знаю - у меня "старый" компьютер вроде такую же набирал Знаю - если не заметил у моего HDD оценка как и у памяти 5.9

Сейчас стоит 4 Гб и нет SSD

Выкладываю по просьбе валокордина Corvalol-а. Без разгона (BIOS на Auto) и с разгоном до 4500/1866 Мгц: WinRAR Fritz Chess Cinebench Linx (аудиопанель от Xonar Essence ST исключительно понтов ради :teddy: ) Оценка Windows Что-то никто посоревноваться не хочет =) Догоняйте! Хотя мне попался довольно удачный процессор - думаю на 5 Ггц заработает спокойно, тягаться с ним будет сложно. Кстати, а почему г-н Hells слился - ни слуху ни духу Я всё еще жду новой, годной еды пруфы о злодеяниях AMD...

У меня чего-то hard.rozetka.com.ua не работает

1) Не ставить эту МП, у плат ASUS на чипсетах H67/P67/Z68 серии EVO/PRO очень часто выходит из строя силовая часть (слабые мосфеты) - мат. плата сгорает и ЦП в 90% случаев сгорает с ней же. Можно покурить соответствующие ветки в железных форумах - там наверняка есть множество отзывов "счастливых" обладателей. Меняй на эту - её более чем достаточно (да и дешевле): http://hard.rozetka.com.ua/asrock_h67m_ge_ht/p166963/#a И еще вопрос: зачем нужна мат. плата mATX??? 2) ОЗУ сменить на это: http://hard.rozetka.com.ua/hynix_HMT351U6BFR8C-H9N0/p127981/ (две таких планки надо - будет 8 Гб) А по остальному завтра подскажу, в сон потянуло...

По этому факту я с тобой не спорю. На случай браков и существует контроль качества. Добросовестный производитель тестирует продукт и вычисляет допущенную ошибку на данном этапе, а не делает из своих покупателей бета-тестеров за свой счёт. Я почти уверена, что у AMD тоже были тестовые драйвера, которые приводили к физической поломке видеокарт - но что-то не один их них не добрался для конечного пользователя, в отличии от драйверов Nvidia, которые (sic!) умудрились пройти контроль совместимости получить WHQL подпись. Куда надо смотреть чтобы такое допустить? И так уже как минимум (на моей памяти) два раза - так что о компетентности отделов контроля качества и драйверописателей Nvidia можно уже делать определённые выводы...

Корректно - драйвера, про которые я писала, имели WHQL сертификат и были протестированы Nvidia и Microsoft, значит их по халатности (уж про преступную говорить не буду) допустили во всеобщий доступ. В первом случае (багнутый драйвер 267.52) поставлялся вместе с GTX590 - и многие купившие эту карту и установившие комплектный драйвер, буквально через час, лишались своего приобретения (недешёвого, стоит отметить) - кто мог подумать, что комплектный драйвер, который по идее должен быть исключительно стабильным для "своей" видеокарты может натворить такое? И отзывы о выходе из строя GTX590 (да и других карт) далеко не единичны. Во втором случае багнутый драйвер 196.75 вообще висел на сайте целых три дня - до тех пор пока в техподдержку не посыпались многочисленные претензии. И опять множество поломок - пострадали пользователи (особенно дорогих и горячих карт - маломощные это практически не затронуло) и попали на немалые деньги. Спрашивается - чем занимались тестеры, что выпустили в доступ такой драйвер? Халатность - естественно, по другому не назвать. Чего там может таится еще в драйверах Nvidia, если допускается такое - одному Хуангу известно... Да я и сама уже столкнулась. Так что нет, с продукцией Nvidia ближайшие пару лет связываться не буду - пока в них не появиться хоть капля уважения к покупателю. Зы: Я считаю, что сравнение с автопроизводителями некорректно - там на кону стоят жизни. Уровень контроля на значительно более высоком уровне. И поверь мне, если из-за халатности автопроизводителя погибли бы десятки людей - его репутация была бы уничтожена. СМИ, конкуренты и громкие судебные тяжбы смешают с грязью.

Догоняйте! WinRAR Cinebench Fritz Chess Benchmark И контрольный выстрел Валеры в г-на Hells (буквально вчера случилось):

Валера, настало твоё время!

Ой давайте не будем пустозвонить - факты, факты - где есть сведения о массовом выходе из строя видеокарт по вине драйверов ATI/AMD - хоть один факт за те же 3 года??? Давай ссылку - иначе всё ЛПП. Да вот, на закусочку - драйвера 267.52 имели ошибку в которой не срабатывала защита от высокой нагрузки. Референсные GTX590, GTX570 и карты некоторых других производителей, в которых урезана подсистема питания (не будем показывать пальцем на Palit) сгорали примерно так: http://www.easycom.c...usk_19/?lang=ru

Да ладно, мы все помним шикарные драйвера Nvidia из-за которых останавливались вентиляторы, горели GTX590/570 Если проблемы в играх есть и у тех и у других (примерно поровну) и они решаемы, то в этом случае новые драйвера от Nvidia ничем уже не помогут - деньги (и не малые) улетели в трубу. Конечно есть гарантия, но поди же ты докажи (в особенности нашим барыгам), что не спалил видеокарту разгоном, а если и обменяешь карту - никто не гарантирует, что новая не подохнет после установки новой "бетки", которая увеличивает FPS во всяких крузисах на 3-5%. :koo-koo: з.ы. Неспроста драйвера от Nvidia назывались Detonator, ой неспроста :laugh:

На минимальных настройках и у меня никаких багов нету Только вот что за удовольствие играть на них?

В том то и дело, что видеокарты одного модельного ряда на GPU Fermi могут иметь разные напряжения на ядрах (для каждой модели есть по два-три BIOS-а с разными напряжениями - производителем прошивается тот, что позволяет GPU работать стабильно на его частотах, номинальных или нет).

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena сыграть я решила после просмотра фильма про похождения Риддика. GTS250 выдаёт мне такие кренделя (что-то подобное было в Skyrim): http://www.yourfilel....php?fid=745459 Изображение мерцает

4400 Мгц - эффективная частота. Реальная частота памяти Zotac GTX550Ti - 1100 Мгц, что на аж на целых 75 мгц больше, частоты памяти референсной карты и разогнанной карты от ASUS-а. И ты пытаешься сейчас мне сказать, что GDDR5 память, которая известна своим низким энергопотреблением, от такого мизерного разгона начала жрать на 19 ватт больше?! Не смеши-ка мои тапки - вся память на этих картах жрёт едва ли больше 15 ватт... Всё что отличает Zotac от ASUS-а: +25 Мгц по GPU и +75 Мгц по памяти, что совершенно не может привести к увеличению энергопотребления почти на 20 ватт, есть лишь одно объяснение - виноват GPU на зотаке, на котором пришлось завысить напряжение для стабильной работы. У ASUS-а GPU разогнан на 75 Мгц - только вот кушает он на 1 ватт больше референса, значит напряжение там завышено не было. Ради примера - мой Core i5 2500K с напряжением 1.075 В потребляет примерно 95 ватт, небольшая прибавка до 1.125 (даже без увеличения частоты) и проц жрёт уже все 115 ватт.

Человек рассматривал возможность покупки GTX560Ti Core 448 за ~9500 рублей, думаю покупка HD6850 за 4500-5500 рублей его не испугает. HD6770 дешевле в среднем на 300 рублей, имеет меньшее энергопотребление и в большинстве случаев оказывается как минимум не медленне GTX550Ti Даже одинаковые чипы Fermi могут работать на разных напряжениях (связано с неодинаковым качеством). Может попасться и такая: и такая: Разница в частоте между картами - 25 мгц (и на полпроцента не тянет), а разница в энергопотреблении 19 ватт (почти 17%) Поэтому "усреднила" до ~30%

Обзор HD6770 - во время тестирования, автор не жаловался на невозможность установить драйвер. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/32016

А что они тебе сделали? Загорелись синим пламенем и спалили хату?