Shiala

Да ладно, мы все помним шикарные драйвера Nvidia из-за которых останавливались вентиляторы, горели GTX590/570 Если проблемы в играх есть и у тех и у других (примерно поровну) и они решаемы, то в этом случае новые драйвера от Nvidia ничем уже не помогут - деньги (и не малые) улетели в трубу. Конечно есть гарантия, но поди же ты докажи (в особенности нашим барыгам), что не спалил видеокарту разгоном, а если и обменяешь карту - никто не гарантирует, что новая не подохнет после установки новой "бетки", которая увеличивает FPS во всяких крузисах на 3-5%. :koo-koo: з.ы. Неспроста драйвера от Nvidia назывались Detonator, ой неспроста :laugh:

На минимальных настройках и у меня никаких багов нету Только вот что за удовольствие играть на них?

В том то и дело, что видеокарты одного модельного ряда на GPU Fermi могут иметь разные напряжения на ядрах (для каждой модели есть по два-три BIOS-а с разными напряжениями - производителем прошивается тот, что позволяет GPU работать стабильно на его частотах, номинальных или нет).

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena сыграть я решила после просмотра фильма про похождения Риддика. GTS250 выдаёт мне такие кренделя (что-то подобное было в Skyrim): http://www.yourfilel....php?fid=745459 Изображение мерцает

4400 Мгц - эффективная частота. Реальная частота памяти Zotac GTX550Ti - 1100 Мгц, что на аж на целых 75 мгц больше, частоты памяти референсной карты и разогнанной карты от ASUS-а. И ты пытаешься сейчас мне сказать, что GDDR5 память, которая известна своим низким энергопотреблением, от такого мизерного разгона начала жрать на 19 ватт больше?! Не смеши-ка мои тапки - вся память на этих картах жрёт едва ли больше 15 ватт... Всё что отличает Zotac от ASUS-а: +25 Мгц по GPU и +75 Мгц по памяти, что совершенно не может привести к увеличению энергопотребления почти на 20 ватт, есть лишь одно объяснение - виноват GPU на зотаке, на котором пришлось завысить напряжение для стабильной работы. У ASUS-а GPU разогнан на 75 Мгц - только вот кушает он на 1 ватт больше референса, значит напряжение там завышено не было. Ради примера - мой Core i5 2500K с напряжением 1.075 В потребляет примерно 95 ватт, небольшая прибавка до 1.125 (даже без увеличения частоты) и проц жрёт уже все 115 ватт.

Человек рассматривал возможность покупки GTX560Ti Core 448 за ~9500 рублей, думаю покупка HD6850 за 4500-5500 рублей его не испугает. HD6770 дешевле в среднем на 300 рублей, имеет меньшее энергопотребление и в большинстве случаев оказывается как минимум не медленне GTX550Ti Даже одинаковые чипы Fermi могут работать на разных напряжениях (связано с неодинаковым качеством). Может попасться и такая: и такая: Разница в частоте между картами - 25 мгц (и на полпроцента не тянет), а разница в энергопотреблении 19 ватт (почти 17%) Поэтому "усреднила" до ~30%

Обзор HD6770 - во время тестирования, автор не жаловался на невозможность установить драйвер. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/32016

А что они тебе сделали? Загорелись синим пламенем и спалили хату?

У HD6850 энергопотребление немного ниже чем у GTX550Ti - производительность же значительно выше. Возможно БП менять не придётся HD6770 по мощности схожа GTX550Ti - энергопотребление ниже примерно на 30%

Neem-AT Компьютер надо менять... В пределах 10 тысяч рублей можно приличный аппарат собрать - куда быстрее нынешнего

Рафаэль классный мужик, буду переигрывать трилогию - обязательно спасу Кайдена

Увеличение производительности от разгона HD7970: http://www.hardocp.com/article/2012/01/09/amd_radeon_hd_7970_overclocking_performance_review/7

Ice Hammer IH-4500 из-за прямого контакта не совсем годится для ЦП на Socket 775. Нужно искать IH-4500+ с обычной подошвой

Thermalright Macho Различные Zalman 10X (Flex, Performa и проч.) Scythe Mugen 3 1) http://regard.ru/catalog/tovar99206.htm 2) http://regard.ru/catalog/tovar100686.htm (должен подойти старый кулер от Socket 775) 3) http://regard.ru/catalog/tovar93043.htm (2 штуки)

Обзорчики от оверов уже как года два не стоит читать - автор накосячил с подсчётом итоговых процентов по ВСЕМ графикам (почитала комменты, люди уже второй день автору об этом пишут) - никто так и не почесался исправить. Все зарубежные обзоры характеризуют карту как очень тихую и энергоэффективную - у него же GTX580 жрёт меньше как HD7970 так и HD6970, что уже само по себе смешно...

Процессора мало

Уф...была бы HD5850 - можно было бы потягаться. У меня ведь еще ЦП до 4 Ггц разогнан - и всё равно разница почти в 2 с половиной раза. upd: Хотя в пункте CPU Flags стоит 3300 Мгц - значит нагрузка на процессор не была достаточно высокой, чтобы частота повысилась до 4 Ггц (он много простаивает). Это еще раз доказывает, что GTS250 слишком слаба для Core i2500K и в разгоне последнего попросту нет смысла

БОЙТЕСЬ МЕНЯ!!! :koo-koo:

Нет - походу глюк с определением видеокарты - вместо GTS250 встроенную вывел. Опа - надо отправить на hwbot.org - Типа самый крутой разгон интеловской видяхи

Настройки: Охлаждение DeepCool V4000 + Thermalright TY-140. Без разгона в FurMark было 59 градусов - сейчас проверять лень. По некоторым причинам я не могу прогнать Heaven в режиме DX11. Если прогонишь в 1024х768 и DX9 или DX10 - сравним.

Карта в разгоне 800/1900/2400, температуры в простое 29, под нагрузкой Battlefield 3 - 54 градуса Цельсиях

95-99%

1) Возможно 2) Не знаю, но хуже точно не станет 3) ЦП недостаточно для данной видеокарты. Надо разгонять хотя бы до 3 Ггц 4) Если брать новый "другой вариант" - старым планкам памяти там места не будет. Только DDR3

У меня нет этих игр - и ставить их желания тоже нет. В наличии Oblivion, Skyrim, L.A. Noire, Dragon Age II, Battlefield 3 Vantage возможно поставим

Провела разгон Core i5 2500K задав параметры вручную - был отключен лимит TDP в 95 ватт, напряжение было зафиксировано на отметке 1.265 В, множитель выставлен равным 45, память работала на частоте 1866 Мгц и таймингах 9-13-13-34 (автоматом - надо будет заняться более тщательной настройкой) В таком режиме процессор набирает 118 (!!!) гигафлоп и не стесняется кушать 140 ватт энергии, нагреваясь при этом почти до 70 градусов Цельсия.