Shiala

Так проверь MemTest-ом, в чём проблема то? Если память битая менять придётся по любому, само собой не исправится

В данный момент ASUS и Gigabyte используют для производства своей продукции заводы Elitegroup, которая, как всем известно, знаменита довольно посредственным качеством своих мат. плат. Лучше выбрать что то от MSI, например: http://www.msi.com/product/mb/970A-G45.html (судя по CPU support list поддерживает все АМ3 и АМ3+ процессоры)

Очень много жалоб на убитые силовые цепи после нескольких дней эксплуатации (и ЦП тоже сгорают) Лучше, но тоже хилая МП - видно сразу. Фаз питания мало, половина конденсаторов с жидким электролитом...

Зачем брать еще одну бюджетную мат. плату, если уже есть одна? :blink: Нужно поискать Б/У топовую плату на P45 или X48 чипсетах (сойдут также P35, X38, nForce 650, nForce 680, nForce 750, nForce 780). Например: http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-dq6_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ds4_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ds3p_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-extreme_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ud3r_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ud3p_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45t-ud3p_10/ http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=862 http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=865 http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=864 Такие платы будут стоит с рук примерно 1500 (жадный барыга может попросить 2000, хотя лично я больше 1000 не дала бы). Если будут стоить больше - смысла брать мало. Проще копить на новую систему.

Нет, не разогнал бы - мат. плата не вытянет. Слишком слабая подсистема питания (ЦП на 65 нм техпроцессе надо немало стабильных ватт). Вообще можно найти хорошую Б/У МП на чипсете P45 и там уже разогнать до частот 3-3.2 Ггц - будет вполне шустро даже на фоне современных Core i5/i7 (и уж точно не слабее i3). Вопрос - непонятна конфигурация памяти в системе - если стоят три планки по гигабайту - докупить еще одну такую же (для двухканального режима) либо вовсе выкинуть одну планку (опять же для двухканального режима) и перелезть на WinXP SP3 x86 - производительность, несмотря на уменьшение объема ОЗУ, должна подняться. Непосредственно для игр здесь целесообразна смена видеокарты. Поскольку не указан БП в системе, не могу сказать какую желательно ставить.

Отвал чипов в мониторах - интересное веяние производителей...

Разница больше чем 1-2 и "погрешность" почти всегда не на стороне GTX560.

В представленном тобой же обзоре HD6870 vs GTX560 первая имеет 10% преимущество по минимальному FPS (и это не смотря на скудный набор игр и наличие HAWX2, в который никто не играет) Вот свеженький обзорчик: http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-twin-light-le-review/ HD6870 в большинстве игр всё равно быстрее.

Разогнанные версии GTX560 = HD6870, а учитывая это: Вопросов о правильности моего выбора возникать вообще не делжно.

Если стоит вопрос "Что же лучше?" - ищем карту за подобную сумму с лучшей производительностью и энергоэффективностью: Нашлась http://irkutsk.dns-shop.ru/catalog/i125767/

Зачем менять GTX460 на GTX560 - ровным счётом непонятно. PS Крогану: Анастасия

Режим SLI возможен только с другой GTX550Ti с таким же объёмом видеопамяти, либо через чип Lucid Hydra (GTX550Ti + GTX570) - последний вариант крайне глючный (и требует приобретения специальной мат. платы) и рассматривать его нет смысла. Также возможен режим работы, где рендерингом картинки может заниматься GTX570, а обработкой физики (пресловутый PhysX) GTX550Ti - однако подобный вариант бессмысленен, во-первых в силу того, что одиночная GTX570 будет ускорять физику и рендерить одновременно примерно с такой же скоростью, с какой бы это делала связка GTX570 + GTX550Ti, а во-вторых: аппаратный PhysX представлен в одной игре из 20 (и часто это малоинтересные проекты) и городить ради них подобные "бутерброды" - глупость. Вывод: Продать GTX550Ti и купить GTX570 и не парится. Или вообще ждать выхода видеокарт нового поколения.

Качественный и мощный: http://www.regard.ru/catalog/tovar43776.htm Подешевле: http://www.regard.ru/catalog/tovar43933.htm Еще подешевле: http://www.regard.ru/catalog/tovar43689.htm Еще дешевле: http://www.regard.ru/catalog/tovar43892.htm Ну и самый "дешёвый": http://www.regard.ru/catalog/tovar43733.htm

Только не говори, что дело в плохо воткнутом шлейфе....

Возможно есть другие источники электромагнитного воздействия (холодильник за стеной) либо банальные скачки напряжения в сети. Может и мат. плата подыхать. Хотя причина подобного поведения HDD скрывается скорее всего в нехватке питания (БП слабый мб?) - диск портачит файловую систему во время просадок питания, и через некоторое время ошибок скапливается столько, что дальнейшая работа системы невозможна. Естественно переустановка ОС (форматирование конкретно) исправляет файловую систему - до дальнейших просадок питания.

Я бы в сторону Thermalright Archon с двумя вентиляторами TY-140 смотрела или сразу Silver Arrow

Аккурат в 11 тысяч

Мне тоже 2 Kosepan - по мат. плате ничего пока сказать не могу. Она у меня только день, работает себе да работает.

Пока они не сделают нормальный BGA монтаж у своих GPU и не оптимизируют архитектуру в плане энергопотребления не куплю ни за какие коврижки. А зачем мне в домашнем компьютере этот натурально серверный процессор?

Небольшое обновление системы: Core i5 2500K 3.3 Ггц, AsRock Z68 Pro3 - попозже разгоню

http://regard.ru/podbor/group1467/?st=0&f=414,1871 В данной группе нет ни одной карты от Nvidia, которую бы можно было рекомендовать к покупке - разве что версии от MSI Cyclone и ASUS DirectCU. И это по причине существования этого: http://regard.ru/catalog/tovar98646.htm Почти везде можно найти такой PowerColor: http://regard.ru/catalog/tovar94427.htm MSI встречается редко, но всё таки встречается: http://regard.ru/catalog/tovar94634.htm Ну и референсы GTX460 - 5200-5300 рублей, только БП их не потянет однозначно

Прослужит он столько, сколько вы ему дадите прослужить 1) Можно погуглить обзоры десктопной HD6670, которой и является HD6770M Для справки GT540M ~ десктопная GT440. Энергопотребление у GT540M выше чем у HD6770M - т.е. последняя будет меньше насиловать батарею в ноутбуке, меньше греться и соответственно надёжней. 2) Видеоадаптер имеет 2 Гб собственной GDDR5 памяти - системная память остаётся нетронутой. 3) Опять же повторюсь: Dragon Age Origins, Обливион, Mass Effect 2 пойдут на максимальных настройках с FPS болтающимся на уровне 60-100 кадров в секунду, вот насчёт Скарима ничего сказать не могу - не вышел он еще Тот что обозначен восклицательными знаками естественно.

А по мне так HP в последнее время начал выпускать вполне отличные модели по демократичной цене. Вот такую: http://regard.ru/catalog/tovar100677.htm модельку надо отрывать вместе с руками (видео очень мощное для ноутбука за подобную цену - да еще с 2 Гб GDDR5 видеопамяти, 4 Гб ОЗУ и мощный ЦП с Hyper Threading-ом). Описанные игры пойдут однозначно (Скайрим не вышел - насчёт него сомнения, хотя судя по скриншотам графика там так себе, по идее вытянет даже на высоких настройках). Насчёт видеокарты - БП в 400 ватт достаточно, но для GTX550Ti лучше 450 ватт и выше. 1 ) http://regard.ru/catalog/tovar95915.htm (6900) 2 ) http://regard.ru/catalog/tovar97703.htm (3520) 3 ) http://regard.ru/catalog/tovar96565.htm (2010) 4 ) http://regard.ru/catalog/tovar96841.htm (8540) 5 ) http://regard.ru/catalog/tovar99580.htm (2640) 6 ) http://regard.ru/catalog/tovar11601.htm (4240) 7 ) http://regard.ru/catalog/tovar94995.htm (980) 8 ) http://regard.ru/catalog/tovar92041.htm (1330) Итого: 30160 рублей

Совершенно не показатель. Обе карты ASUS и Zotac могли быть референсами идентичного дизайна с одного и того же завода - конкретно Foxconn.

Довольно размытые границы бюджета - ориентируясь на немного более высшую (~35К рублей): 1 ) http://regard.ru/catalog/tovar95915.htm (6900) 2 ) http://regard.ru/catalog/tovar101894.htm (5570) 3 ) http://regard.ru/catalog/tovar96565.htm (2010) 4 ) http://regard.ru/catalog/tovar96841.htm (8540) 5 ) http://regard.ru/catalog/tovar99580.htm (2640) 6 ) http://regard.ru/catalog/tovar93696.htm (3310) 7 ) http://regard.ru/catalog/tovar43765.htm (3140) 8 ) http://regard.ru/catalog/tovar94995.htm (980) 9 ) http://regard.ru/catalog/tovar92041.htm (1330) Выходит в 34420 рублей. Мощности много, хватит надолго. А старое УГ типа Core 2 Duo выкинуть в окно. Корпус взят можно сказать "от балды" - хотя сам по себе хорош, несмотря на довольную старость модели. Зато обклеен шумоизоляцией. Можно посмотреть также: http://www.regard.ru/catalog/tovar11245.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar93790.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar101446.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar99276.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar101134.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar101131.htm (!!!) http://www.regard.ru/catalog/tovar101132.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar101129.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar93457.htm