Shiala

Должна тянуть на минимальных настройках - если Bioware не заблокировал возможность использовать мобильные видеокарты, которые не вошли в список поддерживаемых.

Главное чтоб не Apple купил - иначе полная *опа

Не сошлись характерами купи компьютеру новую подружку А по делу - воткни-ка её еще раз (во время работы компа), желательно в другой USB порт. Авось заработает.

Чего гоните на актрису? - нормальная девушка, может немного нос картошкой :-$ Если подумать: с чего бы это расписной красавице делать в рядах ассасинов? Сомневаюсь, что девушка с внешностью Шерил Коул или Миранды Керр будет зарабатывать на жизнь мокрухой - да и полазай по всяким пещерам и болотам - мигом весь лоск растеряешь...

Старкрафт 2 поджаривает видеокарты: http://hardforum.com/showthread.php?t=1536048

Как ты сравнишь производительность ОС? Всё сильно зависит от компьютера, на котором установлены винды (на слабом компе будет быстрее бегать XP, на мощном - Win7), оптимизации приложений. С уверенностью могу сказать лишь, что Vista (даже с последним сервис паком) медленнее как XP так и Win7 Бенчи ОС: http://www.thg.ru/software/windows_7_performance_2/index.html http://www.winline.ru/articles/5336.php Сравнение в играх: http://www.overclockers.ru/lab/35053.shtml

http://holyintel.ru/ Читаем и ржём

качать новые драйвера на сетевуху и завершать работу windows корректно. В иделае поставить Win 7 x64 и не выносить себе и другим мозг

Если есть 50 килорублей, то стоит подождать AM3+ и Socket 2011 Однако если не терпится: 1 ) ЦП: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:1222&oper=88764:::: (9200 р.) 2 ) МП: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:r7&oper=92591:::: (6500 р.) 3 ) ОЗУ: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:4:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:d285&oper=96206:::: (5200 р.) 4 ) Видео: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:&oper=96069:::: (9800 р.) - можно разблокировать до HD6970 5 ) Кулер: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:51:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d489&oper=87591:::1000:2000 (1800 р.) 6 ) Корпус: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:10:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:914&oper=82531:::: (4200 р.) 7 ) БП: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:107:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:&oper=73296:::2000:4000 (3500 р.) 8 ) SSD: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:186:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:&oper=93724:::: (3400 р.) - одна проблема: разместить в корпусе проблематично 9 ) HDD: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:1174_1215&oper=80971:::: (1900 р.) 10 ) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:25:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:906&oper=85713:::: (2600 р.) 11 ) Монитор: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:54:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d149&oper=89831:::: (5900 р.) Итого аккурат в 54 килорубля. Конечно цены можно найти дешевле (брала с потолка), можно кое-что выкинуть из конфига, а кое какие комплектующие заменить на более простые - срезать цену вариантов куча.

Сколько денег готов потратить? Тут экстрасенсов нет

С такой мелочью всё нормально

Да не в совместимости дело - семёрка на нетбуках сама еле пашет, а если еще играми нагрузить... Хотя можешь попробовать разные твики - срежь Win7 лишнего жиру - авось как XP забегает

Неужели дизайнеры из бесезды сделали худо-бедно нормальные лица NPC-ям... Наверно за кучу модов-реплейсеров у Облы начальство вставило профилактических пенделей.

При условии, что стоит WinXP SP3 TES3: Morrowind (Облёванного уже не потянет) F.E.A.R, SWAT 4 и FarCry на минималках должны пойти WarCraft 3 и C&C Generals GTA San Andreas NFS Underground 1 и 2 Контры всякие Half Life 2 Left 4 Dead (на минималках...хотя может подтормаживать) Тянуть он кстати многое может - главное, чтобы ничего лишнего не стояло - голая винда (ненужные службы отключить) с последними VB Runtimes и DirectX-ом, последние драйвера и кодеки (всё остальное, забивающее автозагрузку в топку). Играть от сети с USB мышой и клавой. Кое кто при помощи SetFSB и Powerstrip нетбуки чуток подразгоняет - получаем +10% скорости. Хотя я этого делать не советую.

Народ уже, я погляжу, вовсю рубится в бету

Ага, мне тоже его лицо не понравилось...словно парнишке бороду приклеили. Рожу однозначно менять. Или за фемХоук играть

Идём в C:\Windows\System32\Drivers\etc и находим там файлик с именем hosts Открываем его блокнотом и удаляем всё внутри подчистую - сохраняем изменения и перезагружаем компьютер. Можно также решить данную проблему с помощью нового DrWeb CureIT - он тоже может очистить файл hosts HDD в ноутбуке подключен через контроллер, драйвер которого не имеется в установочном пакете Windows (ноут видать новенький - а XP уже старая ОС) - решение одно точнее два, но первое из них предусматривает жёсткий секс с дискетой и DOS-ом: Установить сборку Windows, в которой вшиты все современные драйвера под контроллеры SATA - например Alternative XP, либо самому модифицировать установочный пакет - закинуть дровишки

Не странно - единственное горечее место радиков - GPU. Джефорсы же чуть ли не со спутника по тепловому излучению видать. Без разгона. Температура GTX580 и GTX570 кстати ниже из-за встроенной защиты от Furmark - выидики работают на сниженных частотах. А прикинь как они греются на самом деле:

GTX560 Ti выделяет больше тепла - остальные компоненты и прогреваются сильнее. Зачем бредятину про фотошоп то писать? Температура VRM видеокарты действительно станет ниже, однако выделяемое тепло никуда не денется - просто оно активнее будет "излучаться" от карты - память и остальные компоненты системы очень будет этому "рады"

GTX560 Ti тепловизор. Максимальная нагрузка. HD6950 тепловизор. Максимальная нагрузка.

Причём здесь красные? :blink: Достаточно припомнить эпичный фейл с i820 - такого даже VIA и SIS не выделывали Не собираюсь - у тебя паранойя. Чипсет как таковой уже перекочевал в процессор - не вижу смысла спорить о крутости контроллеров SATA/USB, которые ныне называют "чипсетом".

Интел как всегда косячит с чипсетами

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GA870AUD3_rev2.0_2.1_SocketAM3_AMD_870_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_100620.html Пусть чипсет попроще, но мат. плата в целом надёжнее чем вышеописанные асроки. На Phenom II X6 1090T тратится смысла нет - лучше взять это (под разгон): http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1055T_HDT55TFB_4000_Socket_AM3_101180.html И этот кулер: http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_scythe/Scythe_SCMG2100_Mugen2_rev.B_S775_1156_1366_754_939_AM2_26.5_1300_4pin_Al_5801_95700.html Видеокарта: http://www.nix.ru/autocatalog/svga_powercolor/PCIE_DDR5_PowerColor_RADEON_HD6850_DualDVI_HDMI_DP_AX68501GBD5DH_109470.html Можно собрать систему на Sandy Bridge: ЦП: http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52400_3.1_LGA1155_110766.html (6853 р.) МП: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAP67AUD3_rev1.0_LGA1155_P67_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRIII_109298.html (4703 р.) ОЗУ: http://www.nix.ru/2id.php?i=111090 (4952 р.) Кулер: http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_scythe/Scythe_SCMG2100_Mugen2_rev.B_S775_1156_1366_754_939_AM2_26.5_1300_4pin_Al_5801_95700.html (1788 р.) Видео: http://www.nix.ru/autocatalog/svga_powercolor/PCIE_DDR5_PowerColor_RADEON_HD6850_DualDVI_HDMI_DP_AX68501GBD5DH_109470.html (6448 р.) НЖМД: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_Tb_SATAII_Seagate_Maxtor_Barracuda_7200.12_DiamondMax_23_31000528AS_84349.html (1993 р.) БП: http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_other/AcBel_PC6024_650W_Black_2x4_2x6_73195.html (2834 р.) Итого: 29571 рублей. Можно конечно взять кулер и память попроще - выйдет дешевле.

Я же написала: Дружок, мои слова противоречили друг другу если бы было написано "Всегда и всегда не отличаются в качестве", а так - два моих поста вполне себе уживаются вместе. Есть производители, которые экономят на качестве - PALIT - но вот из списка партнёров AMD он уже исключён.

Вы с кроганом читать умеете? Повторяю: Большинство поломок топовых Geforce-ов (как самых горячих и крупных) связаны именно с проблемами GPU - а кто у нас GPU для Geforce делает? Nvidia... Ни конденсаторы, ни силовая часть платы, ни RAMDAC - почти во всех случаях раньше самой платы подыхает GPU. У Radeon-ов большинство проблем связаны именно с выходом из строя платы, а не GPU. Почему так происходит: производитель сэкономил на охлаждении и элементах платы, плохая вентиляция корпуса, плохое питание - в этом уже виноват пользователь. Надо было выбирать видеокарту получше, а не подешевле и заранее думать об охлаждении и питании. Возьмут видеокарту -> БП в нагрузке её не тянет -> потом пишут на форумах Radeon/Geforce - гавно, купил, компьютер перезагружается. Видяха от подобных издевательств благополучно откидывает копыта -> пользователь в ярости пишет, что на Radeon/Geforce больше не сядет. Дибилизм, натурально. Продукция AMD как чипмейкера надёжнее. Если проблемы с радиками связаны чаще всего с криворукостью пользователя, то к проблемам Джефорсов (помимо вышеупомянутой криворукости юзера) добавляется нехилый процент поломок по вине самой же Nvidia. Так вот. Конечно есть определенное количество заводского брака с той и другой стороны - но чтобы напороться на него надо быть ну натуральным неудачником - хотя всегда есть гарантия, по которой карту можно поменять.