Shiala

Кому как. Тебе повезло, а у Васи Пупкина даже не включится - не хватит питания. Не всем везет на качественный корпусный БП. Кстати если БП действительно 400 ваттовый - летом для него настанут ой несладкие времена. Хотя загадывать не будем. Ага питание HD6850 один 6-пиновый разъём (75 ватт), у GTX460 два 6-пиновых. Шина PCI-E даёт 75 ватт. Итого на HD6850 уйдёт максимум 150 ватт, на GTX460 - 225 Неправильно ТТХ вбили значит.

1) Начнём с описания целевого ПК, который ты подогнал - далеко не у всех такие "идеальные" для покупки GTX460 условия 2) Да HD6850 - продукт новый, цены высокие. Однако рекомендованная цена на HD6850 - 179 долларов США, на GTX460 - 199 долларов США. Розничные цены на GTX460 падать не будут (по крайней мере пока не снизят рекомендованную), на HD6850 ценам еще есть куда снижаться. 3) Ну да ладно, подойдём к делу выбора видеокарты с профессионализмом. Нам нужна быстрая карта, с хорошим охлаждением в конце концов . Заходим на nix.ru (выбор большой, цены средние) - вбиваем в категории "видеокарты" наш ценовой диапазон 7000-7500 р. (225-240 долларов): Внезапно! Да туда попали четыре нереференсных GTX460 и три HD6850. Частоты указала (не веришь - проверь). Известно, что HD6850 быстрее референсной GTX460 на 4-5%: С референсной HD6850 может сравнится GTX460 с частотой ядра 740-760 Мгц. Разогнанная до 800 мгц GTX460 быстрее HD6850 на те же 5% (есть такие версии - стоят больше 7500 рублей ) и равны HD5850. Выходит, GTX460 за 7000-7500 рублей - нифига не быстрей чем HD6850 Итак, я посоветовала человеку купить HD6850 - и сделала верный выбор. Имея 7000-7500 рублей - HD6850 лучший выбор даже не смотря на завышенную цену, эти карты быстрее (или по крайней мере не медленнее) чем GTX460 той же цены, холоднее, имеют более низкое энергопотребление, также как и GTX460 хорошо разгоняются. Какие аргументы (окромя "в никсе GTX460 почему-то дорогие/медленные!!!111")? Может быть. история покажет. Встречный наезд - у человека есть компьютер и захотелось ему вдруг новую видеокарту. Денег 7000-7500 рублей. Блок питания у него корпусный - 400-450 ватт. Что ему посоветуешь?

Сделали таки через почти год мытарств с GTX480 нормальную карту и заломили на неё цену - так фаны чуть не визжат от восторга Единственная карта Nvidia которая оправдывает свою высокую цену - GTX570 ЗЫ: Зато у красных самая быстрая видеокарта.

Тов. Kosepan говорил. Да и ты недавно такое ляпнул Видишь ли не 2 градуса, а добрых 10 (минимум), и не "несчастные" 15-20 ватт, а порой 30-80 ватт. PhysX - аргумент. Однако слабый. Аппаратный PhysX есть реализован в 3 современных играх (в остальные большинство и играть не станет), остальной PhysX считается процессором. 3D Vision такой же аргумент как и HD3D у AMD. Почему низкое энергопотребление и температура более серьёзный аргумент? А потому что он есть всегда (независимо от погоды, положения луны на небосводе ), тогда как в игру с аппаратным PhysX-ом пользователь Geforce-а может и в жизни ни разу не поиграть. Они не совершенны. Просто у Nvidia серия GTX4xx - УГ. Да и вообще Нвидиа уже давно не торт.

Есть: http://nvworld.ru/news/tags/hd3d/ http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/hd3d.aspx

Тебе нет смысла менять свою новую GTX460 на другую карту - это верно. А вот если покупать карту с нуля - то карты AMD гораздо лучше. Что ты получишь? За ту же цену ты получишь карту быстрее, холоднее, надёжней - почему это может быть плохо? У тебя какие то странные аргументы. Я тебе уже в течении месяца доказываю, что карты AMD лучше - быстрее, холоднее, менее прожорливы (фотографии, тестирования - причём ты согласился с ними, поскольку опровергнуть не смог ) - ты же кроме своих слов не приводишь ровном счётом ни одного обоснованного аргумента. Пусть AMD делает карты хоть из золота - я все равно буду сидеть на Нвидии - ведь я зеленый фонат!!!! Просто когда человек просит помощи в выборе карты, нужно обосновывать - почему она лучше. На данный момент GTX460 - не лучший выбор. Лучший выбор - HD6850. Когда я слышу голословие типа: "Бери GTX460 ани лучшия, там Физикс, а АМД кривые драйвера" - у меня начинается психоз. Я обосновываю свой совет, мой "зеленый" оппонент - нет.

Ну это абсолютно не заслуга Nvidia Партнёры Nvidia переделывают карты почти полностью - а такие нереференсы стоят дополнительных мани-мани. Не будь партнёров - было бы ей плохо. У AMD в почёте как раз таки референсы - придумать лучше сложно. Обычно дело ограничивается сменой охлаждения либо сменой ревизии платы (размеры укоротить, либо добавить больше фаз питания). У меня есть ASUS GTS250 DI с кулером DeepCool V4000 (сама ставила конечно). Референс в попе. Мне уже надоело спорить на каждой странице. Давайте столкнём карты лбами (HD6850 VS GTX460 VS HD5850 например) - без голословия типа "кривые драйвера", "несовершенство архитектуры" - всё чётко с пруфпиками и обоснованием. А когда дойдёт дело до следующего спора "Кто самый поездатый!" - будем кидать ссылки на это "столкновение".

Ну далеко не факт, что все HD6950 разблокируются (на платах два BIOS-а - не вижу причин, по которым нельзя было бы поэкспериментировать). Просто 6 из 6 разблокированных карт говорит о низком уровне брака GPU. Печатные платы одинаковы - а какой смысл разрабатывать две разные печатные платы под один и тот же графический процессор? :blink: Карта получила качественную элементную базу (от старшей модели) - это плохо? Нонсенс. В мире царит унификация. Помнится у Nvidia GTX465 (на плате GTX470 ) разблокировались до этой самой GTX470, 8800 GTS да Quadro FX - прецеденты были уже давно - как вам GF6800 LE которая разблокировалась почти да 6800GT? Geforce GTX275 на печатной плате GTX285, которая в свою очередь базируется на модифицированной плате GTX280 - чего же они не делали новую плату с нуля? Проще говоря Nvidia дает своим младшим картам дешевую элементную базу, ставит копеечные кулера - в общим делает всё, для ограничения разгона - Это "солидно" Ты смотри график, показывающий совокупную производительность из этого же обзора HD6970 быстрее как GTX570, так и GTX480 Энергопотребление и выделяемое тепло в разгоне у GTX570 тоже ого-го. Один плюс перекрывается двумя другими минусами. Хороший плюс у GTX570 - её более низкая рекомендованная цена. А давайте дабы больше не рождалось споров подготовим табличку с харакетриситками видеокарт и их потребительскими качествами? Там будет понятно, кто во что горазд. Без каких либо непонятных и неподтверждённых аргументов.

Одна и та же схема питания. Печатная плата-то одинаковая. Различия только в BIOS-е Как тебе видяха за 13К, которая после разблокировки станет мощнее чем GTX570 + немного разогнать - хопа, тут и GTX580 за 21К в попе HD6950 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:0:a:1:999:r:1:1:&oper=96069:::: GTX580 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:0:a:1:999:r:1:1:&oper=95401:::: Причём рекомендованная цена - 299 долларов СШП (В рознице 10К) - цены упасть должны когда у барыг совесть начнёт просыпаться. Кто там говорил, что Radeon - плохие карты, а дрова у AMD кривые? Ах, да - тов. Kosepan радики на дух не переносит - только вот почему? :blink:

Radeon HD6950 можно перепрошить в HD6970 - предновогодняя халява от AMD

Ну так в реальных приложениях и у HD6850 с HD5850 температуры тоже будут ниже :-$ Вопреки устоявшемуся мнению, драйвера AMD - самые надёжные HD6850 спокойно перебьётся на 400 ваттовом БП и корпусе Microlab за 900 рублей. Попробуй-ка сунь туды GTX460 Хороший корпус есть не у всех и он стоит мани-мани :blink: Одного они поколения. Ну если не нравиться - тогда сравним с HD5850 - по твоей логике выходит, что она позапрошлого поколения (больше года назад же вышла!). У GTX460 фора в целое поколение))))) - только вот чего-то ей это не помогает Соперник GTX560 уже вышел - HD6950. Прекращаем спор, всё равно я победила))

И что же мы там видим - GTX460 горячее и прожорливей чем HD5850 - про HD6850 и вовсе молчу Фурмарком, чем еще то.. Да и без разгона она там ~100 (фото тепловизера), с разгоном так и под 120. А вот у HD6850 ничего не греется Ну так HD6850 быстрее на 5% - почему её будет не хватать HD5850 на 10% Да и на охлаждение раскошеливаться - не проще ли тогда более быструю и холодную HD5850 взять? Тем более, что от смены охлаждения выделяемое тепло от GX460 никуда не денется. Вот такая я нечестная А толку то от этого радиатора? Температуры будут ниже - но тепловыделение то всё равно будет таким же. Просто на этот раз GTX460 будет активней выделять тепло в окружающую среду (сис. блок), подогревая тем самым остальные компоненты системы.

Оххохо, такого поста я ждала Сейчас буду есть живьем: 1) Снимки тепловизора: HD6850 GTX460 В видеокарте греется не только графический процессор :-$ Разместить термодиод в силовой части GTX460 Nvidia "забыла" - видать покупателей пугать не хотели. 2) В представленном графике нет GTX460 и вообще это график энергопотребления системы в целом, а не видеокарты ВНЕЗАПНО - там HD5850 "кушает" тоже меньше всех. Только в разгоне повышается энергопотребление 3) У HD6850 рекомендованная цена 179 долларов США. просто продукт новый и вот и дорого. Россия же!

Между нормальной GTX460 (с хорошим охлаждением, а не куском алюминия в качестве кулера) и HD5850 ~ 1000 рублей разницы. 1) GTX460 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=93914:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=95514:::: Ну эта GTX460 понятно почему дорогая: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=93079:::: 2) HD5850 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=93080:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=93041:::: Имеет смысл докинуть для приобретения более быстрой и холодной карты 3) А вот HD6850 дороже чем GTX460 на 300 рублей - гораздо холоднее и имеет на 30% меньшее энергопотребление. Притом по скорости она примерно равна GTX460 - естественно стоит переплатить и взять её. http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=94810:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:686_1103_1178&oper=94593:::: А до GTX580 еще 10 тысяч рублей

Тогда уж лучше HD6850 взять. GTX460 жуткая печка. Да и на HD5850 цены уже с 8 тысяч начались

А вот и зря. Я плохого не посоветую

HD6950 бери и не парься

Уж хоть винтажный интерфейс из DAO не трогали бы..

8-ми мегабайтовая неразмеченная область создаётся специально - резерв для преобразования раздела в динамический. С этим всё нормально. А на диске стоило удалить все разделы (Acronis Disc Director) и пересоздать заново. Форматировать в NTFS - Это уже можно сделать силами установщика Windows. Вся информация пропадёт

А подписки модуля NoAds всё обновляются и обновляются Спасибо ещё раз Sonic

Попробуй обновить DirectX и OpenAL DirectX 10.1 - "работа над ошибками" в DirectX 10 - разница между ними стремится к нулю. А автоопределение API - смотря какая игра.

Чёрт, а яой с Хоуком будет? :-$ подождём - увидим

А есть моды, улучшающие графическую составляющую игры? Улучшенный шейдеры там :-$ Или уж на крайний случай SDK для редактирования или импорта шейдеров в UE3

Быть такого не может. Не слышала, чтобы компьютерный монитор принимал и выводил "Белый шум" :blink:

проблем может быть много - от нехватки питания (видеокарта не может функционировать в 3D режиме или попросту не может запуститься при включении) и заканчивая отвалом моста на мат. плате или другими аппаратными проблемами (на видеокарте могут быть повреждены конденсаторы, мнжитель шины PCI-E сваливается до x1 и так далее). неплохо было бы описать помехи поподробнее Очевидно память или мат. плата не предназначены для разгона и не могут функционировать на такой частоте с такими таймингами (хотя ничего страшного в настройках нет - по идее работать должно). Попробуй оставить одну планку памяти или слегка (на 0.1 В) увеличить напряжение