Shiala

В общем "идите вы нафиг со своими советами - перевод то мой" Хотя казалось бы - назвался локализатором - изволь учитывать пожелания тех, для кого ты собственно игру и локализировал. Голосование чтоли устроил бы для приличия - "Какой перевод нравится большинству". Он говорил про цитирую: "Какое то имя в моих воспоминаниях...Грант - оно подойдёт" (дословно не помню) - он не говорил про полковника "грома" или грохота

Крупновата, видно сразу Да и под правшу сделана - у меня сестрёнка левша. В общем я так поняла, что здесь мне никто по существу не поможет - пойду долбить другие форумы. Пока Razer Abyssus

Отпугивают неоднозначные отзывы о мышах A4Tech - у одного работает без проблем 2-3 года, а у другого через два месяца то кнопка откажет, то сенсор накроется, то прокрутка через раз работает. Тогда как Razer-ы и Roccat-ы ломаются крайне редко (ну и стоят соответственно в 2-3 раза больше). Да и пластик в A4tech дешевенький, почти все они на мужскую руку - мне тяжело такие махины двигать (а те, что маленькие - выглядят убого), да и не красивые :-$ Моя нынешняя мышка по форме очень похожа Razer Abyssus (габариты один в один) - 115 x 63 x 40 мм. На сайте Razer написано, что она для Пальцевого / Когтевого хвата рукой - хотя свою я полностью хватаю ладонью, да и еще остается - рука маленькая. Нужна мышка схожих габаритов.

Ну так они "покупали" у работорговцев индивидов, обладающих редкими для своей расы особенностями (кварианцев левшей, кроганов с голубыми глазами и тому подобное) - т.е. своего рода "коллекционировали редкости". Оттого им и дали название Коллекционеры. В книжечке какого то малозначительного писателя было, Карпишин вроде фамилия))))) Не вижу причин, по которым из-за массовых сборов людей, Коллекционеры вдруг могли переименоваться в Собирателей.

В таком случае - локализация является адаптированной (идиомам, названиям, именам и прочим непереводимым вещам, либо вещам перевод которых "не звучит") - дан близкий по значению, созвучный перевод на русский. Только вот в таком случае, если перевод адаптированный - почему "пожинатели" (слово, которое в словарях то нарыть нельзя), а не "жнецы" (которое используется испокон веков)? Хотя автор неоднократно упоминал, что его перевод - "работа над ошибками" в переводе МЕ2.

Хорошая работа, только Гранта зачем трогали? Понимаю "пожинатели" - с ними можно как то выкрутится... Это имя - а имена насколько я помню локализаторы не трогают. Тогда бы уж Джек назвали Евгением, Миранду - Мариной, Лиару - Лерой и так далее Вы не против, если я переделаю (как MissMary) перевод под свои нужды?

Нужна мышка. Я не геймер, в мышках не разбираюсь. Играю в основном в RPG (и то редко). Важны - удобство и надёжность. Рука у меня естественно маленькая (однако ноутбучный грызун мне не нужен). Китайскую бурду желательно не предлагать. Не дороже 2 тысяч рублей. Рассматриваю варианты типа: Razer Abyssus Roccat Kone (дорогая, придётся из-за бугра везти) Roccat Kova (тоже дорогая) Кто имел дело с этими мышками? Какую можете посоветовать?

Причем здесь Сталин? Я вроде как не вспоминала далёкое прошлое. Ты утверждал - я опровергала. Да я не специалист-схемотехник, но и ты не имеешь такой специальности чтобы делать такие утверждения. Про "ненадежность радиков" может быть говорил не ты - просто я уже начала теряться среди многочисленны споров на этой теме (пролистай много страниц назад - ты не первый с кем я так ожесточённо режусь ). ОМГ, а как же HD5770 и HD6850? Про статус последней мы уже n-цать страниц спорим (и таки согласись что она лучше чем GTX460 ), а чем тебе HD5770 то не угодила? Всё, больше ни единого поста в этой теме не напишу.

Ну припомни как ты со мной начинал спорить: 1) Radeon имеют несовершенную архитектуру (опровергнуто). 2) У Radeon-а кривые драйвера (раздражающий аргумент - когда начинается спор AMD vs Nvidia всегда звучит он). Тоже опровергнуто. 3) Ну и наконец самый выводящий из себя аргумент - у Geforce есть PhysX 4) Radeon-ы ненадёжные (опровергнуто). Ладно бы люди сразу припоминали CUDA (вот это плюс) - но PhysX ни в какие ворота не лезет (почему - объяснала выше). При выборе карты поддержка PhysX-а - самое последнее. На примере НИКС-а я показала, что HD6850 покупать наоборот выгоднее *wall* - даже при повышенных ценах на карты. Когда цены упадут (5800-6000 рублей) февраль-март - о GTX460 можно забывать. За 6000 рублей их можно хоть сейчас заказать из-за бугра. Найди-ка от Nvidia за такие деньги карту быстрее

Ну PowerColor тоже хороший бренд, как и Gigabyte. Не китайский же ХуангЧжой какой нибудь. Что хорошего в этих картах: 1) Очень хорошее охлаждение на Gigabyte GTX460 - WindForce 2x. У PowerColor стоит ZEROTherm (модернезированный Zalman VF1000) 2) PowerColor HD6850 компактнее и короче. Вентилятор один - шуметь тоже должен меньше. 3) Энергопотребление у HD6850 меньше (поэтому то и не нужен большой и тяжелый кулер). Обойдётся 400 ваттовым блоком питания. 4) GTX460 сделан с применением UltraDurable, у HD6850 дорогущие танталовые конденсаторы. Цена схожа. Я бы взяла HD6850. Если бы выбор стоял между допустим GTX465, HD5830, GTX460 - я бы разумеется искала GTX460 от Gigabyte-a. Это кстати одна из самых лучших нерефренсных GTX460. Есть еще MSI GTX460 Talon Attack, MSI GTX460 Hawk - но они уже куда дороже. Понимаю если просто какой-то человек не верил (дескать девушка - в технике не шарит). А выходит - не просто не верят, а еще и спорят, приводя какие то странные аргументы. Меня тоже раздражает.

Ну в НИКСе очевидно знают про производительность GTX460 больше чем в techpowerup-е Производительность не выше, а примерно одинакова (я писала выше "или по крайней мере не медленнее"). Исходя из производительности выбор равноценен. Я не пиарю, а спорю Если оппонент имеет нерушимые аргументы - я отступаю, ваши аргументы чаще всего глупые предвзятости. Выйдут плохие Radeon-ы и хорошие Geforce - буду опускать первых и хвалить вторых. Кстати во времена 8800GT меня на форуме назвали "зеленой фанатичкой" (помнится спор был о выборе 8800GT и HD3870) PhysX-а и CUDA тогда не было - спорить было сложнее Вот так лагеря меняю периодами.

Так я про 450 ваттовый поэтому не писала Насчёт 450 ваттового - хватит, но не с запасом. В утык.

Кому как. Тебе повезло, а у Васи Пупкина даже не включится - не хватит питания. Не всем везет на качественный корпусный БП. Кстати если БП действительно 400 ваттовый - летом для него настанут ой несладкие времена. Хотя загадывать не будем. Ага питание HD6850 один 6-пиновый разъём (75 ватт), у GTX460 два 6-пиновых. Шина PCI-E даёт 75 ватт. Итого на HD6850 уйдёт максимум 150 ватт, на GTX460 - 225 Неправильно ТТХ вбили значит.

1) Начнём с описания целевого ПК, который ты подогнал - далеко не у всех такие "идеальные" для покупки GTX460 условия 2) Да HD6850 - продукт новый, цены высокие. Однако рекомендованная цена на HD6850 - 179 долларов США, на GTX460 - 199 долларов США. Розничные цены на GTX460 падать не будут (по крайней мере пока не снизят рекомендованную), на HD6850 ценам еще есть куда снижаться. 3) Ну да ладно, подойдём к делу выбора видеокарты с профессионализмом. Нам нужна быстрая карта, с хорошим охлаждением в конце концов . Заходим на nix.ru (выбор большой, цены средние) - вбиваем в категории "видеокарты" наш ценовой диапазон 7000-7500 р. (225-240 долларов): Внезапно! Да туда попали четыре нереференсных GTX460 и три HD6850. Частоты указала (не веришь - проверь). Известно, что HD6850 быстрее референсной GTX460 на 4-5%: С референсной HD6850 может сравнится GTX460 с частотой ядра 740-760 Мгц. Разогнанная до 800 мгц GTX460 быстрее HD6850 на те же 5% (есть такие версии - стоят больше 7500 рублей ) и равны HD5850. Выходит, GTX460 за 7000-7500 рублей - нифига не быстрей чем HD6850 Итак, я посоветовала человеку купить HD6850 - и сделала верный выбор. Имея 7000-7500 рублей - HD6850 лучший выбор даже не смотря на завышенную цену, эти карты быстрее (или по крайней мере не медленнее) чем GTX460 той же цены, холоднее, имеют более низкое энергопотребление, также как и GTX460 хорошо разгоняются. Какие аргументы (окромя "в никсе GTX460 почему-то дорогие/медленные!!!111")? Может быть. история покажет. Встречный наезд - у человека есть компьютер и захотелось ему вдруг новую видеокарту. Денег 7000-7500 рублей. Блок питания у него корпусный - 400-450 ватт. Что ему посоветуешь?

Сделали таки через почти год мытарств с GTX480 нормальную карту и заломили на неё цену - так фаны чуть не визжат от восторга Единственная карта Nvidia которая оправдывает свою высокую цену - GTX570 ЗЫ: Зато у красных самая быстрая видеокарта.

Тов. Kosepan говорил. Да и ты недавно такое ляпнул Видишь ли не 2 градуса, а добрых 10 (минимум), и не "несчастные" 15-20 ватт, а порой 30-80 ватт. PhysX - аргумент. Однако слабый. Аппаратный PhysX есть реализован в 3 современных играх (в остальные большинство и играть не станет), остальной PhysX считается процессором. 3D Vision такой же аргумент как и HD3D у AMD. Почему низкое энергопотребление и температура более серьёзный аргумент? А потому что он есть всегда (независимо от погоды, положения луны на небосводе ), тогда как в игру с аппаратным PhysX-ом пользователь Geforce-а может и в жизни ни разу не поиграть. Они не совершенны. Просто у Nvidia серия GTX4xx - УГ. Да и вообще Нвидиа уже давно не торт.

Есть: http://nvworld.ru/news/tags/hd3d/ http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/hd3d.aspx

Тебе нет смысла менять свою новую GTX460 на другую карту - это верно. А вот если покупать карту с нуля - то карты AMD гораздо лучше. Что ты получишь? За ту же цену ты получишь карту быстрее, холоднее, надёжней - почему это может быть плохо? У тебя какие то странные аргументы. Я тебе уже в течении месяца доказываю, что карты AMD лучше - быстрее, холоднее, менее прожорливы (фотографии, тестирования - причём ты согласился с ними, поскольку опровергнуть не смог ) - ты же кроме своих слов не приводишь ровном счётом ни одного обоснованного аргумента. Пусть AMD делает карты хоть из золота - я все равно буду сидеть на Нвидии - ведь я зеленый фонат!!!! Просто когда человек просит помощи в выборе карты, нужно обосновывать - почему она лучше. На данный момент GTX460 - не лучший выбор. Лучший выбор - HD6850. Когда я слышу голословие типа: "Бери GTX460 ани лучшия, там Физикс, а АМД кривые драйвера" - у меня начинается психоз. Я обосновываю свой совет, мой "зеленый" оппонент - нет.

Ну это абсолютно не заслуга Nvidia Партнёры Nvidia переделывают карты почти полностью - а такие нереференсы стоят дополнительных мани-мани. Не будь партнёров - было бы ей плохо. У AMD в почёте как раз таки референсы - придумать лучше сложно. Обычно дело ограничивается сменой охлаждения либо сменой ревизии платы (размеры укоротить, либо добавить больше фаз питания). У меня есть ASUS GTS250 DI с кулером DeepCool V4000 (сама ставила конечно). Референс в попе. Мне уже надоело спорить на каждой странице. Давайте столкнём карты лбами (HD6850 VS GTX460 VS HD5850 например) - без голословия типа "кривые драйвера", "несовершенство архитектуры" - всё чётко с пруфпиками и обоснованием. А когда дойдёт дело до следующего спора "Кто самый поездатый!" - будем кидать ссылки на это "столкновение".

Ну далеко не факт, что все HD6950 разблокируются (на платах два BIOS-а - не вижу причин, по которым нельзя было бы поэкспериментировать). Просто 6 из 6 разблокированных карт говорит о низком уровне брака GPU. Печатные платы одинаковы - а какой смысл разрабатывать две разные печатные платы под один и тот же графический процессор? :blink: Карта получила качественную элементную базу (от старшей модели) - это плохо? Нонсенс. В мире царит унификация. Помнится у Nvidia GTX465 (на плате GTX470 ) разблокировались до этой самой GTX470, 8800 GTS да Quadro FX - прецеденты были уже давно - как вам GF6800 LE которая разблокировалась почти да 6800GT? Geforce GTX275 на печатной плате GTX285, которая в свою очередь базируется на модифицированной плате GTX280 - чего же они не делали новую плату с нуля? Проще говоря Nvidia дает своим младшим картам дешевую элементную базу, ставит копеечные кулера - в общим делает всё, для ограничения разгона - Это "солидно" Ты смотри график, показывающий совокупную производительность из этого же обзора HD6970 быстрее как GTX570, так и GTX480 Энергопотребление и выделяемое тепло в разгоне у GTX570 тоже ого-го. Один плюс перекрывается двумя другими минусами. Хороший плюс у GTX570 - её более низкая рекомендованная цена. А давайте дабы больше не рождалось споров подготовим табличку с харакетриситками видеокарт и их потребительскими качествами? Там будет понятно, кто во что горазд. Без каких либо непонятных и неподтверждённых аргументов.

Одна и та же схема питания. Печатная плата-то одинаковая. Различия только в BIOS-е Как тебе видяха за 13К, которая после разблокировки станет мощнее чем GTX570 + немного разогнать - хопа, тут и GTX580 за 21К в попе HD6950 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:0:a:1:999:r:1:1:&oper=96069:::: GTX580 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:0:a:1:999:r:1:1:&oper=95401:::: Причём рекомендованная цена - 299 долларов СШП (В рознице 10К) - цены упасть должны когда у барыг совесть начнёт просыпаться. Кто там говорил, что Radeon - плохие карты, а дрова у AMD кривые? Ах, да - тов. Kosepan радики на дух не переносит - только вот почему? :blink:

Radeon HD6950 можно перепрошить в HD6970 - предновогодняя халява от AMD

Ну так в реальных приложениях и у HD6850 с HD5850 температуры тоже будут ниже :-$ Вопреки устоявшемуся мнению, драйвера AMD - самые надёжные HD6850 спокойно перебьётся на 400 ваттовом БП и корпусе Microlab за 900 рублей. Попробуй-ка сунь туды GTX460 Хороший корпус есть не у всех и он стоит мани-мани :blink: Одного они поколения. Ну если не нравиться - тогда сравним с HD5850 - по твоей логике выходит, что она позапрошлого поколения (больше года назад же вышла!). У GTX460 фора в целое поколение))))) - только вот чего-то ей это не помогает Соперник GTX560 уже вышел - HD6950. Прекращаем спор, всё равно я победила))

И что же мы там видим - GTX460 горячее и прожорливей чем HD5850 - про HD6850 и вовсе молчу Фурмарком, чем еще то.. Да и без разгона она там ~100 (фото тепловизера), с разгоном так и под 120. А вот у HD6850 ничего не греется Ну так HD6850 быстрее на 5% - почему её будет не хватать HD5850 на 10% Да и на охлаждение раскошеливаться - не проще ли тогда более быструю и холодную HD5850 взять? Тем более, что от смены охлаждения выделяемое тепло от GX460 никуда не денется. Вот такая я нечестная А толку то от этого радиатора? Температуры будут ниже - но тепловыделение то всё равно будет таким же. Просто на этот раз GTX460 будет активней выделять тепло в окружающую среду (сис. блок), подогревая тем самым остальные компоненты системы.

Оххохо, такого поста я ждала Сейчас буду есть живьем: 1) Снимки тепловизора: HD6850 GTX460 В видеокарте греется не только графический процессор :-$ Разместить термодиод в силовой части GTX460 Nvidia "забыла" - видать покупателей пугать не хотели. 2) В представленном графике нет GTX460 и вообще это график энергопотребления системы в целом, а не видеокарты ВНЕЗАПНО - там HD5850 "кушает" тоже меньше всех. Только в разгоне повышается энергопотребление 3) У HD6850 рекомендованная цена 179 долларов США. просто продукт новый и вот и дорого. Россия же!