Shiala

Это сильно субъёктивная оценка. "Пожинатель" - похоже на "пожиматель" (руки наверно) или "обжиматель" - такое нежное и няшное существо Может у меня фантазия разыгралась, но Жнец звучит побрутальней что-ли.

А зачем Жнецов то трогать? Звучит гораздо лучше чем "пожинатель" (просто бесило это название). Лучше сразу делать адаптированный перевод сразу двух частей (заменить Пожинателей на Жнецов в МЕ :-$ )

Есть где нибудь свод правил, стандартов (требований к геймплею, оформлению и пр.), которые позволят отнести ту или иную игру в жанр RPG?

опрометчиво

http://www.tweaktown.com/news/17842/amd_fusion_ii_on_next_generation_xbox/

VirtualDub еще никто не отменял

Sonic, Del-Vey или Xzander - закройте тему пожалуйста

Когда появилась HD5830 - GTX460 не было, пипл, соображающий в железе, плевался на её скажем так откровенно хреновые потребительские качества, на хавал. Ибо ничего дельного (кроме "старых" HD4890, которые народ не брал "патамушта директрису 11 не паддерживают") в диапазоне между HD5770 и HD5850 не было. Вышла GTX460. Пусть, она как и HD5830 скажем так "не ахти какая", но она закрыла ценовую и производительную дырку в ассортименте карт - разумеется народ накинулся на неё. AMD начала снижать цену на HD5830. По сниженной цене прокаченные версии HD5830 (MSI HAWK) смотрелись в сравнении с GTX460 довольно неплохо, однако референс был уныл. Пришлось снижать цену на HD5850. Дырки закрывались, но получалось это хреново - не было промежуточных между HD57xx и HD58xx GPU (первые не разгонишь сильно, вторые слишком дороги для удешевления) - вот они и вышли: HD6850 и HD6870 HD6850 стоит дешевле референсной GTX460 (по "доброй" традиции к российским ценам это не относится - однако цены устаканятся), потребляет на 30 ватт меньше в нагрузке и быстрее на 3-5%. Очевидно - она сейчас лучший выбор в среднем ценовом диапазоне. Просто меня немного передёрнуло, когда ты голословно начал утверждать, что GTX460 сейчас лучший выбор. Она им была (по причине отсутствия вменяемых конкурентов), но уже не является. Вот я и набросилась, извини если было обидно.

Атмосфера - разве не сюжет, основа для этого? У нас есть Герой (человек, с необычными талантами / супергерой / сплочённая команда друзей / простой человек, которому благоволит удача - продолжи сам и подчеркни нужное) - какую цель можно придумать для него? Разумеется спасение чьей-то жизни (жизней), спасение мира - иначе игроку (читателю) будет неинтересно - такое есть везде. Оно не примитивно, ибо лучше нет - всё стремится к этому, так или иначе. Не затрагиваем игры с антигероями. Сюжет: 1) Хорошо ли выглядит со стороны сюжета борьба с мятежами на Вавилоне-5? Очень даже жизненная ситуация. Однако этот эпизод - своего рода сюжетный мост к достижению цели Вавилона-5 - миру во всём мире. 2) Интересно ли вам представлять нагого Майлза Нейсмита в лагере военнопленных Цетаганды (Сага о Форкосиганах)? А этому отведен целый рассказ. 3) Может быть как то сюжетно изощрённой кажется идея появления беглеца-дичи Ронона Декса в ЗВ: Атлантида? Вполне себе обычно. Концепция "враг моего врага - мой друг" применяется в тысяче произведений. 4) Или может быть момент применения Разрушителя во вселенной "Звёздных королей" Эдмонда Гамильтона - это какая то великая сюжетная находка? Нет, такое было и есть во многих книгах до этого. Примитивны ли эти произведения кинематографа и литературы - ну уж нет! Если копаться в отдельных эпизодах того или иного - скукота скукотой, верно? Так вот - с МЕ2 ситуация схожа - ты разбил целостное произведение и подверг критике её части. Делаем изначально неверный посыл - выводим из него результат.

Да в современных играх давно мало разнообразия - что в СК2, что в МЕ2. Прямо так чтоб: "Уххх! Вот это да! Вот такого я еще нигде не видела!" Бывает читаешь какой-нибудь роман - он захватывает тебя настолько, что буквально вырывает из реальности на несколько дней. Ты переживаешь за героя, бывает тебе снятся те "книжные" миры и персонажи. Так вот, примитивный МЕ2 стал для меня такой "книгой". Те 30 часов прохождения - я буквально жила жизнью Шепарда, переживала, радовалась, рыдала (буквально... "Место крушения Нормандии"). Вот ну никак не поворачивается язык назвать его примитивным - и вас попрошу воздержаться, обидно знаете ли. Мы словно быдло, сидим тут и играем в примитивный МЕ2, голосуем за него, а выбор Д'артаньянов - несомненно СК2.

отредактировала сообщение, чтоб не возникло недоразумений. Кстати в жанры я не углублялась - гнать не надо. Только в бредятину про сюжеты. А теперь к чему я всё это написала... Так в МЕ2 "Спасение мира" тебе не понравилось, а вот с СК2 "Спасение мира" тебе наоборот понравилось - так и напиши, что СК2 мне понравился больше МЕ2 и голосуй за него, чего дискутировать то?

Голосуйте за ту игру, которая вам больше понравилась (именно, что вас затянуло больше, во что вы переиграли несколько раз, за ту игру, ради которой вы не пожалели денег на лицензию). Вы же дискутируйте о жанрах - это не к месту. Что есть примивный сюжет? Поясните? В МЕ2 тоже спасение мира - оно примитивно, в СК2 - спасение мира, но оно почему то не примитивно , хотя это "очередное спасение мира" :blink: Видите ли концепция "супергероев" (или просто героев) не даёт им возможности заняться чем то приземленным (расследование смерти старушек в парках по воскресеньем). Что в МЕ 2, что в СК2 - поэтому глупо называть сюжет типа "Спасение мира" примитивным. Скажем так он - ШАБЛОННЫЙ. Может быть скоростной вывоз био-туалетов на Мако из лагеря Рекса изменили бы ваше мнение - ни у кого же такого не было! Инновация! Уже не примитивно. Рекс: - Спасибо, Шепард - ты действительно специалист широкого круга - Жнецы, наёмники, ворча...какашки... Теперь мой народ не залёбывается в фекалиях, я готов идти с тобой на самоубийственную миссию. .... PROFIT!

Они и на практике совершенней http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0910/itogi-video-gallery-bugs.shtml Символично - ошибок с Geforce-ами в играх больше чем с Radeon-ами (на 3-й квартал 2010 года в три раза). Ну и у кого драйвера кривые? Новые снимки тепловизора. http://www.hardware.fr/articles/747-32/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html HD6850 HD6870 HD5870 GTX460 GTX470 GTX480 А зимы нынче холодные, затаривайтесь ПЕЧками))))

Голос отдан за МЕ, по двум простым причинам: 1. Не люблю стратегии. 2. Люблю Mass Effect (кто ж в скафандре сигары то курит? :wacko:)

А это уже проблемы разработчиков - не нужно устраивать из игр бета-тесты (очень явный пример Готика 4) - выпустят пораньше и дорабатывают патчами. Radeon-ы и Geforce-ы тут не причём. Я уже 33 раз говорю - никаких проблем с Radeon-ами нет, поставила HD5850 и сижу счастливая. Глаза мои не видели ни одной проблемы: пропавшей текстурки, ни одного корявого полигона, ни мерцающих поверхностей, ни разу драйвер не вываливался с ошибкой - в общем какими на форумах стращают людей пользователи Geforce-ов (ох им то знать, о том как ведут себя в играх радики ). Я не видела ни одной игры, где он бы тормозил на макс. настройках (ну разве что Метро 2033 - но я в эту пургу не играю). Чтобы иметь с картой какие то проблемы, нужно быть ну реальным неудачником. До этого были GTS 250 (лежит дома), HD4850 (лежит дома), x1950XT, 8600 GTS, 7600 GS, 7300 GT, 6800 GT, 9600 Pro, FX 5500, FX5200 (а раньше не знаю - ибо тогда я в железе совсем не бум-бум была) - символично, но Радики все живы-здоровы, а из Джифорсов в живых остались только FX5500 и GTS 250 - хотя эксплуатировала я их одинаково. Однако джифорсам я скажу спасибо - благодаря их частым поломкам и гуляниям по магазинам я таки начала разбираться в железе )

Ты сильно переоцениваешь их значимость - важна сама видеокарта: производительность на ватт, температурный режим, шумовые характеристики, игровая производительность - серия GTX4xx блещет только последним (и то далеко не всегда). В этом плане GTX5xx - гораздо более продвинутые продукты, а GTX4xx - не лучший выбор.

Какой то Жнец снова решил поломать комедию

Маркетинг - это сторона Нвидии - иначе как объяснить, то, что тесселяция повилась в Radeon-ах еще с HD2xxx серии (и даже раньше - с R500) - о ней никто и не вспоминал. Вышла HD5xxx с поддержкой DirectX 11 и усиленным блоком тесселяции - опять же, никто это не воспринял всерьёз. А как вышли GTX480 - началась форменная вакханалия, в каждой теме началась обсуждаться сия приблуда, начали меряться марками в Unigen Heaven - всё, что поддерживают Geforce-ы это словно Дар Божий - настолько маркетологи Nvidia умудряются пропиарить свой продукт, что просто диву даешься. И пофигу, что нормально тесселяция используется в 3 играх, а 3D Vision-ом пользуется четверть процента пользователей Geforce-ов - AMD гуано же, а у них этага нету! Маркетологи нвидии продадут ортодоксальному еврейскому раввину кусок свинины - а они их еще за это поблагодарит HD3D - не маркетинг, а работающая технология.

В 2 тестах на равных, в двух тестах HD5870 продул - остальные не за GTX460 А вот что на этот счёт думает Techpowerup (результатам тестов которого доверия всё же больше) - разница в FullHD 15 процентов. Там конечно не Palit GTX460 Sonic, а Zotac GTX460 Amp! - однако Зотак работает на частоте в 10 мегагерц большей, так что всё честно Чтобы выжать из GTX460 больше (без плачевных для неё последствий) уже нужно куда более серьёзное охлаждение или водоблок (+1500-2000 рублей). Вот вам и выходит: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:2:30:r:1:1:d136&oper=91395:::: (8000 рублей) + 2000 = 10000 рублей. Смысла в покупке GTX460 нет. Уж за эти деньги лучше взять HD5850 - сэкономишь 1500 р.(или уж на худой конец GTX470 - кушает так же как раогнанная GTX460, работает быстрее, сэкономишь 500 рублей.) - меньше геморрою, нет проблем с потерей гарантии, да и разогнать можно

А ты чего хотел? За 20 штук можное с Ebay заказать Кстати две HD6850 в Crossfire будут примерно такие же (чуть быстрее) по скорости как GTX580: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:&oper=94810:::: В графике нет GTX580 - производительность её лежит между GTX480 и HD5970 Стоить это удовольствие будет 15 тысяч. Нужна мат. плата с поддержкой Crossfire и 2-мя слотами PCI-E x16 Чем хороши - две HD6850 кушают меньше чем одна GTX580 (блоку питания не придётся рвать анус), неплохо разгоняются. ОЛОЛО: http://cgi.ebay.com/Galaxy-GeForce-GTX-580-Fermi-1536MB-GDDR5-SLI-/320624586010?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa6b6ed1a 2 I'am Krogaaaaaaaan: На Overclockers.ru вышла статья HD6870 в которой автор недвусмыслнно намекает, что нынешняя продукция AMD - УГ, а GTX460 - величайшая видеокарта всех времён и народов, CUDA и PhysX - едва ли не хлеб насущный (статья кстати получила 2.6 (227 голосов) баллов из 5 - что как бы должно охарактеризовать неправоту автора). В обсуждении разумеется разгорелся срач. Кстати в обсуждении автор статьи впадает в полный неадекват и требует с форумчан 100000 рублей, что как бе символизирует его честность... Выяснилось, что GTX460, которую тестировал автор - элитная POW GTX460 TGT Beast стоимостью 280 долларов - в статье о её цене ни слова (В России около 9000 рублей) - в разгоне (до 925 мгц) она таки перегоняет HD6870 - чему автор несказанно радуется на протяжении всей статьи Разумеется людям прочитавшим статью захочется купить GTX460 - однако купять они простую, версию без заводского разгона - которая не сможет взять и 850 мгц. А подобный разгон (без замены охлаждения) как в статье попросту убьёт обычную GTX460 (читаем ветку GTX460 на тех же оверклокерах - там есть куча постов горе-оверклокеров ) Посты которым я поставила бы +100500: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883245#p7883245 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883272#p7883272 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883794#p7883794 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7884769#p7884769 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7885052#p7885052 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7885330#p7885330 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7886786#p7886786 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7888828#p7888828 Nuff Said. К чему всё это было - спор с тобой, очень напомнил мне текст этой статьи.

Рекомендованная - 599 долларов США (18 тысяч рублей). Розничная в России - от 23-25 тысяч...

CUDA - среда программирования и специальное ПО (компиляторы), позволяющее приложениям (только тем, кто поддерживает эту технологию) использовать вычислительные ресурсы видеоадаптера. Она может быть прикручена к чему угодно (хоть к Radeon-ам, хоть к ARM процессору). Аналогично - DirectCompute, OpenCL и остальные. AMD кстати представили BulletPhysics - аналог PhysX В сети уже должны появиться бенчмарки. так что теперь пользователям Nvidia козырять нечем. BulletPhysics используется также в киноиндустрии... CUDA - не архитектура! Абсолютно два разных понятия, которые ты явно путаешь. Не надо смотреть на маркетинговые Nvidia CUDA-cores. Вопрос: ты постоянно упоминаешь CUDA - назови-ка, мне несколько приложений, с поддержкой данной технологии, которыми активно используют рядовые пользователи ПК? Негусто, да? Что есть суперскалярная VLIW архитектура Цитата: "Преимущества и недостатки Подход VLIW сильно упрощает архитектуру процессора, перекладывая задачу распределения вычислительных устройств на компилятор. Поскольку отсутствуют большие и сложные узлы, сильно снижается энергопотребление. В то же время, код для VLIW обладает невысокой плотностью. Из-за большого количества пустых инструкций для простаивающих устройств программы для VLIW-процессоров могут быть гораздо длиннее, чем аналогичные программы для традиционных архитектур. Архитектура VLIW выглядит довольно экзотической и непривычной для программиста. Из-за сложных внутренних зависимостей кода, программирование на уровне машинных кодов для VLIW-архитектур человеком вручную является достаточно сложным. Приходится полагаться на оптимизацию компилятора." Суперскалярная архитектура. + Низкое энергопотребление и размеры + Хорошая распаралеливаемость вычислений - Сложное программирование (грубо говоря, под них труднее оптимизировать шейдеры и писать ПО - драйвера. Поэтому новые HD6870 получили сырые драйвера. Однако это вовсе не значит, что они такими сырыми и останутся.) Вообще при скалярной архитектуре каждый потоковый ALU обрабатывает одну скалярную (за такт), а при суперскалярной - одну скалярную + одну векторную, состоящую из четырех простых скалярных операций. Шейдерный домен у карт Nvidia работает на удвоенной частоте (поэтому можно считать, что за такт ALU выполняет 2 скалярных инструкции). Современные HD69xx имеют немного другую архитектуру (это потребовало также серьёзно переписать драйвера - вот вам и задержка с анонсом) - ALU нового поколения могут делать 2 скалярные инструкции + 1 векторную. Также они получили два диспетчера потоков (теперь некоторые ALU не будут простаивать в нагрузке, как это зачастую бывало с HD2xxx-HD5xxx - их много, нагрузить всех сложно). Теперь сложные шейдеры (DirectX 11) карта будет перемалывать легче, а с простыми (DirectX 9) производительность слегка упадёт. Вычислительное превосходство за картами AMD - они имеют большую производительность на транзистор. Единственная нормальная современная карта Nvidia - Geforce GTX580. Все Geforc-ы 400-ой серии - полное УГ. Брать её, либо ждать Geforce GTX570, Radeon HD6950, HD6970 (кстати должна быть быстрее чем GTX580) - с их выходом цены должны упасть. + Сделана не на обрезке, а на полноценном GPU (наладили таки выпуск) с 512 скалярными ALU + Блоки TMU работают на полной скорости (в GTX480 они были замедлены) - в сценах с интенсивным текстурированием новая карта сильно сделает GTX480 + Уложились в энергопотребление GTX480, при увеличении частоты и кол-ва активных блоков (браво!) + Карта получила новый кулер с тангенциальным вентилятором большего диаметра и испарительной камерой - получаем на 10 градусов меньший нагрев в нагрузке. - Жуткое энергопотребление, несмотря на все улучшения. Но с учётом остальных качеств, на это уже можно закрыть глаза. Поставь себя на моё место - я спорю с человеком, который утверждает, что "20 лишних ватт - фигня" - но эта фигня присуща более слабой карте (GTX460) чем HD5850. И при том, ты утверждаешь, что "нате вам, AMD имеют несовершенную архитектуру!" - это же где она несовершенная?! Жрёт, греется и шумит меньше, "бегает" быстрее - несовершенная говоришь? :blink: Графики и фотографии с моей стороны говорят о другом, с твоей лишь слова. И вот эти самые ватты выделются теплом в твоём системном блок, подогревая чипсет и процессор, которые ну уж точно не скажут спасибо за лишнее тепло. Снимки тепловизера ты видел, больше мне добавить нечего - ПЕЧ460ка она и в Африке печка.

А то что половина из них не живёт больше полугода - это тоже прелесть? Вот твоя ненаглядная GTX460 под тепловизером. http://www.bioware.ru/forum/topic/285/page__view__findpost__p__490407 Я ни за какие коврижки не засуну ЭТО себе в сис. блок.

Видеокарты получили обновлённую архитектуру - разумеется первые версии драйверов для них оказались сырыми (ну или не такими "скоростными" и оптимириованными) - такое случается со всем новыми продуктами. Вспомним выпуск Geforce GTX480 - она едва опережала Radeon HD5870 на 10-15% - а теперь, через полгода (с выходом более оптимизированных драйверов) уже на 20-30% Видишь ли, каждый производитель GPU ставит перед своими партнёрами определенные условия выпуска карт (регламентирует элементную базу, ТТХ, тип печатной платы, системы охлаждения) - Nvidia для своих партнёров делает серьёзные послабления - вот всякие Manli, Sparkle, Colorful, Palit и выпускают дешёвые карты с некачественной начинкой (дешёвые конденсаторы, хреновая СО) - последняя так еще и разгоняет свои поделки по самое немогу. Отсюда и куча постов типа: купил Palit GTX460 Sonic - сгорела через полтора месяца, была в разгоне - 900 мгц. Конечно она сгорит - Palit то не соудосужился налепить радиаторы на VRM, а своего ума поставить его не хватает. У AMD политика стала пожёстче, им репутация важна - поэтому карты одного модельного ряда от партнёров AMD зачастую ничем и не отличаются в качестве. FAIL номер 1: Видеокарты Nvidia кушают не просто "немного бОльше", а охрененно больше карт AMD. Доходит до того, что более слабая GTX460 жрёт электричества больше и греется сильнее чем более мощная HD5850. Кстати HD6870 по тестам немного слабее обычной версии GTX470 - а энергопотребление ниже в полтора-два раза FAIL номер 2 - HD5870 не является прямым конкурентом GTX480 (она вышла на полгода раньше). Nvidia всегда ставила напротив её в слайдах GTX470, тем самым подчёркивая, что GTX480 самая быстрая одночиповая карта (теперь уже нет конечно). Которые стоят 250-280 долларов - заметьте куда дороже цены "обычных" GTX460. Кстати, HD6870 тоже разгоняется ;-) FAIL 3 - Не намного их цена ниже. HD5850 и GTX470 кстати тоже разгоняются - GTX460 их не достанет в любом случае. Только CUDA - PhysX отлично считают ЦП FAIL 4. Проблем с драйверами у AMD нет. Да откуда тебе как пользователю видеокарт Nvidia знать о проблемах с драйверами от карт AMD???? Большой большой FAIl - к твоему сведению карты AMD используют более прогрессивную и гибкую суперскалярную архитектуру нежели карты Nvidia. Собственно фейл Fermi и показал все недостатки устаревшей скалярной архитектуры (большое энергопотребление, низкий процент выхода годных к работе чипов, высокие токи утечки, зверское напряжение на ядре, иначе GPU "артефачит" - поэтому то все карты Fermi, за исключением GTX580 являются урезками - банально в чипах не функционируют некоторые блоки).

Ничего в голову не приходит... Хотя бывают проблемы с конвертерами питания (кстати одна из основных причин выхода из строя Radeon-ов) - проблема постепенно с выходом 5 и 6 серии сводится на нет. Карты живучие, чтобы убить надо постараться. А вот минусов продукции Nvidia я могу перечислить множество.