Shiala

оно может на первых порах и будет быстрее чем RX 480...

Еще одно подтверждение того, что излишняя экономия не доводит до добра: https://www.overclockers.ru/hardnews/77498/vneshnee-pitanie-i-vodoblok-pozvolili-razognat-radeon-rx-480-do-1500-mgc.html

Эээ, при попытке отписать новый статус редиректит в профиль(( Chrome 51 64-bit

Подключено 6 пин

Возможно. Образом, аналогичным, что используется на GTX550Ti и GTX660

Не обязательно. Нвидия уже была замечена в использовании чипов памяти разной плотности. Пример - GTX550Ti, GTX660

192 бита шина скорее всего.

http://www.3dnews.ru/935552 Какой ценник установят интересно.

Референс вообще брать нельзя: https://www.overclockers.ru/hardnews/77373/videokarta-amd-radeon-rx-480-ispytyvaet-problemy-s-energopotrebleniem.html

https://www.overclockers.ru/hardnews/77360/asus-anonsirovala-rog-strix-rx-480-a-sapphire-pokazala-radeon-rx-480-nitro.html Надеюсь не подкачают

Хороша по соотношению цена\производительность\энергопотребление. И то больше актуально для 4 Гб версии (за доп. 4 Гб чего то просят много). Больше плюсов у референса нету. Унижен во всем.

Порчей она не занимается. Она просто перестаёт завозить оптимизации через год. Еще увидите, что RX 480 начнёт шпынять GTX 1070

http://www.3dnews.ru/935382/page-3.html В общем что-то странное с этой картой. 50 Мгц по чипу и 200 на память даёт какие то непонятные приросты вплоть до 12% (а где то и никакого прироста). :unsure: В общем похоже на то, что оно при высокой нагрузке на GPU практически не поднимает бустом частоты (упирается в ограничитель и соотвественно от разгона приросту - 0), а при низкой нагрузке - частоты в бусте улетают в заоблачные дали и карта даёт приросты на ровном месте. Референс совершенно не удивил и не порадовал. Предыдущие референсные карты не были такими кастратами.

Короче как я поняла эталонная карта искусственно ограничена TDP в 150 Вт (1 разъём 6 пин), дабы оно не конкурировало с Fury X.

Эльрик тестировать и разгонять не умеет. А тут еще попалась карта, с СО не под разгон. :koo-koo:

Железки, железками, но не забывайте так же о хорошей термопасте) https://www.overclockers.ru/lab/77303/testirovanie-termointerfejsov-chertova-djuzhina-termopast-i-intel-core-i7-5960h.html

Грамотные анонимщики настраивают себе всяческие программные и аппаратные фаерволлы, просто напросто обрубая траффик всем службам и приложениям, кроме парочки доверенных. Систему обновляют раз в месяц, отключив все межсетевые экраны. Или не обновляют вообще (только после выхода сервис паков или крупных обнов - например ближайшая этим летом).

Сама собираюсь на 8 ядерный Zen перебираться (или Intel-овский 6-ядерник) - подумываю ОЗУ, МП и ЦП там приобрести. Цены конечно выгоднее. Жителям Москвы в принципе можно во всяких Регардах закупаться - выйдет естественно дороже, но хотя бы железо будет сразу на руках. Нам, жителям мухосрансков, приходится довольствоваться всякими барыжистыми Технопоинтами, либо сразу закупаться в КЮ. Пример цен: http://technopoint.ru/product/70c52c240fe73361/processor-intel-core-i5-6400-oem-sale/ (ОЕМ, 12800) BOX версия не дешевле 14 килорублей, однозначно. http://www.regard.ru/catalog/tovar190530.htm (ОЕМ, 12000)http://www.regard.ru/catalog/tovar194904.htm (BOX, 13030) https://www.computeruniverse.ru/products/90613454/intel-core-i5-6400.asp (OEM, ~10600https://www.computeruniverse.ru/products/90613419/intel-core-i5-6400.asp (BOX, 10900)

Собственно всё не могут решить проблемы с изображением. Динамический диапазон без правки значений в реестре (и то не всегда помогает) отвратительный, при подключении мультимониторных конфигураций видик жарит, будто полноценное 3D отрисовывает, а теперь и это: https://www.overclockers.ru/hardnews/77305/u-videokart-geforce-gtx-quot-pascal-quot-obnaruzhilas-problema-s-zagruzkoj-windows.html И снова противоречивые слушки про RX 480: https://www.overclockers.ru/hardnews/77304/dlya-horoshego-razgona-radeon-rx-480-potrebuetsya-neshtatnaya-sistema-ohlazhdeniya.html

Причин может быть вагон и маленькая тележка. Переразгон, жесткий диск сыпется или перегревается, перегревается процессор или видеокарта, не хватает питания какому-либо из компонентов системы (БП перестал выдавать свои паспортные ватты), сбой оперативной памяти (бывает и она сыпаться начинает). А еще вариант - что-то в компьютере просто напросто "отъезжает" - отработало свой срок. Нужно тотальную диагностику проводить с замером температур и мониторингом работы компонентов - стресс тесты.

http://www.3dnews.ru/934875?from=most-commented-index Шапочку из фольги на голову и металлические вешалки по всему дому развесить не забудьте.

У референса 1 разъём питания на 6 пин - собственно энергопотребление там фактически ограничено 150 ваттами. На моей старой HD7950 OC было два 6-и пиновых - она могла поднимать частоты с 900 Мгц заводских (по факту "родные" у HD7950 - 800 Мгц) до 1220-1230 Мгц в разгоне с увеличением напряжения. Там как раз получалось где-то 220-225 ватт потребления. Это по факту больше 50% разгона. Думаю референсные RX 480 без поднятия напряжения или с небольшим смогут 1400 Мгц делать. Если надо больше - нужно больше питания, а это уже к неэталонным образцам от партнеров, которые добавят дополнительных разъёмов.

Одни утверждают, что оно гонится, другие - что нет: https://www.overclockers.ru/hardnews/77264/obozrevateli-obespokoeny-razgonnym-potencialom-radeon-rx-480.html Предполагаю, что хорошо разгоняемые варианты - нереференсы с хорошим охлаждением, а те что слабо гонится - как раз таки эталонные карты. В общем 29 числа узнаем.

https://www.overclockers.ru/hardnews/77199/prognozy-po-rublevoj-cene-radeon-rx-480.html На компьютеруниверсе референс с доставкой наверное тысяч в 16-17 будет. Цены наши конечно дико "забавляют". Референс конечно больно нищебродски выглядит - его брать только если под систему жидкостного охлаждения, по моему мнению. Карты от партнёров наверняка дороже будут.