Shiala

По мне так: держать две системы, производительность которых в целом одинакова, только из-за того что одна сильно нра, а вторая вроде технологичней - пустая трата места на дисках и трата времени на настройку этого безобразия. Время Windows 7 проходит и Майкрософт стремительно приближает его кончину. Перескочить придётся в любом случае - лучше сделать сразу. Я тоже раньше до упора сидела на хрюнделе и не хотела переезжать на Windows 7 - собственно зря.

За 200 баксов вообще шикардосина. Если 8 Гб будет стоит ниже 18-20 килорублей - то у людей появится возможность разжиться хорошим, современным и достаточно мощным железом за вменяемые деньги. А то сейчас даже народу стыдно системы подбирать по таким конским ценникам. Моя R9 295X2 конечно греет как в аду (причём не перегревается сама - температуры у неё комфортные, а нагревает воздух за пределами сис. блока), но не гремит. Не вижу причин по которым две RX480 будут это делать, жрут они на пару чуть ли не в два раза меньше. Ну может референсы шуметь немного будут - турбины же.

Обзор GTX 1070: http://www.3dnews.ru/933726 Уже вполне известно, что оно будет не медленнее чем R9 390X. Вопрос в цене... Если это будут продавать дешевле 300 долларов - будет вообще атас.

Зачем тебе 980-ая если в этом же ценовом диапазоне будет новая GTX 1070, которая будет намного быстрее? Плюс к тому же сопоставимой с GTX980 мощности будет видеокарта AMD на архитектуре Polaris, только вероятно прилично дешевле (до 300 долларов). Нвидии предыдущих поколений не стоит брать, т.к. сейчас им перестанут завозить оптимизации в играх и они слабы в DirectX 12 - только если задешево с рук или по скидкам (наши барыги скидками не балуются). На AMD можно рассчитывать, т.к. оптимизации посредством драйверов сюда завозят всегда, в независимости от того вышло новое поколение или нет, лучше поддержка DirectX 12 - может так случится что, более слабая видеокарта AMD (например на 10%) через пару лет внезапно станет быстрее на 20-30% своего "зеленого" конкурента. Были прецеденты.

Будет лучше конечно в плане совместимости с современным железом мат. плата на H77 (чипсет новее и микрокоды UEFI соответственно тоже). Список совместимого ОЗУ: http://download.gigabyte.us/FileList/Memory/mb_memory_ga-h77-ds3h.pdf По идее такие модули от Samsung должны пойти (на фото маркеровочка чуть другая): http://www.regard.ru/catalog/tovar129409.htm Обойдутся в ~4700 р. Вот и экономия в ~33 тысячи рублей на апгрейде МП, ЦП и памяти. Если кулер совсем плох, то тоже менять. По видеокартам пока не скажу - нужно ждать, когда новинки в магазинах появятся. Старые карты брать лишено смысла (только если совсем задешево с рук).

Капец короче... Мат. плату попробуй поищи, может будет недорогая в пределах 5-7 килорублей на чипсете Z77 (будет разгон) или H77, Z75 (без разгона) или B75 (на крайний случай). Если таковой не отыщется, то реально придётся тратиться на новую систему (regard.ru): Короче всё хорошо, только видеокарта унылая. И HDD нет. Такое дешевле заказывать из-за бугра наверное будет.

Да, будет дешевле приобрести мат. плату и докупить ОЗУ, к уже имеющемуся. Я бы так поступила - если брать новый Core i7, то отдача будет слабая. Получишь 10-15% прирост за ~50 килрублей трат. А если возьмёшь новый Core i5 так и вообще приросту не увидишь. Конкретнее про железо в наличии распиши - ОЗУ какое, БП, кулер и корпус? Они тоже на ладан дышат чтоли? Не думаю что всё так плохо, что прямо надо купить новое. По видеокарте - если не будешь менять процессор, то можешь рассчитывать даже на GTX1080. Это сейчас самая мощная видеокарта. Остаётся только ждать, когда сие поделие появится в магазинах по цене в 60 килорублей.

За 70-80К можно заиметь комп на Core i5 с нормальной видеокартой. Или с Core i7 на таксебешной.

Я не выпендрёжница в этом плане - купила бы GTX1080 (или у товарищей "моя видяха уже не самая быстрая" Titan X - кстати у меня есть такой знакомый, у которого я разжилась R9 295X2), памяти DDR3 две планки по 8 Гб (если уже имеется, то и не надо) и такого кастрата на H61: http://www.regard.ru/catalog/tovar132043.htm (или что-то в этом роде)БП и HDD соответственно поменять если есть нужда. Единственной проблемой может стать несовместимость UEFI\BIOS с современными видеокартами. А может и не стать. PS: Вчера копалась на Авито - дядька сливал две штуки Titan X по 40 килорублей.

2600K рвёт и мечет еще) Учитывая их (поколения Sandy Bridge) разгонный потенциал, он и Skylake-у прикурить может дать. Мой 2500К тоже рановато списывать, а этот тем более.Какие проблемы с мат. платой - совсем плохая? Я бы поискала на Z77 чипсете на замену, но трудно найти. Не производят уже. Можно с рук (не айс, знаю, знаю). В продаже имеются кастраты на H61.

Погоди, ты же вроде пару лет назад собирал систему - ну-ка расскажи, что сейчас из железа есть в наличии! Если уже имеется Core i5 или Core i7 - их замена фактически лишена смысла

Лучше подождать Полярисов, цены вниз поползут. Сейчас уже хомяки сливают старое железо по нормальным ценам. Если поискать и подсуетиться, то можно ухватить предыдущий топ.

Так ей частоты задрали - не удивительно, что чип подвержен локальным перегревам.

Оно вышло и оно действительно быстрое: https://www.overclockers.ru/lab/76273/obzor-i-testirovanie-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1080.html http://www.3dnews.ru/933033

Интересно наблюдать как R9 290 начинала свой жизненной путь, будучи конкурентом GTX780, а заканчивает конкурентом GTX970

Я жду результаты GTX1080 под DirectX 12 - если оно будет нещадно сливать Fury X (а походу всё к тому и идёт), то мне со своей R9 295X2 даже и задумываться о смене не стоит. Буду Вегу ждать.Карту хочу сменить, т.к. она реально мой БПшник напрягает. И это единственная моя претензия. Ну и еще чё то в комнате жарковато становится xD Они однозначно в ноутбуки перекочуют. Еще в обновленную плойку впендюрят.

AMD расскажет о Polaris восемнадцатого мая xD : https://www.overclockers.ru/hardnews/76217/amd-rasskazhet-o-polaris-vosemnadcatogo-maya.html Решили не тянуть кота за яйца и раскрыть всё сразу, чтобы не накачивать фанатов завышенными ожиданиями. Уточнённые характеристики AMD Polaris 10 и Polaris 11: https://www.overclockers.ru/hardnews/76216/utochnennye-harakteristiki-amd-polaris-10-i-polaris-11.html Тут конечно новость не совсем радующая, чип оказался послабее, чем в "утечках". R9 380X переведенная на 14 нм и под стероидами. R9 390 и GTX 970 догонит скорее всего, под DirectX 12 наверное будет шпынять GTX980Ti xD

Заявленный уровень поддержки в GTX 1080 - Feature level 12_1 Такой же как у Максвелла. Может они конечно сделали этот 12_1 железно, а не программно - тогда будет хорошо. Если нет - аналогично уныло. Интересно наблюдать, как АМДшный задел пятилетней давности дал таки дивиденды в 2016-м году.

Неприглядная для Хуанга картина: https://www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/

Вот в AMD засуетились: https://www.overclockers.ru/hardnews/76135/amd-mozhet-uskorit-vyvod-na-rynok-graficheskih-reshenij-vega-s-pamyatju-hbm2.html Походу получили и оттестировали первые образцы GTX 1080

В сеть попали результаты тестирования инженерного образца AMD Zen: http://techfrag.com/2016/04/02/first-amd-zen-benchmarks-leaked/ С производительностью всё очень даже хорошо.

Топ у них - Vega (4096 ядер, HBM2), выйдет в 2017-м. Как и топовый Pascal (который выйдет непонятно когда. И выйдет ли. А может появится уже в след. месяце). GTX1080 и R9 480X (или 490Х) - это карты среднего диапазона. По теплопакету в поларисе обещали там какие то безумные цифры прироста производительности на ватт. Если взять 175 ватт на R9 480X - оно по мощи будет чуть ли не полторы Fury X, во что конечно верится не очень. Короче ждать надо. Вот тут кто-то уже начал тестировать (сильно вероятно, что вброс): http://videocardz.com/59725/nvidia-gtx-1080-polaris-10-11-directx12-benchmarks

Немножечко циферок и гаданий на хрустальном шаре от меня: GTX1080 - 2560 ядер, 256 бит, частоты ядра 1607-2100 Мгц, 8 Гб видеопамяти, TDP 180 Вт, площадь ядра GPU ~294 квадратных миллиметра, цена 600 USD R9 480X(?) - 2560 ядер, 256 бит, частота ядра 1050 Мгц, 8 Гб видеопамяти, TDP 175 Вт, площадь ядра GPU ~232 квадратных миллиметра, цена 300-400 USD У GTX1080 есть все шансы оказаться более мощной картой - GPU размерами больше (очевидно чип сложнее), частоты выше при равном кол-ве вычислительных процессоров. Кол-во текстурных и блоков растерных операций не известно. По первой карте судя по презентации дядюшки Хуанга известно, что она мощнее Titan X и SLI из двух GTX980. Весьма размыто, т.к. есть игры, где Titan X намного быстрее двух GTX980 и наоборот. По второй карте неизвестно ровным счётом ничего. Могу предположить, что она точно не медленее чем R9 390 (у которой тоже 2560 ядер), плюс различные архитектурные улучшения, GCN 4-го поколения как никак. В различных ресурсах встречалась информация (очевидно добытая с помощью спиритических сеансов), что карта соперничает с GTX980 и GTX980Ti. Сама думаю, что до уровня GTX980 она скорее всего добирает, а вот до 980Ti вряд ли - не тот ценовой диапазон, иначе заявленные в утечках цены были бы выше. В общем 17 мая узнаем про Pascal, а в двадцатых числах мая про Polaris. Ждём столкновений лоб в лоб.

По терафлопсам AMD почти наверняка окажется быстрее, меня интересуют чего они в играх под DirectX 12 смогут. Я не занимаюсь дроблением чисел на скорость, когда играю в Инквизицию, например :happy: По предварительным данным R9 480X (вроде так её обозвали) на самом мощном в этом году для AMD чипе Polaris 10 буде сопоставима по производительности с 980Ti. При этом уровень TDP равен 175 ваттам (схож с GTX1070\1080), хотя раньше они утверждали про 130 (что было бы куда интересней конечно же), цена от 300 до 400 долларов - предполагаю, что они сейчас (после анонса Pascal) будут играться с частотами и ценником, поэтому изначально слухи утекали по таким размытым рамкам. Пока преимущество в поддержке DirectX 12 за AMD - увидим что покажут первые тесты новых карт. Интересное чтиво: http://arstechnica.com/gaming/2016/02/directx-12-amd-and-nvidia-gpus-finally-work-together-but-amd-still-has-the-lead/