Shiala

Если спецификации не врут, то хватить должно с запасом: http://www.corsair.com/en-us/cx-series-cx600m-modular-atx-power-supply-600-watt-80-plus-bronze-certified-modular-psu Там по линии 12 В на все надо где-то ампер 40 - ну точно не больше, наверно)))) У меня R9 295X2 пашет на 660 ваттовом БП. Он конечно покруче будет, но все же средненький по мощности.

Где это такое было? Не припомню. Эти R9 380/390 в производстве уже как минимум 2 года - какие глюки и браки? Разве что сами производители плат могли накосячить - но это как бы не совсем одно и тоже - интел постоянно косячит в самих интегральных схемах (это не какой то там косяк производителя платы, который поскупился на хорошую обвязку или допустил какой-то конструкторский просчёт). То у них SATA отваливается, то USB порты не выдают паспортных скоростей, то процессорные инструкции ВНЕЗАПНО оказываются нерабочими, то горят контакты сокетов...

Риторический вопрос: почему EA не начнёт распространять GOTY-издания со всем дополнениями? Или хотя бы Season Pass-ы?

Ну и по недоброй традиции Интел снова выпер на рынок косячное железо: http://www.overclockers.ru/hardnews/70616/processory-skylake-trebujut-quot-tjuninga-quot-dlya-raboty-s-diskretnymi-videokartami.html Чем занимаются отделы тестирования и контроля качества в этой компании - не ясно.

По характеристикам нормальный. Обзоры надо смотреть.

У них драйвер неоптимизированный. И хз вообще можно ли его оптимизировать. По идее на уровень DirectX 11 они вывести обязаны. По моим словам AMD двигает прогресс - тянет лямку всей индустрии, а Nvidia только и делает, что вставляет палки в колеса телеги, куда впряглись красные (но не забывает хватать добро, которое вываливается из телеги на кочках). Этот их GameWorks, который затесался во все крупные тайтлы и сослужил им дурную службу (напомнить какие релизы сорвались по причине наличия божественных оптимизации и технологий от Невидии?); проприетарщина, стопорящая развитие технологий (G-Sync, тот же PhysX с GameWors-ом в придачу). Что сделала Нвидия вообще для развития индустрии графики? Ввела новые типы памяти? Разработала новые API? Может быть они создали чипы для консолей нового поколения? Они сделали хоть что нибудь? Зеленые могут только прилизаться на готовое и снимать сливки. А балбесы с радостью несут им денежки.И да с драйверами у AMD всё в порядке, а архитектура прямо таки создана для новых игр. Почему? Потому-что консоли на чипах AMD и разработчики оптимизируют свои игры под них. Может быть это еще не так заметно (из-за засилия игр на старых движках), но через полгода-год будет видно.

Если нужен недорогой - минимум этот: http://www.ulmart.ru/goods/3528901А так желательно брать не хуже такого: http://www.ulmart.ru/goods/687490 Видеокарту можно брать любую. Если не будет проблем с UEFI, то запустится и будет работать нормально. http://www.regard.ru/catalog/tovar144700.htmhttp://www.regard.ru/catalog/tovar135217.htm

Странно, что я не видела этих тестов. Приросты реально дикие (весьма печально, что FXы так не затащили): Эти эмуляции недобрую службу зеленым сослужат похоже.

"Нормальные" драйвера, в которых не находится места оптимизациям для еще довольно мощных, но уже устаревших по мнению маркетологов Нвидии видеокарт? Спасибо, такие драйвера идут лесом.Ну и вдогоночку: http://www.3dnews.ru/919735

Я почти уверена, что именно так и будет. Каждое поколение с Невидией так происходит. Народ покупает топ, а через полгода он уже неактуален. А конкурирующий ему топ от АМД, который был даже немного слабее, какими то чудесами держится хоть и не молодцом, но в категорию днища не попадает даже на фоне нового поколения зеленых. Хороший маркетинг и деньги на лапу игроразработчикам в действии.

У Maxwell-а много функций DirectX 12 реализовано программно-эмуляционным способом. Хорош такой подход или нет - покажут тестирования, но поводов для энтузиазма нет.

ВНЕЗАПНО R9 390. GTX970 - кривой обрезок.

R9 Nano

Це перемога, ничего не трогай!

Я уже несколько раз писала, что у процессоров Haswell встроенный регулятор напряжения (т.е. они отличаются от других процессоров) и желательно использовать их с новыми совместимыми блоками питания, т.к. есть вероятность что система попросту не будет включаться, либо будут неактивны некоторые режимы энергосбережения (спящий режим, гибернация и т.п.). А может всё будет в норме - фиг его знает короче.

Можно. По крайней мере препятствий для этого нет, а уж вытянет БП или нет - не скажу. Хотя если тянул старую, прожорливую систему - почему бы и нет. Остаётся только риск несовместимости с процессором.

Нехороший ренегад-Шепурд обижает бедного варрена.

Память можно и попроще на 1600 Мгц - те же Kingston Fury должны чуточку дешевле стоить. Может Samsung-и или Hynix-ы есть дешевле - стоит проверить магазин. Всё остальное - годное. Конечно можно Core i7 5775C взять, только он будет дороже. Интересный процессор - теряешь в разгоне в сравнении с 4790K (причём значительно, да и разгонять его приходится при помощи дико высоких напряжений) и соответственно в производительности в части приложений, однако его 128 Мб доп. кэш оказывается очень весомым подспорьем в играх (стоит отметить, что при тестах в высоких разрешениях это преимущество улетучится) и всяких архиваторах (не знаю, вдруг у тебя загон по теме архивации и разархивации - так вот этот процессор для тебя). Приобретаешь мощный встроенный GPU (самый мощный вообще из существующих) - если вдруг видеокарта откинет свои цифровые копыта, будет на чём пересидеть - этим конечно дело не ограничивается, встроенный GPU можно использовать много где. Сниженное энергопотребление и тепловыделение. http://www.overclockers.ru/lab/69574/obzor-i-testirovanie-processorov-intel-broadwell-core-i7-5775c-i-i5-5675c.html http://www.3dnews.ru/916324

Надо проверить вариант, что Wi-Fi-ем пользуется еще кто-то. Может ломанули, может какое устройство в интернете шарится (у меня телефоны с планшетами любят обновления качать без спросу)

Вот уже затравочку в кинотеатрах крутят.

Не лучше ли какой нибудь USB 3.0 хаб прикупить (это если конечно на компе он имеется)? http://www.dns-shop.ru/catalog/i1023205/usb-razvetvitel-aceline-ea37-01 Или такой: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1013370/usb-razvetvitel-tp-link-uh-700 (выглядит внушительней)

Вах, какие мужчины там. Стоит посмотреть только ради этого

Кроме HDMI некуда подключиться чтоли?

Игры в любом случае разрабатывались под эгидой GameWorks, отключай ты настройки или нет. Специально оптимизированы под Maxwell

Нет не должны. Какие то карты с ростом нагрузки теряют в производительности значительно меньше других. Одна карта показала в Full-HD 100 FPS, другая 85, повысили разрешение до 1440P - результаты "быстрой карты" снизились на 30 FPS, а результаты "медленной" на 15. Почему так происходит? А потому что у FuryX 4096 потоковых процессоров и ПСП в 512 Гб/с - она аппаратно мощнее, но одновременно имеет большую процессорозависимость - в низких разрешениях, где FPS ограничивается процессором, её куче потоковых процессоров трудно быть загруженными на все 100%, поэтому и результаты ниже (карта тупо не рассчитана на такие режимы работы). С ростом видеонагрузки, когда зависимость от процессора отходит на второй план - видеокарта отыгрывается. Работу же GTX 980Ti оптимизировать гораздо проще (потоковых процессоров меньше, распределить нагрузку легче), карта проще нагружается, но в высоких разрешениях начинает сдавать, т.к. в грубой вычислительной силе уступает. Так же не стоит забывать, что 980Ti разгон лучше (значительно), а тестировались карты в разгоне, в номинальных режимах разница существенно меньше.