Shiala

Снизили частоты и рабочее напряжение. Кстати подобный ход можно попробовать провернуть на собственной видеокарте (если она конечно не в разгоне) - постепенно снижать напряжение на GPU (с шагом 5-10 mV) и запускать тесты, до тех пор пока не станет BSODить, после этого надо добавить напряжение на два-три шага обратно. Если не жадничать, то стабильность работы практически не пострадает, зато можно запросто сберечь до 20-30 ватт в пике нагрузок. Частоты мы не трогаем - производительность не падает. Если чип на карте удачный, то возможно и 40-50 ватт (на таких можно вовсе снизить рабочее напряжение и повысить частоты - получим разгон и вероятно даже более низкое энергопотребление, чем при работе в заводском режиме). Это всё справедливо для карт, жрущих в районе 250 ватт.

По обычному. У GTX 690 - один вентилятор на два радиатора и TDP в 300 ватт - справлялось (ну почти). Тут 175 ватт TDP

Radeon Nano основан на полноценном видеоядре Fiji: http://www.3dnews.ru/916623 Сколько будет стоить, интересно! Если ниже 500 USD то это будет очень люто.

Чейта у них с флагом приключилось?

http://www.overclockers.ru/softnews/69558/istochnik-warner-bros-davno-znala-o-problemah-s-pc-versiej-batman-arkham-knight.html

Крутой дробовик, играла пока не забанили:

Над моим так вообще волосы сушить можно - шпарит похлеще фена.

Особенно когда он начинает задыхаться и втягивает в себя слюну - ваще жесть

редактор кухни реально какой то ненормальный

Крышку закрыть и этот звук потеряется на фоне.

Нормальный фильм...

Чё поставщик поставил - то и влепили. Удивляешься, будто первый раз такое. Эти хоть сразу исправились.

Шумящие помпы и подстава КулерМастера: http://www.overclockers.ru/hardnews/69571/radeon-r9-fury-x-v-poiskah-udachnoj-pompy.html

Такие же требования как и R9 290X. Из доступных тестов 390X видела только версии от MSI и везде намеряли какие то дичайше страшные цифры в 380-400 ватт (что ппц как тупо). Это либо особенность мониторинга потребления электроэнергии этой видеокартой (который показывает температуру на Венере) либо техническая особенность самой модели MSI. TDP R9 290X и R9 390X одинаков и много раз заявлялось, что новая ревизия чипов позволила достичь больших частот без увеличения энергопотребления. Версия R9 390 от PowerColor например потребляет меньше обычной R9 290, хотя работает на больших частотах и имеет в два раза больше памяти. не понятно почему вдруг 390X потребляет на добрую сотню с лишним ватт больше, нежели 290Х У меня R9 295X2 на 660 ваттовом БП работает.

С релизом Vulkan ситуация должна измениться.

R9 390X - привлекает ценой и 8 Гб памяти GTX980 - значительно меньшее энергопотребление, примерно на 5-10% быстрее (в 1080p) - с ростом разрешения будет просаживаться. В 1440р различий уже фактически нет. Поддерживаемый уровень DirectX 12 повыше (хотя тут довольно спорно, т.к. большинство функций реализовано при помощи эмуляции, что совсем не добавляет производительности в DirectX 12). Поэтому по куцым тестам в новом API, которые сейчас доступны, GTX980 по уровню drawcalls значительно уступает R9 290X/390X - эти работают на уровне Titan X. Конечно всё может быть банально связано с более оптимизированным драйвером (у AMD была фора в год-полтора с Mantle), нужно ждать более полных тестов.

Беда, беда... http://www.3dnews.ru/916357 Уж лучше бы Самсунгу. Хотя зарубежной фирме такого производителя вряд ли отдадут.

Жёсткий диск посыпался.

Разработка игры фактически завершена, так что в трейлерах мы лицезрели уже по идее готовый продукт. Надеюсь хоть одну игру оттестируют и запустят как надо.

В общем Sandy Bridge вполне себе успешно (для более чем 4-х летнего ЦП) коптит в приложениях и играх. С разгоном конечно, но он в большинстве случаев не отстаёт от более новых - в играх связано с использованием старой шины PCI-E v2. http://www.3dnews.ru/916324