Shiala

Там и видеокарты новые выходят - только есть сомнения, что такой компьютер получится уместить в 100К. Broadwell по сути своей - тот же Haswell, про Skylake пока точно не ясно

У игрунов нынче выбор не велик - или перебирайся на x64 или не играй

Рыгард, Москвабад

Они не могли пропустить такой случай xD

Местоположение?

Типа разработчикам можно не оправдывать наши надежды (или не выполнять свои обязательства - трактуйте как хотите), а нам нельзя за это им перемыть косточки? Я думаю что можно - ключевые люди разбежались, а студия разродилась нормальным DAI - хуже стало? Ты можешь заиграться в крутого разработчика, игры которого де факто считаются шедеврами еще до выхода, тебя могут боготворить миллионы геймеров по всему свету, НО ты не должен забывать простую истину: "Потребитель всегда прав!"

Если получилось выставить реальные 4К, то по идее и должна возрасти загрузка памяти - или ты тут пытаешься нам втереть, что она так же осталась на уровне 2,5 Гб как и в Full-HD??? xD

GTX980 в паре с Core i7 4790K с горя пополам выдаёт в DAI 4К (что DSR, что в чистом 4К) около 25-35 FPS - без сглаживания. А тут Core i3 и GTX970 + 4xMSAA ~50 FPS. Говорю же чудеса.

Нуачо? Заминусуем на Метакритике, Стиме же! Нагадим на форумах! Будем безостановочно наезжать на ТП! Сделаем кучу возвратов и отмен предзаказов! В общем сорвём нафиг продажи, что придётся через месяц продавать игру с 30% скидкой и раздавать DLC бесплатно. Не буду тыкать пальцем на...

Без нас, бугуртящих нытиков, не вышел бы Mass Effect 3 Extended Cut - мы общественно полезная соц. группа. И DAI не оказался очередной халтурой по этому же поводу. Перенос сроков выхода последних крупных игропроектов как бы намекает нам, что разработчики и издатели не хотят с нами связываться.

Ну если не считать багом , что на карте мертвым грузом висят 500 мегабайт памяти, то проблем относительных быть не должно (кроме просадок FPS из-за нехватки видеобуфера). Главное настройки не выкручивать. http://www.overclockers.ru/hardnews/66715/nvidia-poprobuet-reshit-chast-problem-geforce-gtx-970-obnovleniem-drajverov.html Вот и какая то реакция от дяди Хуанга последовала.

:laugh: весьма оптимистично

Алсо - 4К и 50 FPS в DAI? Что за чудеса?

Ох если бы, некоторые новые игры уже в Full-HD не стесняются жрать больше 3 Гб. А что будет дальше?

Скорее всего тут зависит от конкретной модели GTX 970 - в описании первого видео озвучено логичное предположение: "По мнению некоторых экспертов, столь странное поведение видеокарты может зависеть от того, какой производитель создал чипы GDDR5 для конкретного экземпляра GeForce GTX 970. В любом случае, NVIDIA знает об этой проблеме, хотя о ее решении пока не сказано". Т.е. у каких-то карт эти 500 тормозных мегабайт вообще не функционируют - этим людям повезло, т.к. глюков и фризов у них не наблюдается, поскольку к тормозной памяти обращений нет - только просадки FPS от нехватки, как в первом видео. Тут есть такой прикол - у этих людей получается карта имеет 224-битную шину доступа к памяти, а не 256-бит, как заявлено xD А вот кому-то "повезло", что у него карта может использовать все 4 Гб своего видеобуфера (включая "тормозные" 500 Мб) - такие люди наблюдают ситуацию схожую с тем, что имеется во втором видео. Значит первый случай - GTX 970 224-bit, 3.5 Гб :laugh:

В обоих случаях судя по всему использовалось разрешение 2560х1600 или выше. В Far Cry 4 снижалась какая то настройка, чтобы понизить потребление памяти ниже 3500 Мб (и наоборот, повышалась, чтобы увеличить выше 3500).

AC:Unity - тормозное и неоптимизированное УГ. В Ведьмаке сразу видно на что нужны эти мощности. Остаётся только надеяться, что фирменные "оптимизации" от Нвидии, которые мы лицезрели в Watch_Dogs и в том же Unity, обойдут его стороной.

У данного товарища по какой то причине не задействованы 500 Мб видеопамяти и FPS местами падал ниже 40 - у GTX 980 он вообще в полтора раза выше (она мощнее, но не настолько). Call of Duty Advanced Warfare уже в разрешении 1920х1080 использует свыше 3 Гб видеопамяти, тут даже 4К не требуется. На втором видео память использовалась почти что вся, НО...всё видно и без объяснений.

Фиг бы с этими ценами - видеокарты ФРИЗЯТ и СЫПЯТ ГРАФОАРТЕФАКТАМИ (разъезды картинки и пр. "ништяки") при использовании >3500 Мб памяти! Эти 500 тормозных мегабайт ЕСТЬ на видеокарте и они никуда не денутся, заплатишь ты за них больше или меньше денег. Они багнутые, до кучи производитель умалчивал об этих особенностях и скрыл точные ТТХ. Мне понятно, отчего часть юзеров GTX970 испытывают дискомфорт в области пятой точки, и я не советую кому то пополнить их число. Юзеры стали активно пользоваться технологией DSR, чтобы улучшить качество картинки. Фактически DSR увеличивает разрешение выше максимального возможного, которое ограничено дисплеем и масштабирует его, улучшая тем самым качество сглаживания и детализации. Чем сильнее увеличивается картинка - тем больше отъедается видеопамяти. GTX980 и GTX970 имеют достаточно мощи чтобы без относительных проблем в части игр выводить изображение в 4К формате на Full-HD монитор с нормальным FPS, ОДНАКО в части игр расход Vram приближается к 4 Гб и GTX970 из-за особенностей в работе памяти выдает FPS с просадками и глитчами - хотя фактически мощи, чтобы не тормозить ей хватает.

Кушайте на здоровье Тесты в играх. Таких видео уже очень много, записано у разных юзеров в разных играх. Видеокарты реально ЛАГАЮТ при использовании >3500 Мб памяти.

Вот в результате тестов на них и обнаружился баг ("фича"!) с 3,5 + 0,5 Гб памяти. Народ начал копаться и всплыли остальные неприятные подробности про эти карты, такие как несоответствие заявленным ТТХ и другие особенности урезания. Оно вам надо - брать потенциального лаггера и глитчера?

В попу GTX970

И так тихой сапой мой процессор из разряда рекомендуемых перекочевал в разряд минимальных сис. требований (время идёт однако!). Ладно хоть видеокарта перекрывает рекомендуемые в два раза.

R9 295X2 ~70 килорублей, жееесть :huh:

Там GTX760 4 Гб в такую же цену стоят, а 770-ые 4 Гб еще и дороже на 3-4 килорубля - они по мощи и рядом не валялись. R9 290 сейчас самый адекватный вариант. Что я перечислила в порядке чем дальше тем круче. Брать то, на что хватит денег. Скажу сразу - всё что выше R9 290 фактически своих денег не стоит. R9 290X, GTX780Ti еще в натяжку можно назвать нормальным выбором - остальные слишком дорого стоят, а производительность от этого не сильно возрастает. GTX 780Ti чуть (реально чуть) слабее GTX980, а стоит на 10-12 килорублей дешевле.