Shiala

Это не важно - главное, что помним мы :ph34r:

Доделают его рано или поздно. Если не отдельными продуктом, так в составе DirectX 12 или OpenGL - всяко уже весь код раздали кому ни попадя.

Ну так GTX980, что на графике без проблем со своими 4 Гб памяти работает. Я думаю так: на работу связки SLi или CrossFire всё равно тратится определенная часть видеопамяти - для всякой там кадровой синхронизации и прочих дел. Поскольку на 290X доступны "лишние" 500 мб - связка из этих карт работает эффективней (+10%) связки GTX970, на которых этих 500 "лишних" Мб нет, тогда как одиночные карты имеют меньший разбег в производительности между собой (только +5%), т.к. дополнительная память на работу мультиграфической связки не тратится. Правда тут не вписывается SLi GTX980 который тоже имеет "днищовый" прирост в сравнении с CrossFire, хотя на нём с памятью норм. Да у AMD запас прочности при повышении разрешений явно побольше будет. 512 бит тащат.

Мож потребление памяти до 3500 не доходило? Однако-ж эффективность связки SLI всё равно хуже - две 290X уже быстрее процентов на 10 тех же двух GTX970. Хотя Нвидии по идее должны тотально доминировать в этой игре. Или игру допилили или...

Очки протри: 45 - средний FPS на двух GTX970 в SLI. Уж я, слепошара, и то вижу.

Аха, причём второй самолёт вообще летел где то вдалеке - нарочно так вообще никогда не получится. Хорошо хоть обвинений в читерстве не прозвучало, неудачливый летун ограничился "WTF Oo?!" xD

Где там 40%??? От силы 4-5%, собственно на сколько 290X в среднем мощнее GTX970 в остальных играх. Даже несмотря на заточенность вочдогсов под Nvidia. 970-ая может из-за памяти и сдулась - так вполне могла на уровне 290X идти.

Да, походу ~200 "медленных" мегабайт будут присутствовать на всех видеокартах (в независимости от производителя GPU) - особенность работы DWM и теста, однако это не объясняет 500 и более медленных мегабайт на картах типа GTX970 (представители Нвидии вроде как сами признали, что карта по сути с 3,5 Гб видеопамяти - особенность, оставшаяся после "кастрации" чипа) и таких обрезках как GTX660Ti, в которых резали шину памяти до 192 бит или например GTX770 с 4 Гб памяти (увеличено вдвое, но походу что далеко не весь объём увеличенной памяти задействован). С остальными картами всё должно быть в порядке.

Хе-хе, обсуждение проблемы набирает обороты http://www.overclockers.ru/hardnews/66645/popytki-osmyslit-problemu-geforce-gtx-970-i-4-gb-pamyati-prodolzhajut-predprinimatsya.html Кратко объясняю суть проблемы: при заполнении VRAM более чем на 3,5 Гб на GTX970 резко падает скорость обмена с памятью (и следовательно производительность). В комментах много горящих пуканов, плюс всплыли скриншоты GTX780 с аналогичным багом. UPD: Проблема имеется на куче других карт. GTX660Ti, GTX670, GTX760, GTX770 4Gb и т.д. Знакомые розовые полоски, наблюдала такие на GTX690 в Skyrim

Ничего такого не видела. Все эти теории - банальное СПГС...

Выстрелила из РПГ по самолёту - промазала и сбила другой xD Капеееецццц xD

Взяла за 330 рублей - ну конечно на полноценную игру не тянет, но всё равно считаю норм. Диснеевские мотивы конечно улыбнули и порадовали :laugh:

Вопрос имеет ли смысл приобретение Season Pass? Неоднократно попадались гневные отзывы, дескать никакого серьёзного контента он дает.

Интересно с чем связано? http://www.overclockers.ru/hardnews/66632/v-sistemah-s-4-gb-ozu-videokarty-geforce-gtx-970-rabotajut-s-pamyatju-neeffektivno.html http://www.lazygamer.net/general-news/nvidias-gtx970-has-a-rather-serious-memory-allocation-bug/

Пшик... http://www.overclockers.ru/lab/66596/obzor-i-testirovanie-nvidia-geforce-gtx-960-na-primere-modeli-msi-geforce-gtx-960-gaming-2g.html

На 2500К с двумя отключенными ядрами и НАМНОГО, намного более мощной видеокартой FPS пляшет в районе плинтуса. Чего уж про вашу систему говорить. http://www.bioware.ru/forum/topic/30072/?view=findpost&p=2618813

Battlefield 4 стоит на SSD, файл подкачки там же.

Оч. интересно как вы это сделаете (на Geforce Mantle не было, нет и не будет). Если получится - покажете :laugh: Origin их сам качает и ставит. Пираткоюзеры в пролёте.

2 Гб стоит на системном диске. Эта падла даже так умудряется иногда вылетать с ошибкой о нехватке памяти (хотя в последнее время тьфу-тьфу не видно, перебесилась походу). Без разницы 16 или 8 Гб в системе, 4 или 3 Гб видеопамяти на карте...

GTX780Ti = 2880 ядер, GTX980 = 2048 ядер - наличие большего кол-ва ядер первой видеокарте что-то не сильно помогает и она всё равно сливает последней. Поэтому у меня есть большие подозрения (обоснованные), что Titan Z сольёт будущему одночиповому топу - стоит иметь ввиду, что рост производительности в связках SLi далеко не линейный... У меня в программах от Adobe аппаратное ускорение работает - там всё вроде как через OpenCL организовано, а Radeon в OpenCL жгут напалмом. Короче R9 295X2 почти везде быстрее Titan Z и стоит в два раза меньше.

Причём здесь GTX980 и GTX970? Я вообще то про видеокарты поколения Maxwell на чипе GM200 говорю (гипотетический Titan 2) - их должны ближе к лету анонсировать. Там чип вроде как с 512 битной шиной и ~3000 потоковыми ядрами (Titan Z оказывается в конкретной жопе). Если уж разговор идёт про вычислительную мощь (одинарной точности естественно), то вообще имеет смысл ставить две Radeon R9 295X2 - две карты выйдут по цене как одна Titan Z и порвут два Z на лоскуты. Radeon-ы в простых вычислениях на голову выше (по крайней мере быстрее карт поколений Kepler). Скоро так же должны анонсировать новое поколение Radeon с HBM-памятью - по утечке информации там вообще монструозный графический чип с более 4 тыс. потоковых ядер и 96 или 128 блоками ROP, по умолчанию на карте будет жидкостное охлаждение...