Shiala

Если 300 рублей не принципальны - тогда ASRock H87 Pro4 (она тупо лучше - звуковой кодек круче, четыре USB 3.0 и куча ништяков по-мелочи, от наличия которых хуже точно не станет, а вот от отсутствия очень может быть). Ни в коем случае не брать ASUS H81M-PLUS! Насчёт надежности спорно - всё равно клепают на одних заводах, одни и те же китайцы (к тому же ASRock когда то была дочерней фирмой ASUS - даже схожие символы в логотипах как бы намекают). Конечно у каждого производителя есть свои откровенно неудачные модели Материнских плат (и другого железа) - они есть и у ASRock, и у MSI, и у Gigabyte, ASUS так же не обошла стороной эта тенденция. В общем средняя по больнице... Вот так. Использовала всю сумму и "пару" рублей сверху. R9 290 есть по-дешевле (ASUS и Gigabyte), но у Sapphire объективно самая удачная карта в плане температурных характеристик. На крайняк можно Gigabyte (у них с неплохим заводским разгоном, что в принципе не суть важно, но всё же), а вот ASUS совсем на самый самый крайняк. DVD привод не ставила. Корпус было подобрать тяжело (сайт зело неудобный), однако такой должен подойти - другой брать не советую, видеокарта длиной 32 см и в большинство корпусов (дешевых корпусов) тупо не помещается (можно рассмотреть более дешевый Zalman Z5 в качестве альтернативы). Мат. плата шикарная, аж самой что-то подобное захотелось...

Вообще разгоны планируются? Просто на процессоры K серии под сокет 1150 что-то цены стали какие то дикие - фактически наравне с сокет 2011. Что печально. Можно в качестве альтернативы K-процессорам рассмотреть покупку например Xeon E3-1230V3: http://ark.intel.com...-Cache-3_30-GHz (более дешевая альтернатива Core i7 на сокете 1150 - дешевле чуть более быстрого Core i7-4770 примерно на 2 тысячи рублей). Имеет поддержку Hyper Threading - работает с 8-ю потоками (весьма годная "фишка" для современных игр) и еще полный 8 Мб кэш. Но есть одно НО - у него отключено видеоядро и всякие свистелки типа Quick Sync и прочее связанное со встроенным видео будут недоступны.

Смысл ждать есть только если хочется DDR4. А так - цены походу только расти будут. Какой город, магазин?

http://www.asukastrikes.ru/statyi/textures_Skyrim.htm

Наверное это старый баян уже несколько раз бывал на страницах темы, но всё таки выложу: http://www.youtube.com/watch?v=Yzi9QtAua4k

У меня так же.

Цены подняли. К сентябрю походу. А в НИКСе всё еще дороже.

Ладно, сейчас соберу в Рыгарде и НИКСе (чисто цены сравнить). Еще такой вопрос - DVD привод нужен? Он стоит 800-1000 рублей и впринципе в современных условиях можно вполне обойтись без него. Киношки и фоточки на дисках уже анахронизм - у меня для таких дел домашний ккинотеатр, которым я не пользуюсь. Игры скачиваю с интернета (даже если беру на дисках), а установку ОС и прочие дела вполне можно производить через флешки (главное иметь флешку с установочником). Я свой привод выковыряла (бесил трещанием при включении компа) и бросила в коробку с барахлом.

Нет, не про это. Генерал взял винтовку на карте Хайнань и убил чувака на крыше здания в карте Шанхай и тут же на карте Завод.

Если брать BOX процессор (не для разгона) - то отдельный кулер брать не обязательно. Комплектный будет справляться со своей задачей и при этом уровень шума будет терпимым (терпимым большинству - меня лично шум, издаваемый стандартным кулером бесит). Чем хорош BOX процессор в сравнении с обычным OEM? Во-первых он в упаковке - меньше риск напороться на сломанный в результате неправильного хранения или транспортировки. Во-вторых на такие процессоры гарантия больше - три года, против одного у OEM. Ну и в качестве наглядного примера: BOX: http://www.regard.ru...tovar135130.htm = 7100 р. OEM: http://www.regard.ru...tovar135131.htm + http://www.regard.ru...tovar144821.htm (кулер примерно схожий по хар-кам со стандартным от Intel) = 7010 р. Думаю за лишнюю гарантию и 100% совместимость имеет смысл переплатить ~100 рублей. Работа стандартного кулер от Intel: Если же брать хорошее охлаждение отдельно, то в принципе нет смысла покупать BOX - можно взять OEM и кулер, например такой: http://www.regard.ru...tovar111723.htm Незнакомый со сборкой ПК человек может наломать дров. Мне подобрать конфигурацию заново? В каком магазине?

Встроена в мат. плату. Качество звучания сильно зависит от цены на мат. плату - на дешевых ставят дешевый кодек (звук так себе), а на более дорогих уже лучше. На самых крутых платах ставят вские усилители для наушников, золотые разъёмы и пр. аудиофильские приблуды. Конечно для того чтобы оценить качество звучания, требуется хорошая аудиосистема - нормальные (и дорогие) колоночки, наушники.

Цены и ассортимент поменялись. По идее надо всё заново подбирать. В Ситилинке скидки - можно там посмотреть. Да и вообще столица же - всяко акции и скидки есть в крупных сетях.

У американского танка дуло с кормы задирается и нельзя стрелять в людей, которые ходят сзади вплотную. У нашего такого нет.

Он убил чувака на другой карте? Сурово... xD

Я тоже видела - только это был не Crysis, а какая то технодемка нового движка для консолей. Вроде как на этом движке потом второй кукурузис сделали. Только там было не лучше - разработчик говорил, что у них получилось перенести игру с учётом консольной архитектуры, якобы не потеряв при этом в детализации по сравнению со старой версией движка для ПК. Вот чё то типа такого там было: На консолях он лучше выглядеть физически не мог (графон на консолях, как на ПК при средних настройках). Поэтому когда вторая часть вышла графодрочеры ругались, что в первой части графон лучше. Бурления говн прекратились только после выпуска Dx11 патча и текстур.

Это где это там квадратная голова? Модель Психа с wireframe (визуально угловатость имеется, но до квадратов далеко - при рендеринге движком должна пропасть) Модель на движке игры (с тесселяцией, шейдерами и пр.): Выглядит очень достойно и нифига не квадратно. Картинки с таким уровнем технологичности на третьей плойке нет и быть мне может (её GPU даже фунцкии DirectX 9C до конца не поддерживает - не умеет HDR вместе с антиализингом) - о детализации свыше того, что могут выдать современные GPU, на ней даже заикаться нельзя. Пример лесного скриншота с более "подходящим" для Анчартеда соперником: В принципе при схожем уровне детализации (модели и текстуры) графика в Crysis выглядит реалистичней за счёт HDR, менее агрессивного Depth of Field (глубины поля) и более реалистичного освещения. В Анчартеде же всё размазано, будто у наблюдателя бельмо в глазу - два метра вперед и сплошная стена замыливания. Детализация заключается в показе деталей, а не их сокрытии. Ах, да - в Crysis еще и разрешение выше раза в два.

Одна детальная текстура коры натянутая на восьмиугольный ствол дерева, а на всё остальное мощности не хватило, Дрейк мутный, фон - мыльцо с блумом (чтоб засвет скрыл убогие детали). Называть это "детализацией" - даже не смешно. Это рекомендуемые же. Все ставят с запасом. Да и производители железа разработчиков просят.

Решает, но не настолько чтобы покрыть полутора-двухкратное (и более) преимущество в вычислительной мощи. Использование низкоуровневого API и продвинутых оптимизаций на PC показало, что сами по себе эти оптимизаций ставят своей целью улучшить использование ресурсов, а не улучшить графику - ни одна игра с Mantle (близкие родственники которого "живут" на консолях) как таковая не имеет никакого графического преимущества над собой же под управлением DirectX. Эти API НЕ УЛУЧШАЮТ возможности видеочипа - они не могут дать чипу возможность выдать графику лучше того, на что он способен. Они не могут дать чипу возможность отрисовать больше вершин и текселей, чем это предусмотрено в его максимальных спецификациях. Они не дают чипу возможность использовать сложнейшие процедурные шейдеры или продвинутую трассировку лучей в реальном времени. Выше головы - не прыгнешь. Эти API УЛУЧШАЮТ возможности системы по использованию видеочипа (снижают затраты процессорного времени при рендеринге, оптимизируют потребление видео и системной памяти). И всё. Как ни крути, чего не изобретай - текущее поколение консолей ничего не сделает с PC в плане производительности и возможностей графики. А те игры - обычные игры, с обычным худо-бедно современным графоном. Ничего сверхъестественного - будь они на ПК, HD7870 потянула бы их никак не хуже плойки (при достойном уровне портирования разумеется).

Спецы с сайте WCCFtech каким то образом замерили производительность GPU новых консолей и сравнили их друг с другом и графическими процессорами на платформе PC. http://wccftech.com/...-gpu-benchmark/ Консольки ожидаемо слились. HD7870 уже значительно превосходит их по мощи.

Кейси ушёл в закат, поправляя котомку с сувенирами Карисcимы на плече xD

Альтернативная концовка

Ага... Индус походу решил продолжить дело Балмера и похоронить окошки окончательно. Кто нибудь дайте им хорошенько под зад. Дядя Габен...

http://www.3dnews.ru/825172 Если Microsoft сделает с Windows 9 то же, что он сделал с Windows 8, то даже не знаю что думать. Нужно быть полными кретинами, чтобы запилить в систему "цветные даунские квадраты" с планшетными недопрограммами во второй раз. Зы: Для страждущих теплых ламповых прозрачных окошек: http://www.glass8.eu/