Shiala

Да никакой - не клон это Ассассина. Может быть есть какие то идейные переплетения между играми, но точно не клон. Иное время, иные порядки - иной игровой подход.

Скачущий по крышам небоскрёбов Эйден Пирс? :happy:

Как конкурент GTA V - нет, игра явно не "тащит" на такой уровень, однако это первый блин. И этот блин не вышел комом. Конечно у разработчика были все возможности, чтобы игра выстрелила - времени, финансов, ресурсов было достаточно. Почему они не воспользовались ими, чтобы подтянуть сюжет, прописать персонажей харизматичней, добавить нормальную разрушаемость и физику транспорта (задача не сложная для десятков профессионалов, которые работают в студии) и т.п.? Блин они запилили целый город - чего только можно было там наворотить то!!! Можно было нанять несколько сценаристов на аутсорсе, которые писали бы дополнительные сюжетные ветки, которые мало чем связаны с основным сюжетом (или не связаны вообще, кроме основного действующего лица - нашего ГГ). Надеюсь подобное упущение будет исправлено в будущих DLC. А сейчас... Как стартовая игра франшизы она хороша. Просто - хорошая игра. Зы: Кукурузис тоже проходняк, что играла, что нет - вообще монописуально.

В AMD обещали сегодня выдать специально оптимизированные под игру драйвера. Ждём-с У тебя не тянет, вот ты и бесишься :koo-koo: :laugh:

Была такая же ерунда, пока не ткнула в настройках электропитания профиль "Высокая производительность". Дело тут абсолютно не в графике (тормозить будет и на низких и на ультра одинаково) - просто у меня процессор не работал на своих рабочих тактовых частотах (5 Ггц), а работал в режиме сниженного энергопотребления на 1,6 Ггц. Почему то игра не воспринимается системой как приложение, где требуется максимальная производительность.

Всё тот же 2500K, видео - та же HD7950

Разобралась с загрузкой процессора - он у меня оказывается пахал не на 5 Ггц, а на 1,6 Гц (в простое был). Отчего не повышал частоту - неясно. В настройках электропитания ткнула "Высокая производительность" - FPS сразу как чокнутый подскочил. Поставила - никаких изменений не увидела, похоже не применились попросту. FPS ниже 30 вроде как не садится

Оптимизация ни к чёрту - игре не хватает 5 гигагерцевого процессора. Видеокарта загружена вполовину. Настройки 1920х1080 + Ультра + 4xMSAA: Загрузка видеопамяти 2500 мегабайт, системной что-то в районе 3500. Тут бы реально AMD Mantle пригодился. Нет, это именно что графо-артефакты. Уже успела насмотреться на них. Игру куплю, но подожду патчей.

На крайняк можно упороться заюзать шифрованный VPN или использовать быстрый анонимный прокси. Будет наверное даже быстрее TOR-а. Также не повредит использование DNS Crypt и расширений браузера типа HTTPSEverywhere. Для некоторых браузеров также есть расширения, которые позволяют отучить их от печенек. Полностью. Всё описанное больше из области интернет безопасности, чем анонимности. Хотя TOR также не обеспечивает полной анонимности. любопытный пост на Хабре: http://habrahabr.ru/post/190396/

На некоторых скринах изображение частично покрыто какими-то зернистыми областями (артефакты?). И графона нет (наверное настройки не самые высокие). Хотя может снималось на Радеонах, где часть нвидиевских "фич" не пашет (на радиках кстати спецом могут изображение сделать хуже - и не важно, что в консолях те же Радеоны и там всё норм).

Вероятно так и поступлю. Игра обойдётся (со всеми скидками) примерно в 600 рублей - консольщики негодуют :koo-koo: Надеюсь на PC графика будет приличнее, графика на самой мощной консоли совсем не впечатляет - это совсем не то, что показывалось в трейлерах и скриншотах ранее.

Кто-нибудь разобрался чем отличаются различные издания игры? Перерыла сеть, но так и не разобралась. Наткнулась на такую штуку: http://plati.ru/asp/pay.asp?id_d=1726044 Так вот Стандартное издание отличается от Специального только таким бонусом предзаказа? Или там еще чего то есть, помимо этих трёх DLC? Есть ли всё это в Digital Deluxe Edition? Вообще нужно ли заморачиваться со всеми предзаказами, бонусами и дорогими изданиями, если играть чисто в сингл - я так поняла понтоваться всеми этими костюмами получится только в мультике?

Озвучка - УЖАС. Только третий персонаж озвучен подходяще к его несколько бандитской внешности - яркий, волевой и задиристый голос. Блин лучше бы Пирс хрипел как Лэнс Хенриксен... Тётка-хакер вообще вещает голосом 40 летней училки.

На двухъядерном ведре с SMT должна запуститься (процессоры серии Intel Core i3).

BIOS не может определить с чего надо грузиться (МП случаем не Асрок какой нибудь? мм?) - поэтому тупо висит на post диагностике. Выход: поменять батарейку и обновить BIOS. Печалька, так и дёргается?

быгыг

Из крутого (и дорогого естессно): 1) http://www.regard.ru...tovar126465.htm http://www.blacknois...op_Series_120mm + Тихий + Шикарно выглядит + PWM + Комплект поставки + Достаточно производительный для своего уровня шума - Дорогой Подешевле: 2) http://www.regard.ru...tovar126464.htm 3) http://www.regard.ru...tovar121469.htm 4) http://www.regard.ru...tovar105713.htm 5) http://www.regard.ru...tovar147557.htm

http://market.yandex...94010&hid=91052 + Отсутствие ШИМ + Плюсы монитора на IPS матрице - Минусы монитора на IPS матрице Обзор модели со схожими ТТХ http://itc.ua/articles/obzor-monitora-lg-24mp76/

За 9-11к можно найти R9 280/280X: http://www.regard.ru...DAzOTs2Nyw5Nzc5 http://www.regard.ru...DAzOTs2Nyw5MjI1 Чуть дороже в целом обойдётся покупка GTX770 (по производительности как R9 280X, только памяти меньше на 1 Гб). Тут лучше рассматривать 4-х гигабайтовые модели: http://www.regard.ru...jY5OzY5LDgxMQ== И еще немногим дороже R9 290 - самая мякотка. Башня, которая крепится винтами, минимум с 4-мя тепловыми трубками и 120 мм вентилятором (кулеры, которые достойны упоминания, в порядке возрастания цены и производительности): http://www.regard.ru...tovar137283.htm http://www.regard.ru.../tovar92041.htm http://www.regard.ru...tovar103871.htm http://www.regard.ru...tovar115769.htm http://www.regard.ru...tovar140878.htm http://www.regard.ru...tovar146777.htm http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10595645&hid=818965 http://www.regard.ru...tovar146457.htm Далее идут системы жидкостного охлаждения.

Лучше подождать недельку-две, чем потом сидеть год-два и кусать локти.

На UD3P более мощная подсистема питания и звуковой кодек покруче стоит. Охлаждение цепей питания и чипсета также лучше. Если так сильно хочется сэкономить, тогда можно такие платы рассмотреть: http://www.regard.ru...tovar104856.htm http://www.regard.ru...tovar129405.htm http://www.regard.ru...tovar117025.htm (на этой плате кстати вероятно самая мощная система охлаждения, среди остальных на 970-м чипсете и относительно беспроблемный разгон. Отзывы пользователей в целом получше, чем у остальных.) Более дешевые платы в большинстве своём представляют из себя УГ (причём полнейшее)- лучше не брать.

4-х гигабайтовые модули DDR2 стоят около 3,5 килорублей (т.е. два модуля обойдутся в 7 тысяч). По мне так проще купить материнскую плату на AM3+ сокете, вместо текущей днищевой. Например: http://www.regard.ru...tovar139708.htm Поддерживает три версии Phenom II X4 945 с ревизией ядер C2 и C3 http://www.gigabyte....p.aspx?pid=4717 Обзор на данную МП: http://www.overclock..._970_SB950.html Плюс два вот таких модуля: http://www.regard.ru.../tovar96576.htm Итого получится около 6-6,5 килорублей. Экономия ё моё. Еще и на нормальный кулер хватит (если таковой еще не имеется). При этом получаем более быструю память. Материнскую плату, которая позволит прилично подразогнать старый процессор и на которую чуть позже можно будет поставить "новый" FX-8320/8350. Из материнских плат также можно рассмотреть такие варианты (обойдутся дороже): MSI 990FXA-GD65 (геморрой в плане разгона) ASUS M5A99X EVO R2.0 ASUS M5A99FX PRO R2.0 Ложка дёгтя - старая материнская плата форм-фактора mATX, а всё, что я выложила выше - стандартный ATX. Могут не влезть в корпус, если он маленький.

Тадыть печально. А на видеокарте точно Dual Link разъём? Есть в опциях монитора технологии "разгона матрицы"?

Мне без разницы (не на моём же компе хотят подобное запилить), я просто спрашиваю - зачем? Синхронизацию стоит ставить только если наблюдаются разрывы кадров - обычно это в старых приложениях, где производительность и так высокая. В новых, где производительности для вывода стабильно схожего числа кадров часто не хватает - лучше убирать.