Shiala

По игровым подразумевается ноутбук с 4-х и более ядерным ЦП и мощной дискретной видеокартой (под мощной подразумевается та, что позволяет запускать современные тяжелые игры хотя бы со средне-высокими настройками качества и приемлемым FPS) или даже с двумя. Такие ноутбуки дороги и по определению не могут относится к категории холодных, тихих, малогабаритных и лёгких. Примеры: http://www.regard.ru/catalog/filter/?filter=347-8804,347-8769,347-8936,347-8952,347-8953,347-8954_349-2099_367-8802,367-8806,367-9561_&maxDigital=;360:18;348:5000;368:4096;price:190660&minDigital=;360:0;348:0;368:0;price:11100&grpid=24000

Согласно слухам ноябрь 2014 ЛИБО апрель 2015. Обновление юзерам Windows 8/8.1 должно быть якобы бесплатным. http://microsoftport...2-ne-budet.html http://microsoftport...evolyuciya.html Есть информация, что поиск работает только по программам, которые внесены в списки Пуска. Stardock Start8 - полностью функциональная замена пуска (в точности, что была в Windows 7). Только стоит денежку.

Нет игровых ноутбуков, которые не греются. И за 40 килорублей.

Нет. Хотя бы из-за слухов, о скором запуске Windows 9. Знала бы, сама бы не пересаживалась на 8.1

У меня уже была видеокарта сопоставимой мощности и за такую же цену. Теперь меня очень сложно впечатлить.

Ога, две денежки.

Ну вроде как в интервью об этом говорится. Еси чё

Демонстрация Battlefield 4 на Mantle с CES'2014 Если не брать в расчёт двух затыков (спишем пока на сырость) - годнота.

Оказывается Nvidia HairWorks работает на DirectCompute - следовательно может работать и на Radeon-ах. :shok: http://physxinfo.com/news/12197/introducing-nvidia-hairworks-fur-and-hair-simulation-solution/ Наверное завтра на Землю упадёт метеорит...

Возможно появление 16 ядерного AMD FX... Кстати по тестам новая архитетура довольно прилично прибавила мощности в пересчете на Мгц, в сравнении со старой (однако фигово, что этих самых Мгц стало меньше) http://www.overclock..._A10-7850K.html Также у ЦП с архитектурой Steamroller оказывается есть 4-х канальный контроллер памяти, поддерживающий DDR3 и GDDR5 (привет Хуящик и Плойка). Если такое выйдет - буду обновляться.

Наборчик с G-Sync-ом за 200 USD, налетай http://www.overclockers.ru/hardnews/58315/Nabor_dlya_samostoyatelnoj_modernizacii_monitorov_do_urovnya_G-Sync_budet_stoit_200.html :koo-koo:

По мне так совсем наоборот - Battlefield 4 и на DirectX 11 нормально ходит и не такая ресурсоёмкая игра, как представленная выше. Battlefield 4 на DX11 и средних железках 40 FPS выдаёт, а тут 10 FPS c DX и 40 c Mantle - разницу видно невооруженным глазом. Докинь к 40 еще 10-15 FPS - не всякий и заметит (в случае BF4).

Демонстрация AMD Mantle в демке Star Swarm

Первый монитор с G-Sync поступает в продажу в европейских магазинах по символической цене в 529 евро: http://preisvergleic...g-a1051586.html Эта же версия монитора без платы G-Sync в европейской рознице можно найти начиная с 292 евро, т.е. дешевле на 240-200 евро http://preisvergleic...1c-a891345.html Тем временем Dell анонсирует 28 дюймовый 4К монитор (вероятнее всего IPS) за 700 USD... Какие можно сделать выводы? В жопу G-Sync с такими наценками.

Ерунду написал.

Конкретно в этом случае - у Гиги существенно более массивная и мощная система охлаждения (до кучи у ASUS-а две из четырёх тепловых трубок не контактируют с GPU. Совсем), кол-во фаз питания 6+2 против 4+1 у ASUS, плата, доставшаяся в наследство от GTX680 против кастрата аля GTX660Ti у ASUS-а и еще у гигабайта разгон как минимум на 60 Мгц выше. 4 Гб против 2 Гб. И кто здесь лютое говно? А GTX770 от того же Гигабайта, при немного большей цене еще круче.

Немногим дороже есть это: http://www.sotmarket...-pci-e-3-0.html Незачем брать тот немощный огрызок.

С момента начала продаж 15 и 22 ноября 2013 года (т.е. примерно полтора-два месяца назад) было продано 4,3 млн. Плоек и 3 млн. Хуанов. Каждый SoC Jaguar+GCN обходится производителям в 100 USD. Даже если очень сильно захотеть - заработать на этом больше чем на консолях не получится. NVIDIA не разрешит AMD воспользоваться технологией G-Sync http://www.overclockers.ru/hardnews/58182/NVIDIA_ne_razreshit_AMD_vospolzovatsya_tehnologiej_G-Sync.html как будто ожидалось что-то другое. И интересный коммент:

Возможно нагрузка слишком низкая и поэтому сбрасываются частоты. В оконном режиме нагрузка выше - следовательно частоты не сбрасываются и FPS стабильнее. Чо за игра?

Шмити закукарекал, кто же еще тут может? И совершенно не ясно причём здесь сломавшаяся 690-ая. Лишь бы покукарекать. Да я терплю глюки, артефакты, статтеринг. Это совершенно не сложно, поскольку они есть только в голове Шмити их у меня НЕТ. И я лУблю АМД за это.

Ерунду не мели. Вот почему GeForce-юзеры так много знают про драйвера AMD? Я то точно знаю, что у них они получше чем у Нвидии. Поднял настроение, своей утренней нвидиотией. Твой GeForce там еще мироточить не начал?

Со стороны AMD реализация только в буквах - точнее в программных строках, поскольку она делается только в драйверах. Сделают, люди не тупые и для них это не сложно. А уж остальное - дело рук производителей ЖК. Как мне подсказал один спец - мой монитор не поддерживает, т.к. не имеет DisplayPort. Очень может быть, что часть мониторов c DP уже готова к работе.

Естественно, согласно стандартам VESA вообще каждый современный монитор/телевизор должен поддерживать данную технологию и по идее реализация возможна на уровне прошивки. Почему не делалось? Поскольку видеокарты не поддерживали и производители LCD не заморачивались прописыванием функций, которые нигде не применяются (прошивки писать проще, если выкинуть "ненужное"). Но это делали далеко не все производители и не на всех моделях (в тех ноутах от Тошибы работает же). Возможно даже мой монитор поддерживает, без каких либо шаманств.

Помимо 3D приложения видеокарта в оконном режиме так же вынуждена отрисовывать GUI операционной системы - следовательно выше нагрузка и соответственно температуры.

на 1000 баксов больше. Не выдумывай, а.