Shiala

Быгыгы R9 290 будет стоить 449$ и по скорости не сильно слабее 290X, т.е. почти либо равна GTX Titan http://www.3dnews.ru/772277 Существенно более выгодная покупка. GTX770 так и вовсе с грязью смешали.

Ставлю 100 рублей на видик!

У меня и трещала.

Нее, турбину не надо Я её на 5850 наслушалась

Осьмнадцать килорублей: http://www.citilink.ru/search/?text=850842&available=0 R9 290 походу будет стоит 429-449$, что немногим дороже GTX770. Ядрён батон, надо было подождать с видеокартой то.... Хотя если будешь ждать, так и "ждуном" и останешься. нафиг не нужны на 1.6 мои Хуниксы 2133 делают.

Потому-что я написала две по 8-м гигабайт. Ну он одну и выкинул, дескать потом докупит.

Знакомый, два дня мучал меня с подбором конфигурации для игр - написала чтобы брал HD7970Ghz (уже фактически распродающуюся за 10 с небольшим тысяч) и 4670K, а в итоге он взял GTX770 за 15 килорублей, после чего ему пришлось зарезать остальную конфу до Core i5 4330, поставить УГ-кулер и прочие мелочи. Хотя на эту разницу в деньгах вполне мог взять какую нибудь СВО на процессор. На вопрос "Нахрена ты так сделал и зачем тогда канифолил мне мозги?", ответил, что не доверяет AMD - "они горят и драйвера кривые". После чего оставалось только расшибить себе лицо фейспалмом. Хорошо хоть про Физикс не вспомнил. В общем пока существуют такие люди - Хуанг без хлеба не останется. Теперь чувак сидит с 8 гигами ОЗУ в одноканале, визжащим кулером, неразгоняющимся процессором и видеокартой с 2 Гб видеопамяти - зато Нвидия! Примерно на одном уровне: 35-40 ватт разницы за +5% производительности сверху. И это по пиковому энергопотреблению. А усреднённое так вообще на пару ватт может быть в сравнении с тем же Титаном. За горами - за далёёёкими горами. Еще ни одно новое поколение у обоих производителей не выходило без долгого и томительного ожидания. Что HD7970 рожали год, что GTX680 после этого. Потом и двухчиповых карт на GK104 и Tahiti ждали, ждали. С горя попалам выпустили Титан, и три квартала рожали R9 290X. Nvidia только только заканчивает комплектацию 700-ой серии, так что новые видики (мощные игровые, а не всякий ноутбучный ширпотреб переименованный) ждите не раньше августа-сентября 2014. Если сильно повезет и начнут чесаться, может к лету порадуют чем то средненьким.

Ну вот смотрите были такие карты у НВ, которые долгое время считались эталоном мощности и самыми-самыми: GTX580 и (ужас летящий на крыльях ночи) GTX480 - R9 290X по энергопотреблению и тепловыделению до них не дотягивает. Если 2-3 года назад спокойно себе трескали эти карты и воздух не портили, то и теперь не стоит. А за такую сумму, да и еще обскакать карту за килобакс, таки вообще чудеса. Теперь Нвидии нужно уценять Титан хотя бы до 650-700 долларов, а GTX780 вообще в район 500-550 - во что слабо верится. Да GTX780Ti уже непонятно зачем выходит.

Производительность тоже выше. Цена в два раза меньше. А шум и температура не особоая проблема - скорее всего появятся нереференсные модели.

R9 290X - 549 долларов США http://www.overclock...na_a_chudo.html Короче насчёт моих разговоров, о том что новую видяху я покупать не буду - забудьте. xD Весной буду 290X брать. Обзор: http://www.overclock...on_R9_290X.html Хуанг повержен с разгромным счётом.

DICE: в разработке более 15 проектов, использующих технологию Mantle http://www.overclockers.ru/softnews/56749/DICE_v_razrabotke_bolee_15_proektov_ispolzujuschih_tehnologiju_Frostbite.html

Раньше осени можешь вообще игровых видеокарт на архитектуре Maxwell не ждать. Производители чипов едва едва GPU для Титана осилили. А в магазинах они были дешевле или за ту же цену. Парампарам пам, пам.

Ога. Ребрендингом отмазался. GTX770 на новой ревизии GK104 (увеличен частотный потолок), R9 280X на новой ревизии Tahiti (поддержка DirectX 11.2) - какие проблемы в их сравнении? Tahiti площадью больше и имеет больше транзисторов - он дороже в производстве. Однако видеокарта на его основе отчего то дешевле. Оттого, что AMD не делает "промежуточных вариантов"? Так бы уж и признал, что жадный Хуанг дерёт деньгу за Физикс, чем всякие отмазки выдумывать. Хуанг тебе за покрывательство видик не подарит))

Не включай дурачка Пруфлинк? Да пожалуйста. HD7790 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121772 R7 260X http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121801 Не смотря на врожденную поддержку TrueAudio, обновленный R7 260X дешевле. Надбавки не взяли. Ах тут еще пруфлинк? R9 280X http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125475 GTX 770 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125463 Интересно за какие такие заслуги, одинаковые в производительности видеокарты стоят 299 и 399 долларов соответственно? Что там такого отличительного есть в зеленых картах? Ах да, PhysX же. Похоже что за него и берут. Примеров таких много: HD6870 vs GTX560Ti, HD7950 vs GTX670 Собственно как и PhysX http://www.ferra.ru/ru/multimedia/review/AMD-TrueAudio-Hawaii-Bonaire-new-technology-sound/ Ога-ога. Объясни разницу в ценах между картами. И на что она идёт.

Вот читаю и ржу. Если ты ставишь целью получить от ВИДЕОКАРТЫ исклютельно технологиию TrueAudio - то да, тебе нужно покупать видеокарту за 600 президентов. Хотя можно обойтись R7 260X за 120 с небольшим. Раскошеливаться на хорошую акустику совершенно необязательно, можно слушать хоть на джениусах за 150 рублей (другое дело что ты там никакого бинаурального звука не услышишь, да и вообще звука кроме трескотни и пердежа). Есть нормальные наушники (наверняка уже есть)? Одевай и слушай. Покупать новые на гарантии никто не заставляет. TrueAudio идёт вкачестве дополнения к видеокартам нового поколения. За него дополнительную денежку никто не просит, налогов платить не надо. Мне оно не надо, поэтому за новыми картами я в магазин не побегу. Если бы было - то хорошо, нет - так нет. Это не PhysX который неиллюзорно увеличивает цену средних и топовых видях от nvidia.

где это я такое писала? В описании к видео написано что слухать надо в наушниках или парных колонках. гуляй на аудиофильские форумы, там тебе всё расскажут. Под каким углом ставить, какое расстояние, высота (в зависимости от диаметра и материалов твиттеров, размеров комнаты) и прочее прочее прочее. Или просто напросто одеть наушники и не парится. Покупаешь R9 290X и наслаждаешься XD

Наушники там нужны. Или правильно установленная стереосистема. Ибо стерео.

А он нигде и не использовался. Я ни одну игру, где вместо Direct3D или OpenGL использовался бы NVAPI не играла. Вы играли? ткните. А то что там всякий инструментарий использовался - это мало чего значит. Крупные разработчики дофига всякого стороннего софта и лицензий используют при разработке. TrueAudio всего лишь DSP, дополняющий основной звук. Идёт у тебя звук через HDMI или кодека на мат. плате - звук в играх будет лучше за счёт более прогрессивного позиционирования. Идёт звук через отдельную дискретную аудиокарту с хорошим ЦАПом - звук будет еще лучше чем в первом варианте. Возможно даже будет програмная реализация этих эффектов с нагрузкой на ЦП. Просто R7 260X и R9 290X будут обрабатывать TrueAudio аппаратно без затрат ресурсов со стороны остальной системы.

Внезапно BF3 использует DirectX, соотвественно если что-то использовалось от NVAPI - то не в качестве самостоятельной графической среды. Ф Mantle вроде как полностью замещает Direct3D

Неа. Ессенс таки лучше. хотя разница не заметна, но у ессенс есть усилитель, что очень хорошо сказывается на звучании. Знаю сама - была и та и та аудиокарта. На них собственные API, так или иначе родственные Mantle (ВНЕЗАПНО к написанию ПО для девкитов плойки и хуана помимо программистов сони и мелокософта также приложились кодеры из AMD). Я почти уверена, что почти все наработки так или иначе были перенесены на Mantle (или даже может быть из Mantle, поскольку изначально девкиты или демонстрационные стенды для разработчиков наверняка начинались с обычных компов на виндах). Может даже NVAPI был написан для того чтобы переманить Сони/Майкрософт к сотрудничеству с NVidia, но не сраслось. поэтому NVAPI никто нигде не использовал и наврядли будет (из-за банальной несовместимости с API из nextgen консолек).

http://www.overclockers.ru/hardnews/56701/ASUS_anonsirovala_monitor_s_podderzhkoj_G-Sync.html Моник с TN матрицей за 400$ xD

Ясный перец, но для его использования кроме самой видеокарты ничего и не надо. И дополнительную денежку как за тот же PhysX и CUDA © никто не берёт (поскольку к примеру тот же R7 260X с врождённой поддержкой TrueAudio дешевле HD7790 который номинально был её лишён, хоть и сказано что в будущем будет поддерживать). Да и не дороже они той же HD7850, который хоть и мощнее, но не обладает этой "фичей". Интересно есть ли опасность для работы ЖК мониторов в нестандартных для них заниженных режимах герцовки?

Всё это уже было ясно из демонстрации. Только не ясно - зачем для этого нужно городить закрытые (Хуанг уж точно никому попользоваться этим не даст) "аппаратно-программные" средства.

Не каждый монитор и далеко не каждая видеокарта будет поддерживать G-Sync :koo-koo: А чтобы вкусить "прелести" этой технологии сейчас достаточно залокать частоту обновления на 50 или даже меньше герц и такие же показатели V-Sync. Это как я поняла из этой демонстрации. Ну или тупо купить мощную видеокарту, чтобы уж точно везде выдавала заведомо больше 60 FPS Зы: http://wiki.team-mediaportal.com/1_MEDIAPORTAL_1/15_Customization/00_Configuration/11_General/21_Dynamic_Refresh_Rate Непонятно еще как оно работает, и можно ли применить такое к играм.

Кто бы сомневался? :laugh: А ничего что технология закрытая и для подобной вещи придётся покупать сертифицированный монитор? TrueAudio вообще из другой оперы, открыта и не требует покупки какой то там специально оптимизированной акустики и пр. Вот кстати демонстрация: А всего-то по идее и нужна только утилита, которая "на лету" подстраивает частоту обновления под фреймрейт. Вот если Nvidia выпустит такое ПО, абсолютно бесплатно и работающую на всех платформах, тады да, хорошая работа, а так...