Shiala

ну ты вообще злодей! :laugh:

Совершенно нет желания лезть в BIOS и сбивать с трудом найденные стабильные настройки. PS: Прогнала на 1680х1050 - производительность оказалась еще ниже чем на FullHD. Оптимизация в игре ниже плинтуса, всё дёргается. PSS: Ha GTX690 в 3DMark было где-то 10500 очков

Всё равно будет около 6000 очков, т.к. карта работает на 1100 Мгц.

Я ожидала от GTX760 большего

Железо видно в картинке страницей назад.

Не проблема :Р http://rghost.ru/dow...4-6491-v3-4.zip Гайд по установке и настройке:

Так то памяти должно хватать. Запусти Skyrim через Performance Monitor побегай с полчаса туда-сюда. Скинь скрин с программы, я скажу что можно сделать, чтобы не вылетало лежит тут: http://skyrim.nexusmods.com/mods/6491/?

Ну на GTX690 2х2048 Мб видепамяти. Т.е. реально SLI связка из двух чипов имеет 2 Гб видепамяти. У меня в Скайриме GTX690 тоже кирпичи откладывала от нехватки. HD7950 намного слабее, но её 3 Гб памяти и толстая шина выручают.

Ага. Правда он далеко не один 40 штук их - в описании к видео страницей выше указаны (только те что я помню). Windows 7 x64 SP1 (лицензия), Skyrim Legendary Edition (лицензия). Железки в небольшом разгоне, лог производительности следующий: У меня 30-50 с FRAPS-ом (запись видео 1080p 40 к/с) и 40-60 без него Потребление памяти 1200 Мб системной ОЗУ, 2600 Мб видеопамяти. Вылетает скорее всего от нехватка оной.

Нэмнога скриншотов. Юзаю высокополигональную башку от Кристы - два часа кручения слайдеров и это лучший результат что у меня получился, красивее ну никак. Зато хотя бы лицо не угловатое и нет треугольной бороды.

Тестовый прогон модифицированного RealVision ENB в 1080p. Поганый youtube таки запорол качество видео. Записывала FRAPS-ом с локом на 40 FPS. FPS колебался с 35 до 60 (в среднем 40-45). http://www.youtube.com/watch?v=rpdGUNNaK8o

Не понимаю на кой ляд мне вообще вычитывать подобные гадости на этом форуме. Тьфу на вас.

В электросетях 110 В тоже напряжение падает, должно работать.А уесть я тебя не пытаюсь, я просто напросто не читала (страницы редко обновляю и вообще это было написано когда я еще домой ехала походу). Если бы ты бы супергероем, то твоей суперспособностью был бы гонор. Зы: пены у рта нет, попец цел. Неудачная атака, генерал. :laugh:

Вообще то я писала про диапазоны в ~ 100-250 В, внимательней читать надо. Про ИБП знаю, однако речь про них не велась, ничего тут важничать. Всё горит. И даже видеокарта за 33 килорубля горит. Незачем процессору без разгона кулер за 1,5К рублей. Даже за 1К - излишество. Качество колеблется от "хрень" до "отлично" - т.е. по каждой отдельной модели нужно "расследование" проводить.

Ох, да ты Америку открыл, что с выпрямленным током техника будет лучше работать :laugh: Я тебя спрашиваю - зачем современному БП с APFC нужен стабилизатор напряжения? Он сам по себе эти напряжения стабилизирует на отлично, и нужда в стабилизаторе просто напросто отпадает. У тебя в сети может быть 150 вольт (причём напряжение может плясать с амплитудой в десятки вольт) и твой компьютер будет работать (правда монитор и всё остальное скорее всего нет, но не о них речь). От молнии стаб всё равно не спасёт, что он есть, что его нет. Вот переферии он может пригодится.

Давай-ка стрелочки не кидай - ответь по чесночку, а то начал тут лекции зачитывать. Напряжения берутся с трансформатора (и еще один даёт дежурную линию) и потом проходият через стабилизацию (групповую или раздельную в зависимости от БП). Больше не единого вопроса, или попыток меня запутать, увести разговор в другую сторону, пока не ответишь. Зачем современному БП с APFC позарез нужен стабилизатор?

уууу.. Доцент, обоснуй почему это не так? Зачем блокам питания которые могут функционировать в диапазоне (для разных моделей конечно по разному) 100-250 В (может и больше), стабилизатор напряжения?

Современным блокам питания с APFC без разницы есть у тебя стабилизатор или нет (конечно если только нет повышенного свыше 240 В напряжения). Вот хороший сетевой фильтр не повредит.

Не самые быстрые и самые дорогие.

При том что общий запас мощности и так составляет как минимум 250 ватт (система врядли потребляет свыше 350). 100 ватт лишней погоды не сделают. Зато по остальным эксплуатационным хар-кам HX блоки немного да лучше. И пульсации меньше и стабильность напряжений лучше. и гарантия на них походу дольше.

Я что тебе траль какая то азазакать тут со мной? http://www.corsair.com/ru/power-supply-units.html Сайт Корсара как бы тонко намекает о позиционировании продукции.

Это ты пришёл к такому мнению, а вот товарищ которому я предлагаю сборку похоже что нет (поскольку уже по-второму разу выкладывает ссыли на этот маг). Всё что пишу, сравнивая цены Санрайза и НИКСа - это для него, а не тебя, прикинь... А в Корсаре то не знали, что серия HX, которая позиционируется самими Корсаром ступенькой выше TX, хуже - вот Тимурка тут пришёл и всё на места расставил, ай молодец. В эти дни прочитала тонны обзоров БП (выбирала) - все обзорщики как один радовались наличию в БП вышеперечисленных мною конденсаторов, а в отношении других неудержимого восторга не проявляли. Про Теапо говорили - у кондсаторов этой фирмы хорошая репутация. Читай, изучай.

Притом что речь идёт не обо мне и моём Сисонике, а сборке, которую я набрала в НИКСе - там ВНЕЗАПНО стоит корсар HX650 за 4 килорубля. И M5S не убогее Вертекса 4, M5P - продукт классом выше (и стоит ВНЕЗАПНО дороже), Вертекс 4 с ним и рядом не валялся. Теперь посмотри сколько в Санрайзе стоит Вертекс 4

Глянь-ка в прайсе Санрайза Вертекс 4 стоит 4700, в прайсе НИКСа Плекстор М5 3700 р. По отзывам в интернетах корпус Вертексов 4 горячий (около 50 градусов). Теперь прикинь, что творится в контроллере. Corsair HX650 стоит 4300-4500 рублей. Для хорошего БП нормально. Плюс "золотые" БП из-за высокого КПД выделяют меньше тепла и греются всего до 50-60 градусов (даже тяжёлых радиаторов не требуется). Плюс они в большинстве своём тише и обладают гибридной системой охлаждения (на низких нагрузках вентилятор вообще не работает). Плюс почти во всех в "золотых" БП используются конденсаторы Хемикон, Рубикон или Матсушита, которые гораздо живучее (ну и дороже конечно) чем китайское говно в дешевых БП (расчитанное на рабочие темпы не выше 85 градусов Цельсия). Дребезжал вентилятор (не сам БП). Уже не дребезжит уже ничего - воткнула туда корпусный Кулермастер В режимах перегрузки со схожего моему БП (чуть слабее)сняли 800 ватт при этом температура не перевалила за 60 градусов Цельсия. http://www.hardwaresecrets.com/article/Seasonic-X-Series-650-W-Power-Supply-Review/837/1

1) Чипы памяти для Кингстона делают ВНЕЗАПНО Hynix и Samsung - поэтому абсолютно бессмысленно брать что-то отличное от оригинальных модулей (а то мало чего там кингстон навертел в SPD). Они чаще всего дешевле выходят. И радиаторы на DDR3 памяти, работающей на 1.5 В абсолютно не нужны. 2) Вертекс быстрее по скорости случайной записи. Во всём остальном он медленее - линейное чтение/запись, случайное чтение, скорость доступа. А еще Вертекс 4 греется до 80-90 градусов, что становится причиной частого выхода этих SSD их строя. Plextor-ы же напротив неубиваемые. Plextor M5 наряду с Samsung 840 - самые быстрые 2.5" SSD на планете. А еще стоит почти на 1000 рублей дешевле. 3) HD7950 едва ли не в полтора раза быстрее GTX660. Можно взять GTX760 - тогда система в НИКСах будет дешевле Санрайзовской. И все равно быстрее почти в полтора раза. 4) БП и охлаждение в моей сборке существенно лучше и качественней. БП сделан Seasonic-ом модульный и 80Plus GOLD (не стоит обращать внимания на чуть меньшую заявленную паспортную мощность - запросы системы перекрыты с двухкратным запасом. У меня 660 ваттовый Seasonic без напряга тянул GTX690 и 5 Ггц процессор), оригинальный производитель Термалтейковского БП - FSP, платформе уже седьмой год пошёл. Ставить его в связке с Haswell-ом (которому нужны сертефицированные БП) вообще боязно. Дипкуловский айсворриор продавался еще лет 6 назад и уже тогда не блистал эффективностью. True Spirit 120 лучше (и вентилятор там качественней и тише) и дешевле. Система в НИКСе намного производительней и качественней за те же деньги. Покупка в санрайзе более медленного бессмысленна.