Shiala

Gigabyte скорее всего. У Sapphire велик риск напороться на карту с "черным экраном" - в одной из первых партий были карты с некачественными керамическими электролитами. MSI и Gigabyte по сути представляют из себя одинаковые карты: Зато Gigabyte немного дешевле (хотя на розетке стоят одинаково, странно), работает с частотой на 100 Мгц выше, СО по эффективности и шуму примерно одинаковые. Хотя у MSI система охлаждения выглядит внушительнее - возможно в разгоне пригодится.

Ты хранишь дома крэк? XD Я юзаю Avast Free в связке с Comodo и Adguard. Вот еще Chrome поставила с плагинами Ghostery и NoScript - никакая зараза не пролезает и ничего лишнего не удаляется

Кстати - по вопросу термопаст. Есть такая замечательная картинка (я даже её под спойлер прятать не буду - чтобы видел и мотал на ус всяк узревший). Термопасты на основе углеродных нанотрубок (графитовая сажа - это не совсем верное определение. Графитовая сажа - это насколько я знаю "отходы" производства этих самых нанотрубок) занимают всю верхнюю половину графика. На вершине "жидкие металлы". А термопасты на основе серебра/алюминия и кремнийорганические занимают нижнюю половину графика.

Может быть и не дохнут часто, но с пульсациями, выходящими за рамки положенных стандартом, вполне могут стать причиной поломки видеокарты и жёстких дисков (либо привести появлению ошибок ФС и битых блоков) - тем более сами сказали, что жёсткие диски нынче ой какие ненадёжные. Тем более со временем БП "деградирует" и пульсации станут значительно более выраженными. Так что до момента долгожданного апгрейда блочок может и не дотянуть))) Замеры брались с fcenter.ru. Очень хорошая и подробная методика тестирования. http://www.fcenter.r...are/tower/31734 (интересны тесты компактного 250 ваттового БП - тянет систему с Core 2 Duo и Radeon HD4850 - энергопотребление выше чем у вашей системы. Никакого 750 ваттового БП не понадобилось) http://www.fcenter.r...are/tower/33009

Обычно повышенная цена бывает чем-то обоснована. Применением более качественных компонентов, какой то выдающейся характеристикой (например бесшумность, качественная фильтрация польсаций) либо поддержкой какой то технологии. Ценовая разница очень высока. Нет, я ни в коем случае не призываю экономить на блоке питания. Я лишь хочу сказать что нужно меньше обращать внимания на такую спорную характеристику как выдаваемая мощность. Важны КПД, связанные с ним тепловыделение и шумность, качественная фильтрация питания, cable management... Вот мой БП на момент покупки стоил что-то около 7-и тысяч рублей. Разве я сэкономила? За эти деньги я могла взять 1200 ваттовую бандуру, с шумным вентилятором и возможно некачественной фильтрацией (и получить тем самым "шумы" у себя на звуковом тракте). Зато взвесив все "за и "против" я пришла к мнению, что мне нужно сделать больший упор на качество - я получила БП, который обладает таким эффективным преобразователем питания, что практически не выделяет тепла и соответственно не шумит, так как нужда в постоянно работающем вентиляторе отпадает. Я получила БП, сделанный на основе качественных компонентов, который никогда не будет свистеть дросселями, трещать раздолбанным вентилятором. Я получила качественное питание, которое очень важно для компьютера, занятого в основном воспроизведением музыки (аудиокарта ASUS Xonar Essence ST H6). И не прогадала. Зачем мне БП за 1200 ватт, если моя система в максимальной нагрузке потребляет не больше 300 (Core i5 2500K, разогнанный до 5 Ггц 150 ватт + GeForce GTS250 115 ватт + остальные компоненты). Ей нет разницы на каком БП работать - в любом случае его будет достаточно, но в случае "менее" мощного и качественного БП мы получим меньше нагрева, меньше шума и большую надёжность. Логика проста. Баланс важен, никто не говорил что он не важен. Поэтому я взяла КАЧЕСТВЕННЫЙ БП с мощностью в два с лишним раза перекрывающей потребности моей системы. Вот вам и КОЛИЧЕСТВО. В схожих ценовых категориях как у PowerMan IP-P750BK3 (3000 р.) есть блоки питания Chieftec, Corsair которые будут и по характеристикам и по функционалу лучше. Как ни крути. И еще они хотя бы сертификацию UL проходят. Конкретно по вендорам есть небольшая статья: http://www.thg.ru/ho...lies/print.html Особенно интересно звучит заключение. Вики: Ку́лер (англ. cooler — охладитель) — в применении к компьютерной тематике — совокупность вентилятора и радиатора, устанавливаемого на электронные компоненты компьютера с повышенным тепловыделением (обычно более 5 Вт): центральный процессор, графический процессор, микросхемы чипсета, блок питания. "Та большая хрень, что кладут на процессор" - это радиатор "кулер 120 мм" - это называется вентилятор В совокупности они являют собой "кулер", а никак не по отдельности. И радиатор уж точно не может сбоить с подачей тока по причине того, что он ток не потребляет и не вырабатывает. Если конечно речь не идёт о модулях Пельтье, в радиаторах. Это не цепляние к словам, а раздражающая ошибка из разряда таких: системный блок называют процессором, монитор - телевизором. Тем боком, что было сказано: "Полностью бесшумным бывает только водяное охлаждение". Вы сами перевели разговор на тему СВО. А СВО и вентиляторы - относятся несколько к иным тематическим категориям. Тише, никто не спорит, но далеко не бесшумно. Поверьте мне - я маньяк тишины и угробила большую кучу денег на то чтобы сделать свой ПК бесшумным )))) Ну речь не идёт о дешевых термопастах (а среди них встречаются как белые так серые...есть даже красные и синие). Речь идёт о лучших термопастах, а самые лучшие (и жуть какие дорогие!) - теромопасты на основе углеродных нанотрубок, также так называемых "искусственных алмазов" (но это больше маркетинг) - в большинстве своём серого цвета. Они эффективнее паст на основе производных серебра. Может быть слышали о Arctic Cooling MX-2/3/4 или о IC Diamond Carat 7/24? Вот это они и есть. И никакой доисторический КПТ-8 с ними и рядом не валялся. Ах да, чтобы не быть голословной: Seasonic X-660 PowerMan IP-P750BK3 Под разряд качественного он попасть ну никак не может. ЗЫ: Всё вышесказанное не в обиду.

Всё это конечно круто и замечательно, НО есть несколько замечаний: Очень сомнительное заявление. Современной системе с одной одночиповой видеокартой (топовой HD7970 / GTX680), топовым настольным процессором (FX8350 / i7-2700K) и без каких либо излишеств (в виде 10 жёстких дисков в RAID 0 например) более чем достаточно 600-650 ваттового КАЧЕСТВЕННОГО (не PowerMan) БП. Для систем с менее прожорливыми компонентами даже 600 ваттовые БП - уже ненужное излишество. Более важно не количественное (куча ваттов), а качественное исполнение БП. Я юзаю Seasonic X660 - он вполне себе может такое: Как видно он тянет систему с двумя HD7970 и разогнанным до 5 Ггц шестиядерным ЦП на Socket 2011 (по сути серверный процессор) + СВО. Даже напряжение не просело. Вот не знаю с каких времён POWER MAN IP-P750BK3 вдруг стал качественным БП, но я всегда не очень жаловала их продукцию. Часть их блоков делается (не буду кривить душой) "средненькой" FSP. Собственно и отсутствие UL сертификата не сильно внушает доверие: Интересно как это РАДИАТОР будет сбоить с подачей тока? Звуковое давление Полностью бесшумным является пассивное охлаждение. Водяное, к сожалению, таковым не является - шум помпы и вентиляторов, охлаждающих радиатор не позволяют назвать его бесшумным. Вообще то лучшая термопаста делается на основе углеродных нанотрубок - цвет таких паст варьируется от тёмно до светло серого. Никак не белые.

Первый МЕ был весьма кривовато портирован

Нормально

Ну ничего хорошего ждать точно не стоит. Надо другую видеокарт или БП попробовать.

Это могут быть дроссели на материнской плате, видеокарте или даже в блоке питания

Я просто никак не могу феномен НВИДИИ понять. Ну вот приведу три примера проблем критичных, но просто ПОЧЕМУ ОНИ ЕСТЬ? и ПОЧЕМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ИСПРАВИТЬ? 1) в течение почти трёх лет (с 18х.хх и поныне) не могут пофиксить "розовые экраны", которые рандомно могли появляться на любых видеокартах. Казалось бы проблема бородата, но с появлением GTX6xx появился последователь - загадочные "красные экраны" и RSoDы. И хз как отчего это проявляется и чего с этим делать. 2) с 28х.хх по 304.хх (целый год) боролись с артефактами при просмотре потокового видео. Кто скажет "что всё было норм", завалю нафиг ссылками на кучу форумов, начиная от youtube.com, заканчивая фан-сайтом Nvidia и overclocker.net 3) "Драйвер перестал отвечать и был восстановлен" и соответствующие BSoDы - проблема кочует из драйвера в драйвер. Можно вообще не наткнуться, а можно обнатыкаться до матюков. С появлением GTX6xx обрела эпичные масштабы. Проблемы, которые запросто могут достать даже самого хладнокровного человека. И какие то мерцающие тени в Far Cry 3 на Radeon-ах, которые с 90% вероятностью исправят в след драйверах, по сравнению с тем, что твориться в зелёном лагере, вообще на мой взгляд и упоминания не стоят. И как это ни странно - у меня на GeForce тоже тени и удалённые объекты мерцают. Мои скриншоты где то выше в теме. А на SLI вообще такая ерунда твориться: http://www.youtube.com/watch?v=4whKh54tnpw Начиная с какого то драйвера 306.хх - MSI Afterburner не разгоняет карту - ругается на какую то неверную сигнатуру. Работает на стандартных частотах. ЗЫ: Похоже из-за грядущего конца света, СМИ решили не ждать первого апреля: Появились слухи о намерениях Intel поглотить NVIDIA Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/51155/Poyavilis_sluhi_o_namereniyah_Intel_poglotit_NVIDIA.html

Причин этому может быть вагон и небольшая тележка в довесок: 1) Некачественный блок питания на компьютере (частотные пульсации питания) - в этом случае поможет замена блока питания на более качественный либо установка ферритовых фильтров на силовой кабель, идущий к БП и кабеля идущие от БП к компонентам системы. Для активной акустики имеет смысл применять сетевой фильтр. 2) Некачественный корпус (читай дешевый), большое количество жёстких дисков и других периферийных устройств, которые могут привести к появлению земляных петель, т.е. проблем с заземлением. Тут найти виновника гораздо сложнее - придётся натурально перебирать всю систему, отключая компонент за компонентом, собирая систему вне корпуса, пока основные виновники не найдутся. На personalaudio.ru анонсировали статью, где будет рассказано как грамотно организовать заземление в системном блоке: http://personalaudio.ru/detail/anons_obzora_audiofilskiy_kompyuter_bez_zemlyanykh_petel/ (дата выхода неизвестна, но всё таки подождать ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ стоит). 3) Посредственная материнская плата - обычно дешевые МП не обладают высокой степенью защищенности от электромагнитных помех (наводок), создаваемых другими компонентами системы. В основном AC'97/HDA звуковой кодек, встроенный в МП, ловит наводки от видеокарты и процессора. Поэтому при прокрутке изображения (нагрузка на видеокарту), работе антивируса (нагрузка на жёсткий диск и процессор) возникают подобные искажения звука. Тут частично может помочь активация технологии Spread Spectrum в BIOS/UEFI. Есть кардинальный шаг - купить дискретную звуковую карту (естественно не дешевую и будет совсем неплохо, если она будет закрыта защитным кожухом, защищающем её от наводок - например что-то такое: http://ru.asus.com/websites/Global/products/QsEKBPr6ko9pFF2D/P_500.jpg). 4) Возможно проблема в мышке, подключенной по USB - надо попробовать другой "грызун". В моем случае: на старом компьютере при прокрутке "колёсиком" в колонках тихо, но очень неприятно шуршало - как ни странно помогло. 5) Применение некачественных, неэкранированных кабелей. Поменять кабеля, идущие к монитору/акустике на более качественные экранированные. 6) Плохие наушники/колонки. Помнится году эдак в 2003м были у меня колонки, которые ловили китайское радио. Сидеть нормально за компьютером было невозможно.

Выключи/включи Catalyst A.I.

System Volume Information и другая системная информация или скрытые файлы (может быть от производителя флешки).

бывает фризит. Хотя возможно это как то связано с технологиями энергосбережения в проце. Надо дополнительно изучить вопрос.

Столкнувшимся с зависаниями в windows 8 http://winreview.ru/reshenie-problem-s-zavisaniem-windows-8/

Да не ругайтесь вы. Причина перегрева Xbox 360 проста как 3 копейки: PS3: Фактически каркас приставки и является радиатором, который напрямую продувается турбиной. Xbox 360: Пассивная система охлаждения с корпусной вытяжкой. Альтернативная СО для Xbox 360: http://www.nntt.org/...f=1461&t=486810

Ага, как сонибоя не спроси - так каждый из них чуть ли не воочию видел целые десятки сгорающих Xbox-ов (из которых половина были его лично, а вторая половина принадлежала другу/соседу/дяде/тёте). И вода с графикой на PS3 самая лучшая. PC - ноугаемз. Пекари (с компами за 2000$) - нищеброды.

Интересная информация о "чёрных экранах" на HD7800: http://www.behardwar...a-solution.html А вот официальной информации от Nvidia о RSoD-ах и красных/мерцающих экранах на GTX 6xx так и не поступило. https://www.google.r...iw=1366&bih=648 Ну или я по крайней мере о ней не слышала. Думаю информация о постоянно сгорающих Xbox 360 - это в основном происки сонибоев. Эти товарищи по упоротости даже яблочников переплюнут.

Это значит, что твоя GTX560Ti часть нагретого воздуха успешно продувает за пределы корпуса, тогда как с GTS250 воздух застаивается. Отсюда и более высокая температурная среда. А GTS250 всё равно выделяет тепла меньше. Поставь на неё кулер со своей GTX560Ti и температура в корпусе станет не 35, а 29 градусов и ниже чем с той же GTX560Ti. Аналогично с Xbox 360 и PS3 - первый выделяет тепла меньше, но по свидетельствам очевидцев нагревается сильнее - это не говорит о том, что законы физики не работают, а говорит о том, что у Xbox 360 хреновая система охлаждения.

Как это не верно? Больше энергопотребление - больше тепловыделение. Физика.

Точной информации не нашла, но БП PS3 Fat рассчитан на 380 ватт, а Slim модели на 250 ватт. У старого Xbox 360 БП мощностью 203 ватта, у обновленного - 175 ватт. По идее имея меньшее энергопотребление Xbox будет тепла меньше выделять. Зы: Драйвер 310.70 второй день, полёт нормальный. Пока BSOD-ов нет.

Пойдёт, но зачем нужен тяжеловесный Неро, если есть маленький, но быстрый и точный ImgBurn? Им даже диски для ломанных Xbox 360 записывают, что они не могут отличить их от лицензионных.

Мимо - у ЦП на Socket 1366 и 1156 северный мост так же располагается в процессоре. На платформе AMD он переехал туда еще со времён Socket 754/939 (были конечно исключения в виде МП с чипсетами VIA или SiS). На платформе Intel, последние чипсеты с северным мостом были на Socket 775 (P35/P45, X38/X48 и др.) Но не думаю, что кто-то всерьёз сейчас будет рассматривать покупку процессора и МП на Socket 775 с нуля... А что не так с UEFI? Дальнейшая эволюция BIOS с User Friendly интерфейсом. Аналогичные проблемы решаются аналогичными способами. Вероятнее всего система не загрузится - выставим все настройки на AUTO - О чудо! Всё работает. Стандартные настройки решили проблему. Все выпускаемые модули памяти стандартизированы JEDEC и имеют зашитые профили SPD (за некоторыми исключениями - но это память для железнячных энтузиастов, в расчёт не берём). Стандартные настройки гарантированно возвратят эти модули в стабильное рабочее состояние (если конечно они не повреждены физически). Неактуален с момента выхода Z77 - все производители уже обновили модельный ряд свои мат. плат. При одинаковой стоимости Z68 и Z77 - нет смысла брать более "старое" по причине того, что новые продукты будут дольше поддерживаться производителем (обновления микрокодов UEFI), драйверы и проч. Помимо этого Z77 имеет преимущество в виде обновлённого контроллера SATA и встроенного контроллера USB 3.0 (4 порта) и PCI-E v3.0 Удивительная новость, но я об этом уже давно знаю.

Тестирование HD7870 JokerCard http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/1.html на чипе от HD7970. Обрезок недурно разгоняется (почти достал GTX680 и HD7970). Цену бы баксов на 30 меньше.