Shiala

Альберт Зи Попа!!!

Весьма интересная заметка эникейщика - всем кто хочет подкрутить производительность в активных приложениях к ознакомлению: http://sonikelf.ru/optimizaciya-kompyutera-metodom-upravleniya-prioritetami-processora/

Ну вот =( Берем только православный Марвелл, Сэндфорс в топку!

Собственно как ты и говорил об ощущениях от перехода - примерно такое же я могу сказать и о себе. Phenom получше переносил кучу открытых приложений в фоне. В общем неискушённый юзер наврядли увидит разницу в работе между какими нибудь Phenom II X6 1100T, Core i7 930, Core i5 3550... После установки SSD так и вообще непоймёшь, что за ЦП стоит в системе

Экий шрифт запилил! Чтобы заметили? Да видеокарта обычная - удивить людей ей нечем, всё вполне ожидаемо. Кроме того что она выглядит на 3000 рублей - за исключением некоторых нереференсов.

А ну если так)) Кстати продал ты его прямо таки по "магазинской" цене :rolleyes:

А ссылку я для чего запостила? Там сказано о повышении быстродействия. Есть старенький тест: http://acerfans.ru/faq/358-tekhnologija-ncq.-stoit-li-vkljuchat-ahci.html

В режиме AHCI включается NCQ (если он поддерживается устройством): http://ru.wikipedia.org/wiki/NCQ , а также возможна "горячая" замена дисков

А N7 Орёл не так уж и плох, как о нём говорят. Правда вышек серебра он уже несколько слабоват, нужно прокачивать....

В DNS появились реплики Razer-ов. Дешёвые. интересно пощупать. http://ufa.dns-shop....b-3200-dpi.html АТАС!!! - она же является копией это мыши: http://www.e-blue.jp/2011/individual%20product/Cobra.html

Кто какую мышку посоветует под мою маленькую женскую ручку? Razer Abyssus что то мозги пудрить начала, курсор сам по себе ездит и дёргается как невротик. Нужна примерно такого-же размера. Чуть побольше "ноутбучной"

Заметьте - я не начинала. Может ты свалишь на пару месяцев?

Агриться то из-за тебя? Пфф, ты о себе слишком большого мнения, трололо.

Нет не самое - если нет никаких адекватных доводов или комментариев (по тому или иному вопросу), лучше не "умничай". Становишься похожим на дурочка. Или зассал?

Это не доводы - это факты. Валяй - обойдешь на своем проце с аналогичными установками 74 Гфлоповый рубеж (без использования AVX) - можешь хвастаться свои мнением. Если нет - значит нечего трепаться, коли ума палата.

facepalm.jpg

Результаты фенома взяты из статьи: http://www.fcenter.r...rocessors/28629 Вообще для сравнения смысла прогонять его больше трёх раз нет, просто в статье тестировали на стабильность. Ну а я поставила 10 от балды. Зы: Ты же не думаешь, что мой 2500K на одиннадцатом прогоне вдруг 150 гигафлоп выдаст? Кстати у меня первому ядру на процессоре посчастливилось оказаться прямо под центральной тепловой трубкой кулера - вот оно и холоднее остальных на 3-5 градусов

Столкнула лбами Phenom X6 1090T @ 4Ггц и Core i5 2500K @ 4.5Ггц - результаты...эээ несколько обескураживают. Вот тебе и "процы неудачники" © Zio Всё таки "шесть ядер" - это не пустые слова Зря поменял... Зы: Ты далеко не уходи, я костёр пожарче разожгу.

это уже косяк с датчиками - у 45нм процессоров AMD была такая проблема. У шестиядерных (какой то просчёт в проектировании - Thuban же по сути простой Deneb которому два ядра с краешку "прилепили") и процессоров с заблокированными ядрами (датчики для них просто не калибровали). В целом AMDшные датчики на мой взгляд показывают погоду на Марсе.

Плоская подошва - для AMD. У Intel-а большой опыт и большие деньги - а нормальные теплораспределители они так и не смогли придумать. Лепят на процессоры какую то хлипкую жестянку, чуть потолще фольги. Процы дорогие, а на сырье экономят. Вот в AMD так лепят крышки что надо: http://www.thg.ru/cp..._die/print.html

Ядро №1 (должно быть около GPU) просто не получает такого теплоотвода как получают остальные - у твоего кулера широко разведены тепловые трубки, остальные три ядра лежат прямо под одной из них, либо в непосредственной близости. Хотя причина может быть и такой - теплораспределитель по центру плохо прилегает к кристаллу - хуже теплообмен. Нужен какой нибудь Thermalright с выпуклой подошвой. Ну и как? Осмотрел?

Я тут себе поставила только графические модификации: 1) Skyrim 2K HD 2) Vurt's Skyrim Flora Overhaul 3) WATER - Water And Terrain Enhancement Redux 4) Project Reality - Climates Of Tamriel - Weather - Lighting 5) Superb ENB-RL + отдельно стоит упомянуть SkyUI В общем если у вас видеокарта слабее какой нибудь Radeon HD7870 / GeForce GTX660Ti - ни о каком играбельном FPS можно и не мечтать. У меня на GTS250 аж цельных 5-10 кадров в секунду. Хотя слайдшоу красивое :koo-koo:

За все выходные сыграла овер 15 игр - и только в двух или трёх нашлись адекватные люди, которые не использовали расходники. Сначала вообще были одни фэйлы - пришлось проходить бронзу и серебро в одиночку. Дрона так вообще раз 5 только сопровождали. В общем - операция FAIL

И что интересно - определённые выводы по тому или иному антивирусному пакету (применимо к драйверам и прочему ПО), на основе субъективного опыта каждого, будут объективно верны только для этого самого субъекта (ну или небольшому числу похожих пользователей). Что это за фигню она только что сморозила? Поскольку каждый лазает по своим сайтам и интернет ресурсам, втыкает/не втыкает в компьютер различные цифровые носители (со своим контингентом вирусов, зловредов) - в разных ситуациях один и тот же антивирус поведёт себя всегда по-разному - хорошо или плохо. Просто кому то может часто попадаться "хорошо", а кому-то часто попадаться "плохо". Надеюсь никто не впал в состояние когнитивного диссонанса?

Вот и пойми - что правда, а что нет - мнений тысяча, обзоры (которые выглядят объективно) бывают разнятся в результатах. Пока сама не попробуешь - ничего не узнаешь.