-
Публикаций
6 593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shiala
-
Именно в них - вот купила я тут Battlefield 3 (чисто на графон посмотреть) - так у меня американские солдаты бегают измазанные зелёной и сиреневой краской, а некоторые солдаты ССО носят вместо шлема (о боже!) сгоревший остов автомобиля. Я молчу про чёрные полоски, идущие от прицела и выпадающие текстуры и объекты...
-
Основное внимание обращаю на энергопотребление, тепловыделение и шум - поэтому при первой же возможности буду использовать самую энергоэффективную связку ЦП Intel и AMD Radeon. Ныне сижу на Core i5 2500K (часть плана выполнена) и GTS250 - последние драйвера приводят меня в состояние дичайшего ужаса...
-
http://www.hisdigital.com/ru/product2-586.shtml
-
Ну ты же написал что средние начинаются с GK106 - значит эти два топовые
-
А потому что делать видеокарте среднего ценового диапазона 384 битную шину нет смысла - это будет уже карта не среднего ценового диапазона А смысл в двух топовых чипах (я про GK104 и GK100)? Основная выручка идёт от карт низшего и среднего звена - будешь понтоваться, выпуская чипы с кучей блоков и овер9000 битной шиной, останешься без штанов.
-
Потому-что это двуядерник. У меня был Phenom II X6 1055T - в диспетчере их отображалось шесть штук По слухам там будет 640 или 768 ALU и 256 битная шина (карта среднего ценового диапазона) - учитывая, что Nvidia в новых чипах отказалась от удвоенной частоты шейдерного домена, карты, основанные на них, врядли будут быстрее GTX570 и GTX580. Скорее всего для HD7970 они не соперники (для HD7870 возможно). Вот с GK100 и его гипотетическими 1024 ALU будет тяжело тягаться...но он обещает быть печкой, поскольку площадь ядра должна быть чуть ли не в полтора раза больше чем у HD7970
-
Что нибудь типа Core 2 Quad 9550, Phenom II X4 955 будет в самый раз. А лучше Core i3 2300 или Phenom II X4 980 и выше... http://www.overclock...ena_do_499.html Хотя GTX580 стоят 530-550 долларов, покупают же. У людей тратящих такие деньги на железку 20 лишних долларов на более мощную карту не найдётся?! XD А кеплер выйдет через полгода - еще через полгода какая нибудь HD8970 и через полгода опять... так и не дождешься :D
-
Резюмируем вчерашние события: 1) HD7970 (инженерный образец) разгоняется до частот 1125 мгц без поднятия напряжения. Как я поняла, программной поддержки у карты еще нет и и разгон был ограничен ползунком регулировки частоты (max 1125 мгц) в текущей версии AMD Overdrive. В таком режиме энергопотребление карты сравнивается с HD6970 и карта по скорости порой дотягивает до HD6990 и GTX590; 2) Карта быстрее GTX580 на 5-60% - в среднем 20-30% и быстрее HD6970 примерно в полтора раза (некий бета драйвер Dec 16 HD7970 reviewer build); 3) Есть поддержка DirectX 11.1 и шины PCI-E 3.0; 4) При переходе ПК в спящий режим карта отключает вентилятор и потребляет только 3 ватта энергии. Если есть Crossfire из нескольких карт, в 2D режиме работает только одна, остальные так же "спят" потребляя 3 ватта каждая. 5) Карта "холоднее" чем HD6970 По мне так весьма недурственно, учитывая что в обзорах участвовали инженерные образцы на сырых драйверах. наверно возьму через пару месяцев - там и драйвера должны доделать. +15% из карты еще вытянут. Тогда и разгон до частот 1200-1250 мгц будет доступен.
-
Предварительный обзор HD7970 в синтетике: http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part1.shtml
-
Это уже фактически готовый драйвер, который проходит WHQL сертификацию у Microsoft - он с 95% вероятностью пойдёт в релиз со своими глюками
-
Оффтоп. Жду решения. Страховщики всегда смогут найти причину не платить (или возместить не весь ущерб). Хотя с документами у меня всё в порядке. 200-ая серия Geforce как бы на три года младше Radeon x1000 Series - тут только и остаётся что язвить. Опа Aero заработал после перезагрузки!
-
На старые видяхи походу совсем болт положили, черти зелёные :upset: Новое видео хз когда возьму - мне тут на ремонт машины надо как минимум 80 тысяч рублей отвалить. Наверно только к февралю-марту...
-
"Старый" компьютер вместе с HD5850 отдала сестре, которая учится в универе. А то с чего вы думаете я внезапно Core i5 2500K себе взяла - мне попросту не на чем было сидеть. Geforce GTS250 валялась без дела (со старого-старого компа) - вот ей и нашлось применение. И никого я не троллю - мне делать чтоли нечего?
-
Поставила новый драйвер от Nvidia (290.36) - в Windows 7 пропал эффект Aero (якобы драйверы зеркалирования не поддерживают эффекты aero - о как!), а картинка в Скайриме начала вырвиглазно мерцать... Не ставьте это УГ, ждите нормальных драйверов
-
Для работы требуется Net. Framework 2.0 - ктож виноват, что у тебя на компьютере его не было
-
Если мне не изменяет память - последние драйвера на x1xxx (видеокарт с Dx 9) версии 10.2 Каким образом ты установил 11.11 - мне не понятно. Так что виновник скорее всего - излишний диаметр кривизны рук. Есть такая интересная тема: http://forums.overcl...&hilit=catalyst Повтори данную процедуру: От себя добавлю - если не работает Catalyst Control Center можно сделать следующее - ставить исключительно драйвер, а вместо стандартного диспетчера видеоадаптера установить Ati Tray Tools http://forums.overcl...php?f=8&t=31516 Сделана она кстати нашим соотечественником - отличная альтернатива CCC. Поэтому я и пометила её восклицательным знаком. Да HD7870 - по сути HD6970 только на новом тех. процессе и с увеличенными частотами. Если там и вправду будет 64 ROP - на частоте ~950 Мгц будет идти вровень с GTX580 (поскольку HD6970 сравнивается с GTX580 на частотах 960-980 Мгц).
-
Последние слухи и догадки: HD7970 - 384 bit, 2048 скалярных ALU, 128 текстурных блоков и 48 блоков растровых операций HD7870 - 256 bit, 1536 суперскалярных ALU, 96 текстурных блоков и 64 (!) блока ROP Для примера хар-ки GTX580: 384 bit, 512 скалярных кластеров, 64 TMU и 48 ROP HD6970: 256 bit, 1536 ALU, 96 TMU, 32 ROP Выйдет это дело предположительно в середине января - посмотрим чего они там намудрили.
-
Вот весьма хорошая штука за свою сумму: http://regard.ru/catalog/tovar100023.htm И немного дороже: http://regard.ru/catalog/tovar93985.htm
-
Конкретизируй - как это не было распиновки? Нужен корпус со сборными коннекторами (всё в одном - не надо по-одному проводку втыкать, разглядывая инструкцию)? Или вообще без подключаемой передней панели? :shok: Надо ли USB 3.0, кардридеры.... Сколько денег на всё это?
-
Весёлые чудаки - продают HIS-ы со своими наклейками и по завышенной цене. Наверно подумывают на "бренде" выехать
-
Не мощнее HD6770 1) Core i3 2100 http://regard.ru/catalog/tovar96328.htm (3710) ASRock H61ICAFE http://regard.ru/catalog/tovar100686.htm (2830) Radeon HD 6770 Sapphire http://regard.ru/catalog/tovar98645.htm (3700) 10240 р. 2) Athlon II X4 645 http://regard.ru/catalog/tovar92816.htm (3730) Gigabyte GA-870A-USB3 http://regard.ru/catalog/tovar98902.htm (2760) Radeon HD 6770 Sapphire http://regard.ru/catalog/tovar98645.htm (3700) 10190 р. 3) A8-3850 http://regard.ru/catalog/tovar101730.htm (4850) Gigabyte GA-A75-UD4H http://regard.ru/catalog/tovar100922.htm (3130) Radeon HD 6670 Sapphire http://regard.ru/catalog/tovar98461.htm (2870) 10850 р. Притом первые две системы в играх будут куда быстрее... HD6770 с последними драйверами и GPU новых ревизий вообще отжигает нехило: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/32016 (в разгоне зачастую обходит HD6850)
-
Процессоры Llano известны тем, что имеют на борту очень мощное видеоядро (по чести - на одном кристалле с ЦП самое мощное встроенное видео на планете), которое часто значительно превосходит варианты HTPC карт - к примеру видеоядро A8-3850 по мощи схоже с Geforce 9600GT. Если брать в довесок к Llano какую либо карту - то лучше вообще не брать его. Athlon II X4 640 + простенькая МП на AM3 (870) + HD6770 либо какой нибудь Core i3 2100 + дешёвая МП на 1155 (H61) + та же HD6770 за схожую цену будет гораздо более разумным вариантом