Shiala

Драйвера смотреть здесь: http://www.realtek.com/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=14&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false И надо посмотреть подключена ли передняя AC'97 или HDA панель к соответствующим выходам на мат. плате

О боже и АМД-а туда же... ОК, а теперь процитируй где я такое писала? Такого утверждения из моих "уст" не звучало - парой постов выше я уже приводила в качестве примера убогую HD5830.

:laugh: насмешил - вон целая полка таких "отличных" поломанных продуктов НВидиа лежит - жду когда текущая GTS250 коньки отбросит

Эта карта из оперы HD5830 / GTX460 SE / GTX465. Кто знает как поведёт себя в дальнейшей работе отбракованный чип. Уж лучше добавить денег до менее резанутой видеокарты. Мне оно незачем, хватает старой.

Ай-яй-яй. Карточка от Nvidia, которая стоит на 30-40 бакарей дешевле их же GTX570, имеет почти одинаковую производительность и имеет практически идентичное энергопотребление. Собственно говоря, что мешало им просто напросто снизить цены на те же GTX570... Просто надо куда то деть отбраковку, оставшуюся от производства GTX580/570 - это и должно смутить потенциального покупателя.

На том что вентилятор у Радеонов почти на сантиметр больше в диаметре и быстрее на 600-800 об/мин - при схожей форме лопаток. Если выкрутить оба этих кулера на 100% - более быстрый и большой вентилятор по идее должен шуметь больше (т.е. на 100% Radeon шумнее чем Geforce). Однако есть одно но - мощность этого вентилятора для HD5850/5870/6870/6950/6970 избыточна и ему для достаточного охлаждения видеокарты нет смысла вращаться на эти 100% (на деле оно врядли переваливает за 50-60%) - кстати он также довольно успешно охлаждает двухголовые HD5970/HD6990. Кулеру же GTX470/480/570/580 для нормального охлаждения надо вращаться быстрее (и шумнее соответственно). Вот и выходит примерно такая картина:

Я бы не была так категорична - послушай GTX480 и HD5870 - "пылесосит" тут как раз первая (вентиляторы те же, что стоят на GTX580/570 и HD6970/6950): http://www.hardocp.com/article/2010/03/25/nvidia_fermi_gtx_470_480_sli_review/7 (запусти оба видео и попереключайся между ними примерно на 1:40) Кстати у GeForce звук похож на высокочастотное шипение, а у Radeon-ов больше на жужжание.

Любопытно они меряют шум видеокарты - шумометр стоит по-соседству с работающим БП, в видео с GTX580 на ЦП установлено водяное охлаждение,а в других боксовый кулер Intel (шумный сам по себе) Не хватает только бригады таджиков, делающих ремонт в комнате ))) HD6950/6970 - 80 мм. турбина Foxconn PVB070G12N с энергопотреблением 24 ватт и 5800 об/мин GTX570/580 - 70 мм. турбина с энергопотреблением 21 ватт и ~5000 об/мин У Radeon более производительная турбина - на 100% должна быть шумнее

1) HD5850 (с такой же турбиной) так ни разу и не раскрутилась до 100% - я даже сомневаюсь что она перевалила за 70% Соответственно подобного шума от неё я не слышала. 2) Все карты с турбиной так шумят - руководствуясь подобной логикой, вообще не стоит покупать все топовые карты референсного дизайна (исключение GTX590 - у неё нет турбины, но она и без неё тоже довольно шумновата). 3) Что мешает купить карту без турбины?

А ты что хотел от турбины, выкрученной на 100% ? :swoon2:

Вышел патч 1.2, а Steam и не подумывает обновлять игру - когда же произойдёт сие знаменательное событие? :unsure:

У лука её вообще нет :unsure: Сделали бы хоть slo mo с полётом стрелы

После установки этого: http://enbdev.com/en...v0091patch4.zip улучшилась плавность игры (FPS остался примерно таким же): Настройки все выше ультра (прописаны ручками в ini файле), сглаживание 4х.

Вот скриншотики: Я даже видео сняла, только оно весит гигабайт и длится 50 секунд :unsure: Графику можно крутануть еще выше, но у меня сейчас видеокарта хиленькая стоит - FPS 50-80, в пещерах около 40, что уже маловато

А скорее это из-за постоянного просмотра This is Хорошо, в выпусках которого частенько мелькает Чёрный Властелин :laugh: А яой в Skyrim есть?

Играю уже второй день - поначалу игра казалась фейлом, но потом моё мнение диаметрально изменилось - игра атмосферна и душевна просто до опупения, что натурально хочется остаться жить в Скайриме. Квесты довольно разнообразны и многочисленны. Сюжетная ветка пока не дала повода для фейспалмов. Графон выкручен на на значения, которые гораздо выше пресловутых Ультра - и всё это довольно шустро бегает. Кому интересно есть относительно нормальный конфиг-мейкер: http://donotargue.co.../skyrim-output/ Из минусов отмечу неприятные баги с физикой в игре (летающие по помещениям предметы), коряво открывающиеся двери...надеюсь исправят патчами. Но уже сейчас могу сказать что беру лицензию! :give_heart: Зы: Я караю врагов здоровенным и мускулистым негром-редгардом (его могучий торс всегда обнажён) - это нормально?

Так проверь MemTest-ом, в чём проблема то? Если память битая менять придётся по любому, само собой не исправится

В данный момент ASUS и Gigabyte используют для производства своей продукции заводы Elitegroup, которая, как всем известно, знаменита довольно посредственным качеством своих мат. плат. Лучше выбрать что то от MSI, например: http://www.msi.com/product/mb/970A-G45.html (судя по CPU support list поддерживает все АМ3 и АМ3+ процессоры)

Очень много жалоб на убитые силовые цепи после нескольких дней эксплуатации (и ЦП тоже сгорают) Лучше, но тоже хилая МП - видно сразу. Фаз питания мало, половина конденсаторов с жидким электролитом...

Зачем брать еще одну бюджетную мат. плату, если уже есть одна? :blink: Нужно поискать Б/У топовую плату на P45 или X48 чипсетах (сойдут также P35, X38, nForce 650, nForce 680, nForce 750, nForce 780). Например: http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-dq6_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ds4_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ds3p_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-extreme_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ud3r_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45-ud3p_10/ http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ep45t-ud3p_10/ http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=862 http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=865 http://microstar.ru/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=864 Такие платы будут стоит с рук примерно 1500 (жадный барыга может попросить 2000, хотя лично я больше 1000 не дала бы). Если будут стоить больше - смысла брать мало. Проще копить на новую систему.

Нет, не разогнал бы - мат. плата не вытянет. Слишком слабая подсистема питания (ЦП на 65 нм техпроцессе надо немало стабильных ватт). Вообще можно найти хорошую Б/У МП на чипсете P45 и там уже разогнать до частот 3-3.2 Ггц - будет вполне шустро даже на фоне современных Core i5/i7 (и уж точно не слабее i3). Вопрос - непонятна конфигурация памяти в системе - если стоят три планки по гигабайту - докупить еще одну такую же (для двухканального режима) либо вовсе выкинуть одну планку (опять же для двухканального режима) и перелезть на WinXP SP3 x86 - производительность, несмотря на уменьшение объема ОЗУ, должна подняться. Непосредственно для игр здесь целесообразна смена видеокарты. Поскольку не указан БП в системе, не могу сказать какую желательно ставить.

Отвал чипов в мониторах - интересное веяние производителей...

Разница больше чем 1-2 и "погрешность" почти всегда не на стороне GTX560.

В представленном тобой же обзоре HD6870 vs GTX560 первая имеет 10% преимущество по минимальному FPS (и это не смотря на скудный набор игр и наличие HAWX2, в который никто не играет) Вот свеженький обзорчик: http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-ti-twin-light-le-review/ HD6870 в большинстве игр всё равно быстрее.

Разогнанные версии GTX560 = HD6870, а учитывая это: Вопросов о правильности моего выбора возникать вообще не делжно.