Shiala

Маркетинг - это сторона Нвидии - иначе как объяснить, то, что тесселяция повилась в Radeon-ах еще с HD2xxx серии (и даже раньше - с R500) - о ней никто и не вспоминал. Вышла HD5xxx с поддержкой DirectX 11 и усиленным блоком тесселяции - опять же, никто это не воспринял всерьёз. А как вышли GTX480 - началась форменная вакханалия, в каждой теме началась обсуждаться сия приблуда, начали меряться марками в Unigen Heaven - всё, что поддерживают Geforce-ы это словно Дар Божий - настолько маркетологи Nvidia умудряются пропиарить свой продукт, что просто диву даешься. И пофигу, что нормально тесселяция используется в 3 играх, а 3D Vision-ом пользуется четверть процента пользователей Geforce-ов - AMD гуано же, а у них этага нету! Маркетологи нвидии продадут ортодоксальному еврейскому раввину кусок свинины - а они их еще за это поблагодарит HD3D - не маркетинг, а работающая технология.

В 2 тестах на равных, в двух тестах HD5870 продул - остальные не за GTX460 А вот что на этот счёт думает Techpowerup (результатам тестов которого доверия всё же больше) - разница в FullHD 15 процентов. Там конечно не Palit GTX460 Sonic, а Zotac GTX460 Amp! - однако Зотак работает на частоте в 10 мегагерц большей, так что всё честно Чтобы выжать из GTX460 больше (без плачевных для неё последствий) уже нужно куда более серьёзное охлаждение или водоблок (+1500-2000 рублей). Вот вам и выходит: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:2:30:r:1:1:d136&oper=91395:::: (8000 рублей) + 2000 = 10000 рублей. Смысла в покупке GTX460 нет. Уж за эти деньги лучше взять HD5850 - сэкономишь 1500 р.(или уж на худой конец GTX470 - кушает так же как раогнанная GTX460, работает быстрее, сэкономишь 500 рублей.) - меньше геморрою, нет проблем с потерей гарантии, да и разогнать можно

А ты чего хотел? За 20 штук можное с Ebay заказать Кстати две HD6850 в Crossfire будут примерно такие же (чуть быстрее) по скорости как GTX580: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:&oper=94810:::: В графике нет GTX580 - производительность её лежит между GTX480 и HD5970 Стоить это удовольствие будет 15 тысяч. Нужна мат. плата с поддержкой Crossfire и 2-мя слотами PCI-E x16 Чем хороши - две HD6850 кушают меньше чем одна GTX580 (блоку питания не придётся рвать анус), неплохо разгоняются. ОЛОЛО: http://cgi.ebay.com/Galaxy-GeForce-GTX-580-Fermi-1536MB-GDDR5-SLI-/320624586010?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa6b6ed1a 2 I'am Krogaaaaaaaan: На Overclockers.ru вышла статья HD6870 в которой автор недвусмыслнно намекает, что нынешняя продукция AMD - УГ, а GTX460 - величайшая видеокарта всех времён и народов, CUDA и PhysX - едва ли не хлеб насущный (статья кстати получила 2.6 (227 голосов) баллов из 5 - что как бы должно охарактеризовать неправоту автора). В обсуждении разумеется разгорелся срач. Кстати в обсуждении автор статьи впадает в полный неадекват и требует с форумчан 100000 рублей, что как бе символизирует его честность... Выяснилось, что GTX460, которую тестировал автор - элитная POW GTX460 TGT Beast стоимостью 280 долларов - в статье о её цене ни слова (В России около 9000 рублей) - в разгоне (до 925 мгц) она таки перегоняет HD6870 - чему автор несказанно радуется на протяжении всей статьи Разумеется людям прочитавшим статью захочется купить GTX460 - однако купять они простую, версию без заводского разгона - которая не сможет взять и 850 мгц. А подобный разгон (без замены охлаждения) как в статье попросту убьёт обычную GTX460 (читаем ветку GTX460 на тех же оверклокерах - там есть куча постов горе-оверклокеров ) Посты которым я поставила бы +100500: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883245#p7883245 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883272#p7883272 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7883794#p7883794 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7884769#p7884769 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7885052#p7885052 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7885330#p7885330 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7886786#p7886786 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7888828#p7888828 Nuff Said. К чему всё это было - спор с тобой, очень напомнил мне текст этой статьи.

Рекомендованная - 599 долларов США (18 тысяч рублей). Розничная в России - от 23-25 тысяч...

CUDA - среда программирования и специальное ПО (компиляторы), позволяющее приложениям (только тем, кто поддерживает эту технологию) использовать вычислительные ресурсы видеоадаптера. Она может быть прикручена к чему угодно (хоть к Radeon-ам, хоть к ARM процессору). Аналогично - DirectCompute, OpenCL и остальные. AMD кстати представили BulletPhysics - аналог PhysX В сети уже должны появиться бенчмарки. так что теперь пользователям Nvidia козырять нечем. BulletPhysics используется также в киноиндустрии... CUDA - не архитектура! Абсолютно два разных понятия, которые ты явно путаешь. Не надо смотреть на маркетинговые Nvidia CUDA-cores. Вопрос: ты постоянно упоминаешь CUDA - назови-ка, мне несколько приложений, с поддержкой данной технологии, которыми активно используют рядовые пользователи ПК? Негусто, да? Что есть суперскалярная VLIW архитектура Цитата: "Преимущества и недостатки Подход VLIW сильно упрощает архитектуру процессора, перекладывая задачу распределения вычислительных устройств на компилятор. Поскольку отсутствуют большие и сложные узлы, сильно снижается энергопотребление. В то же время, код для VLIW обладает невысокой плотностью. Из-за большого количества пустых инструкций для простаивающих устройств программы для VLIW-процессоров могут быть гораздо длиннее, чем аналогичные программы для традиционных архитектур. Архитектура VLIW выглядит довольно экзотической и непривычной для программиста. Из-за сложных внутренних зависимостей кода, программирование на уровне машинных кодов для VLIW-архитектур человеком вручную является достаточно сложным. Приходится полагаться на оптимизацию компилятора." Суперскалярная архитектура. + Низкое энергопотребление и размеры + Хорошая распаралеливаемость вычислений - Сложное программирование (грубо говоря, под них труднее оптимизировать шейдеры и писать ПО - драйвера. Поэтому новые HD6870 получили сырые драйвера. Однако это вовсе не значит, что они такими сырыми и останутся.) Вообще при скалярной архитектуре каждый потоковый ALU обрабатывает одну скалярную (за такт), а при суперскалярной - одну скалярную + одну векторную, состоящую из четырех простых скалярных операций. Шейдерный домен у карт Nvidia работает на удвоенной частоте (поэтому можно считать, что за такт ALU выполняет 2 скалярных инструкции). Современные HD69xx имеют немного другую архитектуру (это потребовало также серьёзно переписать драйвера - вот вам и задержка с анонсом) - ALU нового поколения могут делать 2 скалярные инструкции + 1 векторную. Также они получили два диспетчера потоков (теперь некоторые ALU не будут простаивать в нагрузке, как это зачастую бывало с HD2xxx-HD5xxx - их много, нагрузить всех сложно). Теперь сложные шейдеры (DirectX 11) карта будет перемалывать легче, а с простыми (DirectX 9) производительность слегка упадёт. Вычислительное превосходство за картами AMD - они имеют большую производительность на транзистор. Единственная нормальная современная карта Nvidia - Geforce GTX580. Все Geforc-ы 400-ой серии - полное УГ. Брать её, либо ждать Geforce GTX570, Radeon HD6950, HD6970 (кстати должна быть быстрее чем GTX580) - с их выходом цены должны упасть. + Сделана не на обрезке, а на полноценном GPU (наладили таки выпуск) с 512 скалярными ALU + Блоки TMU работают на полной скорости (в GTX480 они были замедлены) - в сценах с интенсивным текстурированием новая карта сильно сделает GTX480 + Уложились в энергопотребление GTX480, при увеличении частоты и кол-ва активных блоков (браво!) + Карта получила новый кулер с тангенциальным вентилятором большего диаметра и испарительной камерой - получаем на 10 градусов меньший нагрев в нагрузке. - Жуткое энергопотребление, несмотря на все улучшения. Но с учётом остальных качеств, на это уже можно закрыть глаза. Поставь себя на моё место - я спорю с человеком, который утверждает, что "20 лишних ватт - фигня" - но эта фигня присуща более слабой карте (GTX460) чем HD5850. И при том, ты утверждаешь, что "нате вам, AMD имеют несовершенную архитектуру!" - это же где она несовершенная?! Жрёт, греется и шумит меньше, "бегает" быстрее - несовершенная говоришь? :blink: Графики и фотографии с моей стороны говорят о другом, с твоей лишь слова. И вот эти самые ватты выделются теплом в твоём системном блок, подогревая чипсет и процессор, которые ну уж точно не скажут спасибо за лишнее тепло. Снимки тепловизера ты видел, больше мне добавить нечего - ПЕЧ460ка она и в Африке печка.

А то что половина из них не живёт больше полугода - это тоже прелесть? Вот твоя ненаглядная GTX460 под тепловизером. http://www.bioware.ru/forum/topic/285/page__view__findpost__p__490407 Я ни за какие коврижки не засуну ЭТО себе в сис. блок.

Видеокарты получили обновлённую архитектуру - разумеется первые версии драйверов для них оказались сырыми (ну или не такими "скоростными" и оптимириованными) - такое случается со всем новыми продуктами. Вспомним выпуск Geforce GTX480 - она едва опережала Radeon HD5870 на 10-15% - а теперь, через полгода (с выходом более оптимизированных драйверов) уже на 20-30% Видишь ли, каждый производитель GPU ставит перед своими партнёрами определенные условия выпуска карт (регламентирует элементную базу, ТТХ, тип печатной платы, системы охлаждения) - Nvidia для своих партнёров делает серьёзные послабления - вот всякие Manli, Sparkle, Colorful, Palit и выпускают дешёвые карты с некачественной начинкой (дешёвые конденсаторы, хреновая СО) - последняя так еще и разгоняет свои поделки по самое немогу. Отсюда и куча постов типа: купил Palit GTX460 Sonic - сгорела через полтора месяца, была в разгоне - 900 мгц. Конечно она сгорит - Palit то не соудосужился налепить радиаторы на VRM, а своего ума поставить его не хватает. У AMD политика стала пожёстче, им репутация важна - поэтому карты одного модельного ряда от партнёров AMD зачастую ничем и не отличаются в качестве. FAIL номер 1: Видеокарты Nvidia кушают не просто "немного бОльше", а охрененно больше карт AMD. Доходит до того, что более слабая GTX460 жрёт электричества больше и греется сильнее чем более мощная HD5850. Кстати HD6870 по тестам немного слабее обычной версии GTX470 - а энергопотребление ниже в полтора-два раза FAIL номер 2 - HD5870 не является прямым конкурентом GTX480 (она вышла на полгода раньше). Nvidia всегда ставила напротив её в слайдах GTX470, тем самым подчёркивая, что GTX480 самая быстрая одночиповая карта (теперь уже нет конечно). Которые стоят 250-280 долларов - заметьте куда дороже цены "обычных" GTX460. Кстати, HD6870 тоже разгоняется ;-) FAIL 3 - Не намного их цена ниже. HD5850 и GTX470 кстати тоже разгоняются - GTX460 их не достанет в любом случае. Только CUDA - PhysX отлично считают ЦП FAIL 4. Проблем с драйверами у AMD нет. Да откуда тебе как пользователю видеокарт Nvidia знать о проблемах с драйверами от карт AMD???? Большой большой FAIl - к твоему сведению карты AMD используют более прогрессивную и гибкую суперскалярную архитектуру нежели карты Nvidia. Собственно фейл Fermi и показал все недостатки устаревшей скалярной архитектуры (большое энергопотребление, низкий процент выхода годных к работе чипов, высокие токи утечки, зверское напряжение на ядре, иначе GPU "артефачит" - поэтому то все карты Fermi, за исключением GTX580 являются урезками - банально в чипах не функционируют некоторые блоки).

Ничего в голову не приходит... Хотя бывают проблемы с конвертерами питания (кстати одна из основных причин выхода из строя Radeon-ов) - проблема постепенно с выходом 5 и 6 серии сводится на нет. Карты живучие, чтобы убить надо постараться. А вот минусов продукции Nvidia я могу перечислить множество.

А ты меня всё равно не переспоришь Придётся признать, что AMD сейчас на коне

Тамошние джинсы за 50 баксов у нас стоят уже 150 Расеянские барыги, такие барыги. А нафига она нужна, со своими отвратительными видеокартами? Из достойного - GTX580 - только она стоит 18 тысяч.

Тайваньский или Гонконгский Ebay кстати будет неплох для вашего региона - ближе как никак, чем из Европы или США - может доставка и таможня не сдерёт много денег (баксов 20 или меньше). Посуди - в пересчёте на наши деньги, HD6850 будет стоить 5600 рублей + 600 рублей доставки - серьёзная экономия. В рознице у нас она будет 8 тысяч. Из минусов - долгое ожидание (3-4 недели). Консультироваться нужно у знающих людей (какой картой платить, какую службу доставки использовать). Я так одежду, обувь из-за бугра заказываю

Radeon HD5850 можно взять сейчас за 8500-9000 рублей. И то это дорого (по сравнению с западом)! Там же аналогичные карты 10500 рублей :swoon: Чесслово дешевле на Ebay заказать. У меня знакомый так делает. http://cgi.ebay.com/NEW-PowerColor-ATI-Radeon-HD6850-HD-6850-1GB-Video-Card-/170558490550?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item27b61407b6 http://cgi.ebay.com/SAPPHIRE-RADEON-HD-5850-1GB-GDDR5-HDMI-DISPLAY-PORT-/260699308324?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item3cb2e3c124

Архитектурные особенности карт 6 серии различаются, Radeon HD69xx выйдут с несколько иной архитектурой чем HD68xx - поживём, увидим, что лучше. Однако к размышлению всё же дам один факт: HD6870 примерно равна HD5850, первая обладает 1120 ALU, вторая - 1440. Превосходство в мощи ALU HD6870 достигается в основном за счёт более высоких частот, но и отчасти архитектурно. Цены бешеные. В этих магазинах лучше не брать, GTX460 за 8 килорублей - нут уж увольте.

Для HD6850 хватит. Для HD5850 и HD6870 - тоже, но с натяжечкой. Для HD5830/HD5970 и GTX460 (и выше) уже нет - брать что то помощнее.

HD5830 - большинство карт сделано на плате от HD5870 - получаем схожее тепловыделение и энергопотребление (при том что она слабее своего "старшего брата"). Сами чипы в большинстве своём отбраковка, которая может работать стабильно только на повышенном напряжении. Также GPU подвергся сильным урезкам - очень сильно пострадал блоки блендинга - их стало 16 штук, что не есть гуд для современной карты. Аля GTX465 от Нвидии. Практически не разгоняется, не смотря на элементную базу от более мощной карты. HD5850 - мощнее, тише, холоднее, короче. Брать конечно же её. На производство этих карт идут полноценно работоспособные чипы Cypress (аппаратно заблокированы 2 шейдерных мультипроцессора со 160-ю ALU). Желательно референсную версию: Разгоняем до 950-1000 Мгц по GPU и получаем карточку чуть слабее GTX480 Другие неплохие версии: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=92325:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=93041:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=89416:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=93080:::: Кстати неплохим вариантом будет HD6850 под разгон. Правда цена пока еще слишком высоковата, но очень низкое энергопотребление и нагрев подкупают. http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=94642:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:r38_1103&oper=94810::::

Только по этому и куплю лицензию. Хотя если они предложат дешёвые Jevel-ы - то пиратки тогда и нафиг не нужны. Хотя наши локализаторы чего нибудь да засунут...

Глава CryTek считает PS3 и Xbox 360 тормозом прогресса [26.11.2010 15:55:00] В своём интервью печатному изданию Edge глава студии Crytek Севат Йерли (Cevat Yerli) поведал о том, что необходимость одновременного выпуска игр на нескольких платформах (PC и игровых консолях) часто является сдерживающим фактором для реализации последних технологических достижений в графике и игровом процессе создаваемых проектов. Речь идёт в первую очередь о приставках Sony PlayStation3 и Microsoft Xbox 360. "Пока нынешнее поколение игровых консолей существует, и пока мы также продвигаем PC-версии, всё сложнее и сложнее добиваться результата и там, и там", - уверен глава Crytek, которая, напомним, выпускает свой шутер Crysis 2 сразу на нескольких платформах одновременно. Далее, босс известной немецкой студии достаточно жёстко высказался о несоответствующих запросам времени возможностях игровых консолей: "Платформа PC сейчас легко обгоняет приставки на целое поколение. Что касается PlayStation3 и Xbox 360, то мы уверены, что качество наших игр - Crysis 2 и других разработок на основе "движка" CryEngine - очень сильно ограничено, и зависит в основном от творческой выразительности и содержимого. В остальном - из этих "камней" нам уже не выжать сока" http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2010/11/26

Отключи одну карту - все дела. Можно выключить Catalyst A.I. в Control Center - одна из видеокарт отключится

Троттлинг на большинстве современных Intel-ах начинается примерно с 70 градусов и выше. 90-100 градусов - отключение системы. Запусти Linpack на разогнанном до 3.6 Ггц Core 2 Q6600 - вот он тебе до 90 градусов прогреется (даже с хорошим кулером). Чуть выше - ACPI вырубает систему. На AMD К8-К10.5 этот порог лежит в пределах 73-78 градусов. Вот например Phenom 9950 запросто эти градусы в Linpack наберёт и отключится. Троттлить они не умеют, вот и теряют стабильность и отключаются. Кстати поведение ЦП AMD при достижении температурного порога мне больше нравится - так BGA монтаж под кристаллом целее будет. Интелы же пашут, пока станет совсем невмоготу.

При перегреве процессоры AMD (начиная с поколения К8 по крайней мере) теряют стабильность (например выбивает BSoD) и отключаются. Пороговая температура прошита в самом проце и реагирует на датчик самого горячего ядра. Обычно это 73-78 градусов Цельсия. Однако при помощи ACPI этот порог можно изменить. ЦП от Intel при перегреве (начиная с Pentium III) попросту начинают пропускать тактовые импульсы (снижают производительность). Поэтому их температурный порог имеет меньшее ограничение в 90-100 градусов. Все современные процы так же умеют играться с множителем при перегреве - снижаем множитель, снижается частота - уменьшается нагрев. Перегрев (единожды) не может убить процессор AMD. Это сделают только частые сильные перегревы. То же самое и относится к ЦП Intel.

Фух, не люблю полицию, но игра приглянулась (оч понравилась графика и звук, а асфальт то как шикарно прорисован! - ВАХ) - мы тут с сестрёнкой играем на пару Лучшая НФСка после Underground 2 (это вообще одна из первых игр, в которую я играла всерьёз и долго)

Не смеши

Я всегда играю за муже-Шепарда с дефолтным лицом. Няшка

Я тоже там застряла))) Всю дверь стрелами утыкала... Читом открыть вроде как можно... Не знаю как))

Nvidia сдала после выпуска 9800GTX. Только сейчас ею выпущена достойная карта - GTX580 HD5830 - лучше не брать. HD5850 или HD6870