Shiala

Она поддерживает DirectX 11.2 и DirectX 12 feature level 11_1 Видеокарты архитектуры Kepler (начиная с GTX6xx по GTX780Ti и Titan Black) поддерживают DirectX 12 feature level 11_0 (т.е. уровень поддержки Dx12 у них ниже чем у карт GCN 1.0) - на практике это скорее всего будет означать, что в играх на Dx12 будут недоступны часть эффектов и возможно будет ниже производительность (насколько она будет ниже - непонятно) или м.б. за счёт отсутствия поддержки некоторых функций она будет выше. Аналогично с Fermi. "Новые" GCN - DirectX 12 feture level 12_0 Maxwell - DirectX 12 feature level 12_1 (здесь множество функций реализована программно, посредством эмуляции)

У жителей Тучанки к тому же органы многократно дублированы, они чрезвычайно физически стойки. Поэтому кроганов, варренов, кликсенов ОЧЕНЬ СЛОЖНО убить. Если мне не изменяет память - даже в Кодексе написано об этом.

Не не не, они летят со скоростью несколько километров в секунду (гиперзвук). Снаряды корабельных масс-ускорителей могут лететь на скоростях в несколько процентов от световой (но никак не свыше световой - иначе от Жнецов бы и мокрого места не оставили).

GTX960 мощнее GTX780 и чуть ли не на уровне GTX780Ti.

Это M-8 Avenger - чтобы убить незащищенного человека ему достаточно одной пули в нужное место. В ролике Коди попали как раз таки в сердце.

Наверное не отображается директория System Volume Information - туда система сливает бэкапы и точки восстановления.

Пеникс снова жжёт: Две разные статьи

Может будет плохо, может будет нормально (ну хорошо точно не будет) - DirectX 12 еще не релизнули, ОС еще не выпустили. Наверняка к выходу Windows 10 планируется запуск нескольких бенчмарков под Dx12 - осталось подождать немного и посмотрим чего там. По предварительным (читай полагаться на них особо то и нельзя, т.к. они измеряют сферического коня в вакууме) тестам в Dx12 (API Overhead) у AMD серьёзное преимущество, но как оно будет в реальных приложениях - не ясно. R9 285 (которая как известно слабее чем R9 280X) значительно обходит GTX960 и даже умудряется обойти GTX980 - все дело в пока что лучше оптимизированных драйверах AMD. С каждой новой версией результаты тех и других растут и разрыв сохраняется. Кто знает - может он таким и останется.

А то мы не знали Абсолютно схожие FPS-ы показывает. Графики на свежих драйверах выше.

R9 380 - это как раз таки переименованная R9 285, только с 4 Гб видеопамяти. У 285-ой их всего 2 (что маловато для современной карты)

Стоит так же, а насчёт выглядит хуже - это троллинг такой? У большинства производителей карты от того или иного "лагеря" имеют схожие, а чаще всего одни и те же СО и компоненты - и выглядят соответственно они на "одно лицо", без опознавательных знаков и не определить.

Она конечно хороша (и прилично мощнее), НО поддерживаемая версия DirectX 12 у неё Feature level 11_1 - т.е. фактически посредством костылей и подпорок. Морально устарела - не брать.Можно рассмотреть вариант R9 380 - по мощности немного мощнее GTX 960 (и немного слабее R9 280X) Еще старее тесты откопай

R9 290X, R9 390, GTX 780Ti, GTX970 сейчас видеокарты одного уровня. Насчёт "обгоняет" - бабка надвое сказала Есть версии R9 290X, рабочие температуры которых меньше нежели у некоторых версий GTX970

Теплая ламповая плёнка. Только представьте себе - олдфаги бьются в истерическом оргазме прямо в креслах, буквально с первых мгновений фильма - и когда грянет гимн всех нердов, возбуждение достигнет своей кульминации.

Молодец, возьми с полки пирожок Покупая GTX 970 за 20+ килорублей ты обнаружишь на след год, что её обойдёт новинка за 12 килорублей, которая по сути физически не может её обходить (ибо разные ценовые категории, да и аппаратно новинка куда скромнее), а по факту еще как будет - достаточно только драйвера обновить.

Что подразумевается под печкой?Ну а глюки - у тебя нет (ибо не нагружал видеокарту толком походу), а других людей имеются. Дашь 100% гарантию, что человек, купив GTX970, не столкнётся с дропами FPS в тяжелых игровых режимах? R9 290 - честная и предсказуемая видеокарта. Что покупаешь, то и получаешь. И там не будет такого:

Чооо? Обоснуйте (как раз таки GTX 970 к покупке советовать нельзя ибо кривой обрезок с неизвестным грузом глюков в будущем - это я про её знаменитые 3,5+0,5 Гб видеопамяти). Она конечно может и мощнее в большинстве случаев, но и стоит соответственно дороже. Если будем руководствоваться такими принципами при подборе железа, то вскоре доберемся до Titan X и R9 295X2

3-4 тысячи доплатить и можно R9 290 взять, которая значительно мощнее.

Лучше не тратится на это убожество. Хоть с каким то заделом на будущее, карта нужна не слабее R9 290

R9 290X, R9 390X, GTX 980 как раз в самый раз для 1080р (последние две и в 1440р довольно хороши)

Разница в цветопередаче просто огромная. Лучше смотреть мониторы на IPS (LG) и PLS (тот же IPS по сути, но в варианте от Samsung) матрице, последние модели без ШИМ (надо курить обзоры по каждой интересующей модели). На будущее конечно лучше приобрести модельку с поддержкой FreeSync (чтоб локти не кусать, если видеокарта новая появится). Можно даже такой 4К: http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LU24E590DS/ZA В общем в новых мониторах фишек много - тонкие рамки, режим сплит-экранов (в некоторых мониторах можно делить на 4, по сути несколько мониторов в одном), различные технологии динамического увеличения частотного диапазона - это уж на любителя.

Начинка обновленной PS4 http://www.overclockers.ru/hardnews/69716/izuchaem-nachinku-obnovlennoj-sony-playstation-4.html Удалось снизить размеры платы и понизить энергопотребление на несколько ватт.

http://lenta.ru/news/2015/07/09/ibm/ IBM в кои-то веки о себе заявил.

И этот кто-то есть на BRC.