Shiala

Всё: По какому принципу я подбирала - цена\качество и доступность в магазине: 1) ЦП - самый дешевый BOX Core i5 (родной системы охлаждения достаточно + 3 года гарантии). Будет дешевле чем аналогичный ЦП и нормальный кулер. 2) МП форм-фактора ATX. Сказать про неё особо нечего, разве что чипсет свежий, а так - обычная бюджетная МП. 3) ОЗУ - две скоростные планки по 4 Гб, общим объёмом 8 Гб. Двухканальный режим. 4) Видеокарта - существенно дешевле R9 280X, а производительность до уровня R9 280X можно добрать простым разгоном. Аналогов от Nvidia за эту цену - нет. 5) Корпус - решето (как и Corsair 200R), но дешевле на 500 рублей. 6) Жёсткий диск - конечно было бы лучше взять WD Blue, т.к. у WD процедура гарантийного возврата и обмена работает хорошо (на территории РФ), но вот Seagate дешевле на 500 рублей. по скоростным хар-кам примерно одинаковы. 7) БП - 80 Gold+, 650 Вт мощности достаточно, цена не кусается, отъёмные кабели (вообще один самых лучших БП по цена/качество в этом ДНС). Обзор:

Появление рок-феста на колёсах зал встретил восторженным улюлюканием.

Ё моё, да она вышла то 30 часов назад - это что с перерывами на туалет и закинуть кусок хлеба (не пережевывая) в желудок?Ноулайф гейминг 80 лвл и когда успеваете...

Энергопотребление и тепловыделение останутся на прежних уровнях. Мощность возрастёт. Даже если никаких архитектурных улучшений не будет в сравнении с предыдущим поколением, R9 390X (если она так будет называться) будет брать грубой силой своих 4096 потоковых процессоров и высокоскоростной шиной памяти. Где то на уровень Titan X должна выйти, точно будет быстрее чем GTX980

Что-то этот DNS валится постоянно, не получается подобрать

Я уже ответила выше. Только в сравнении с FX выгод больше. Это не значит, что я уже списала FX-ы - эти с выходом DirectX 12 еще запоют и заиграют новыми красками, просто отрыв технологический уже слишком велик.

Волосы дропают FPS вдвое, Crossfire не пашет - лучше подожду патчей, DLC и драйверов. Пока пройду первые две части и подготовлю сохранения.

Из-за чуть меньшего энергопотребления, новых инструкций и довольно мощного видеоядра (оно конечно нафиг не нужно, но лучше иметь в загашнике "встройку" помощнее, чем не иметь вовсе). Цены должны быть сопоставимы с Haswell-ами. Из минусов разве что кэш порезанный.

Вот попросит - соберу... Да и Бродвелов нету еще в продаже - ближе к июлю в магазинах

Обычно такое заявление сопровождают техническим описанием своего компьютера.Сегодня вечером буду пробовать на своей днищевой пекарне. Если не будет лень, то может графики выложу.

Если не собирать систему под разгон - можно выгадать в ту же сумму. Дорогого охлаждения не надо, БП с мат. платой можно попроще...

Лучше Broadwell от Интеля брать.

Кривое обновление наверное упало

Так тестят то со всеми включенными настройками. Мне например, с картой за ~50 килорублей как то не комильфо настройки снижать.

Да, но волосы в DAI одинаково убоги и у тех и у тех.

Коротко для тех, кто не шпрехает по-аглицки: игра использует библиотеки HairWorks от Nvidia, которые закрыты и не могут быть оптимизированы для пользователей AMD (хотя и работают на AMD-шном железе), поэтому разработчик советует отключить эту технологию, если вас не устраивает производительность. Писец однако - может я трейлеров насмотрелась и ради HairWorks игру взяла, а у меня Radeon? Никаких упоминаний о том, что оно нормально работает только на таких-то видеокартах, а на этих так себе - НЕ БЫЛО. Пользователь должен быть предупрежден заранее. Одни юзеры поставлены в невыгодное положение, другие привилегированы - хотя на игру тратятся все одинаково.

Какой нибудь Sapphire Tri-X, MSI или даже ASUS R9 290X ROG Matrix

SLI то пашет.

http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-test-gpu.html R9 290 едва опережает на пару кадров GTX960 (WTF вообще?!), R9 290X сливает более слабой GTX780, мало того мой монструозный R9 295X2 сливает ей же (т.к. Crossfire не работает, как я и предсказывала). Всё заточено под Maxwell-овскую архитектуру от Нвидии - то же упомянутые выше ДВЕ GTX780 (довольно еще мощные видеокарты, хоть и "устаревшего поколения" к слову) в SLI от той же Нвидии фактически сливают одиночной GTX980 в 4К и высоких настройках (FPS-ы хоть и схожи, но вот на одиночной карте пропусков кадров меньше и играть комфортней). Ну и самая дорогая карточка (ожидаемо) оказывается быстрее всех, даже тех, что работают в SLI. Оптимизация - УГ на самом деле. Даже на дико дорогом спонсорском железе 60 FPS не завезли.

Фактически GTX960 представляет собой "половинку" GTX980 с нулевым запасом по мощности на будущее, т.к. даже последней явно не хватает шины памяти потолще (чип мощный, а скоростной доступ к памяти ему зарезан, что довольно тупо). 960 фактически более чем в два раза слабее (это конечно не значит, что на GTX980 FPS будет больше в два раза - факторов, влияющих на кадровую частоту, помимо видеокарт тоже много) - FPS может различаться от нуля до четырёхкратных величин (если настройки выкрутить на максимум например, у GTX960 памяти меньше и она раньше начнёт "захлёбываться"). Две GTX960 аналогично не могут быть конкурентом одной GTX980, т.к. шины и объёмы памяти не складываются - получим некий корявый вариант недоGTX980 (прирост в связках SLi никогда не достигал 100% - значения на уровне 70-80% можно еще считать нормальными + в некоторых играх он вообще может не работать) с 128 битной шиной и 2 Гб видеопамяти. Такую связку еще худо-бедно можно сравнить с одиночной GTX970, но никак с GTX980. А еще за примерно те же деньги можно взять две R9 290 оставив GTX980 рыдать горючими слезами. Проверено на примере R9 295X2

А ведь весь цимес фильма в том, что

Потому что в такие дни к Супергерл реально не стоило приближаться...

Накажи меня

Ага, такой же, плюс 140 ватт :laugh: