-
Публикаций
1 905 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
186
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент tеnshi
-
Потому что демагогию тут разводишь исключительно ты. А "Ах, кто-то в таком же платье, а переодеться не во что, оно же такое красивое, конец света!" никогда не будет равно ни "О, кто-то в таком же платье, надо переодеться", ни "О, кто-то в таком же платье, ну и хрен с ним, после пятой можно играть в близняшек". Мастера решают.
-
Если бы припёрлись в качестве второй-третьей вдовы, потому что гениальная биография, которую жааалко, и из-за этого ходили тучами, портя игру и себе и другим, вместо того, чтобы показать, что у вас вдовы - самые правильные вдовы, были бы дурами, да)
-
Таки если они из-за этого в плохом настроении и неспособны добиться того, чтобы их различали как-то кроме как по платью - они дуры и самивиноваты) И никто не будет заранее составлять список, кому в каком платье приходить.
-
Да именно!) У меня от открытия записи до начала игры сменяется полтора десятка концепций в голове)) И результат - это всегда "придумал-решил-точно решил-написал за полчаса". И выяснять, что не пропустят потому что какой-то там вася уже неделю пишет роман с прологом и эпилогом в трёх частях - оно мне вообще никак не надо. Мы ж не фрпг со сбором партии за месяц до игры (я ничего не имею против сбора партии за месяц в фрпг, но здесь - не оно))). Спонтанность - это одна из главных изюминок нашей мафии.
-
Мастер не может сказать "Да!", он может только сказать "никто не занимал вроде". А в следующую минуту в записи может объявиться кто-то, кто не посчитал нужным о своих планах никому сообщить. Кто любит согласовывать, занимать, предупреждать - и так это делают, кто нет - не заставишь. Твоё конструктивное предложение в том, чтобы заставлять?)
-
Ну это, извините, вопрос не к Шепарду, а к игроку) Шепард знать о своём будущем не может. Собственно, это относится к любому роману в МЕ. Оба каждый день ходят по лезвию ножа, каждый прекрасно осознаёт, что может погибнуть и что при этом будет со вторым. Каждый осознаёт, что наоборот может остаться выжившим. Каждый принимает этот риск. А с позиции игрока в таком случае надо вообще не крутить ни с кем романов, проснуться наутро после Цитадели с Явиком и хватит) Дейн прав, Стив взрослый разумный мужик, он сам лучше всех знает, что с ним будет, а чего не будет, если Шепарда не станет, и лишать его права решать за себя - банальное неуважение.
-
Что именно неприятно?) Про злого Шепарда? Мне тоже неприятно. Но это не моё мнение, это то, на что я отвечаю последние два-три поста)) Я-то не вижу в их взаимоотношениях никаких умыслов, наоборот, там всё очень честно, искренне и естественно.
-
А одно другому не мешает. Моё субъективное видение всего этого: опуская период комфортинга и притирания друг к другу, то, что началось, как секс по дружбе (сцена в баре, опять-таки, имхо) на фоне общего настроения "каждый день как последний", вылилось в регулярные встречи, где была и "помощь с отчётами" и вполне настоящая помощь с отчётами, и совместное кормление рыбок, и прочие домашние глупости, и в итоге к событиям Цитадели, которые всё-таки предполагаются сразу перед самым пеклом, мы наконец слышим признание и можем признаться в ответ. "Сиюминутность" - это исключительно к началу, к вопросу "зачем злой Шепард начал пользоваться ситуацией и клеить мужика, страдающего по утерянной любви".
-
Во-во, спасу нет от них, в собственной каюте не уберечься. Только на челноке и прятаться :rolleyes:
-
Не надо быть психологом, жизненного опыта вполне достаточно, чтобы знать - не все отношения подразумевают перспективу. С кем бы Шепард не закрутил роман на Нормандии, это в любом случае будут отношения сегодняшнего дня. День простоять да ночь продержаться, на такой войне по-другому быть не может. А вдвоём ночь продержаться проще. И менее искренними такие отношения от этого быть не перестают. Здесь и сейчас, на Нормандии, Шепард нужен Стиву, Стив нужен Шепарду, это взаимно, каждый берёт то что нужно ему, каждый отдаёт всё, что может, и это и называется - отношения. "использовать" и "быть использованным" - это лишь другой ракурс и больше говорит о том, кто с этого ракурса смотрит, чем о тех, кого он в этом обвиняет. Что будет в будущем, для них сейчас неважно вообще, важно сделать всё, чтобы это будущее наступило. И да, секс-психиатр - не самый плохой тип психиатра. Можете даже сказать, что Стив ответно использует Шепарда, чтобы забыть о своих проблемах.
-
Мастер игры - Gella Локальные правила темы:
- 224 ответа
-
- 14
-
Стив ожидаемо обижается) Шутливо, конечно. Но на романсе можно было бы очень вкусно обыграть) Ещё говорит, что Моро ни на что не способен в чём-то по-настоящему манёвренном)
-
Ну кому что xD Но факт остаётся фактом - сцена продумывалась и не на романе, это радует. Но как же жаль, что в романс-варианте нет реплики про Джокера, такая вспышка ревности упущена :3
-
Нет, я про "никому не доверю доставлять тебя на место боя". Про неуязвимость по-моему в принципе нейтральная фраза, хоть как ты её скажи О_о
-
Я тут стряхнул пыль с фемшепки. Та "спорная" сцена в шаттле. Там вовсе даже не просто обрезанная от романа реплика, там похожая, но не та же, реплика, и сказана совершенно с другими интонациями. Смотрится вполне органично и к месту. Так что никакой халтуры. Приятно :3
-
Хехе. Посмотрел "медленную" вечеринку. Теперь Джокер уже открыто признаёт, что Кортез лучше него в управлении шаттлом. Что и требовалось доказать, все любители порассуждать о посредственности и, уж тем более, некомпетентности нашего пилота идут лесом :3
-
Рипли, вот именно так :D "Привет, как дела, да-да, давай к делу, не, как-то слишком к делу, поменьше к делу, не надо к делу! обоже меня тошнит что там говорил тот парень из ангара? Загрузить." С той разницей, что Кайден был первым, ибо ностальгия по МЕ1, а к Кортезу как к персонажу вроде третьестепенному "ну что там за роман вообще может быть?".
-
Ну да, он самый) *ностальгически вздыхает* А мне роман с Кайденом так, кхм, в глотку и не полез. Пришлось запивать с пилотом, и пошло-поехало :happy:
-
Действия :D Ничего особенного, просто диалог, скажем так.. обрывается) Но на мой взгляд так сцена смотрится динамичней, чем с законченным диалогом, да и характеру моего Шепа больше подходит, он такой. Но у меня и Хоук предпочитает сэндвичи предлагать, нежели в чувствах объясняться.
-
Спорить не буду, но последний раз был не так давно - месяц назад от силы, да и я всегда бегаю в этот ангар после каждой миссии, не только к Стиву, но и к Джимми. И до атаки - ничего. А я люблю это прерывание :3 Но я в принципе люблю, когда действия говорят сами за себя без слов :rolleyes:
-
И Рэкс туда же) "Не потянул взять меня на свидание, Шепард? Слишком много крогана для тебя?" Бгг. Вопрос аналогичный.
-
А я ещё после этого специально попёрся на благотворительный вечер с Вегой под ручку Жаль, эффект не повторился, видимо у мистера Веги с Эстебаном межу собой всё давно схвачено ) А если Кайдена взять, кто знает?
-
Ахаха, я это прошёл, и это эпично.
-
Always room for one more Я упоминал, что влюбился?