tеnshi

- Как вариант. Но я больше не понимаю, как именно мирный-Фернандо вел бы себя так. - Да как так-то?! Мирный Фернандо ВСЕГДА ведёт себя так. Голосует, повинуясь импульсу. Обвиняет одного-двоих. Списки пишет по таблицам и очереди голосования, а когда в этих таблицах нет конкретики - ну и списков нет. Немирный правда зачастую ведёт себя так же, и это говорит нам о том, что "так" ни о чём не говорит.

- А почему садовник, а не помощник шерифа или Алехандро? - Их там было трое, проверенных. Хотя в то, что садовник - ставленник, я тоже не верю. - Потому что Мария сказала, что ходила к Пересу. Кажется.

- И именно поэтому такие мысли жутко странные. Ты стопроцентно знаешь, что ты мирный, но стопроцентно не знаешь, кем является Васкез. Ты должен пытаться защитить себя любыми способами. Создать вокруг себя ауру подозрительности и всеобщего внимания, а потом смиренно слиться - не цель слуг господина. - Создавать ауру подозрительности - не мой профиль, она вполне успешно создаётся сама. Причём в моём случае почему-то всегда вырастает из излишней неподозрительности. И нет, смиренно я не сливаюсь. Тех, против кого я готов голосовать, я назвал.

- И почему же? - По-подозрительности мы с Рамоной для многих примерно равны. Проходим по одной улике - голосу против Марии, входим в одну футбольную команду. За одним исключением: я собрал на себя слишком много внимания, и это мешает трезво мыслить всем. Возможно я ошибаюсь, но, опять же: относительно себя я точно знаю, что я не наследник.

- Да. Я считаю, что вывод меня из игры сегодня принесёт больше пользы, чем её.

Мне тоже кажется, что с Дуфи Дарлинг эмпатировал слишком откровенно. Правда в такое понятие, как "интуиция", особенно у себя, я не верю. Для Риоса такого слова как "доверие" у меня не существует. Только факты, которых один - он не ставленник. Чтобы не голосовать против него сегодня по своей инициативе - достаточно. Голосовать скорее всего буду наконец-то за Доннавана. Дарлинг хорошо знает, как играть в эту игру, и знает, что мы знаем, что он знает, как играть в эту игру, а значит будет искать неожиданных решений. Либо за Мариэллу-Риоса-Дуфи, если это сможет спасти мне жизнь. Против остальных выступать не буду ни в каком случае.

- А все-таки у Фернандо правда голубые глаза. Фернандо, а зачем сейчас называть Риоса, который нынешним ставленником быть не может, а поведением... ну, скажем, не подозрительнее остальных? - А почему не назвать? Учитывая, что у меня, как у одного из самых подозрительных, возможных вариантов меньше на один. Если отталкиваться исключительно от той самой "эмпатии" с Дарлингом (что тоже имеет определённое право на жизнь), то из тебя, Дуфи и Риоса я выбираю Риоса. Но если в Риосе сегодня все будут очень уверены, то из тебя и Дуфи по тому же критерию я выберу всё-таки Дуфи.

Касильяс кинул раскрытый блокнот на стол, плюхнулся в кресло, сцепил пальцы замком на животе и прикрыл глаза. *** В своих соображениях начну с того, что верю Ривере. Почему бы и нет, в самом деле. Ривера, дон Хуан и Эва - во главе белого списка. Дуфи. Хотя мне не нравится этот подход в принципе, но всё же: на вопрос "Кто бы завербовал Дуфи?" Первая ассоциация - Дарлинг. Хотя я бы вот тоже завербовал не поморщившись. Но первая есть первая, и Дарлинг об этом знал. Не стал бы рисковать? Стал бы, зная, что подумают "не стал бы"? Блеф, двойной блеф, тройной блеф.. Нафиг. Буду пока считать, что не стал бы. Особенно в свете того, что имя Дарлинга не засветилось в ложной подсказке. Касильяс, Васкез, Доннаван. Хитрый Касильяс выглядит очень хитрым, ведь никто никак не может поверить, что он обыкновенная технотыква, которая умеет работать, да, но только с цифрами и таблицами, а когда их в достаточном количестве нет, ведёт себя.. как ведёт. И из-за этого, само собой, идеальная мишень для подстав любого рода. Нужно отдать должное вассалам, уже вторая ложная подсказка - точнее некуда. Васкез и Доннаван с точки зрения таблиц и цифр (с учётом того, что первый день больше не имеет значения) - близнецы. Я верю Васкез, я, теперь, когда статус Марии известен, снова не верю Доннавану. Говорил о том, что Дарлинг - не ставленник, невзначай упомянул, что может быть вассалом, но в подозреваемые выделить чего-то забыл. Монтеро со вчерашним голосом - временно в белом. Перес называл Дарлинга. В сером. Риос, голубые глаза века. Много говорит, называет много имён, много возмущается, и мы все знаем, что это не означает ровным счётом ни-че-го. Ровное поведение, которое невозможно идентифицировать. Как вариант "его завербовал бы Дарлинг" - подходит. Мариэлла только и делает, что выпадает из поля зрения.

- Воля Господина - чтобы мы выиграли в этой игре! - Верно. И если вывод меня из игры уймёт лишнюю паранойю и позволит остальным ясно мыслить, значит я сыграл свою роль. Я не наследник, не фаворит, и не пешка в эндшпиле. Но у меня ещё есть время сказать своё слово. Успею.

- А то глядя на твои честные-честные голубые глаза и на растерянное выражение лица, мне хочется то ли против тебя проголосовать, то ли встать на защиту, то ли просто врезать разнообразия ради, - скрежетнул зубами Габриэль. Фернандо неожиданно даже для себя фыркнул. - Сделаешь меня мазохистом, Монтеро, сам рад не будешь - А имя вассала? Ну или ставленника, на худой конец? - Ну вот как пойму хоть что-нибудь из того, что здесь произошло.

- С утра было Фернандо.

- Да ничего я не чувствовал, ничего не писал и вообще мало что понимаю. Фернандо остановился посреди террасы и почесал затылок. - Кроме того, что шансы мои равны нулю - так тому и быть. За хоть какую-то определённость в ситуации - небольшая цена. Очевидный ответ на очевидный вопрос: Мария слишком долго отвечала на вопрос о проверках. И я верил Дарлингу. Из разнообразия.

x

Мария

- Да почему Рамона-то?! Фернандо подскочил со стула и подался вперёд, уперевшись руками в стол. - Чем её отсутствующее алиби отличается от десятка других отсутствующих алиби?

- Нандо, - тихо позвала она. - Что ты пишешь? Ты так мало говоришь по.. по делу.. Это могут счесть подозрительным.. Он вздрогнул. Посмотрел на написанное, постучал по блокноту карандашом, вырвал листок и, скомкав, сунул в карман. - К чёрту. Не имею понятия, как можно писать такие длинные списки с таким количеством данных на руках. По вопросам, задававшимся в разное время: Завербовать Фуэнте мог кто угодно. Мария - не вассал. Проверить дона Хуана дважды? Я б его каждый день проверял. Против кого голосовать? Чисто на уровне "верю - не верю". Донован. Дон Хуан. Дуфи. Мариэлла.