tеnshi

А по-моему игра прошла прекрасно))))))) Хоть и быстро) Ну на то и эксперимент. Жаль, что сама оказалась совершенно не способна ролплейно отыгрывать в этом сеттинге. Безумно рада, что нашлись те, кто способен - сеттинг этого достоин)) Мастерскую сюжетку читала на одном дыхании. Браво)

ШЕПАРД ЖИВ! Гуглтранслейт с норвежского вам в помощь)))))) Это было эпично!))) Давно так не ломала мозг, как сегодня)))))

Воооооооо! Спасибо за перевод статьи ^_______^

Караваев

- Вот в чем дело... <...> Вот об этих разборках я и говорю. Значит они всё-таки начались после появления носителя - совсем замечательно. Именно то, как Зелёный прямо-таки набросился на вас, Евгений, и то, с каким жаром отвечали вы в ответ, и настораживает. Если альфа-Зелёный и вправду пропустил момент с разделением на группы и неосмотрительно выбрал носителя в одной группе с собой, потом для него имело смысл попытаться исправить ситуацию - как можно быстрее переродиться в новом теле и затеряться уже среди всех нас, а не в группе с вездехода. А значит надо было представить носителя, которому предстояло стать альфой, как можно более невинным. Но.. как-то это всё сложно, особенно учитывая, что никакой тайной координации поступков между альфой и носителем нет. Так что группа с базы. Караваев и.. И да - Доминика. Я так и не понял из её слов ничего кроме того, что Лафреск непременно невиновен, как не понял и того, почему Лафреск непременно невиновен.

Ваши "штыки" с Зелёным, товарищ Ледогоров, начались ещё до появления последнего носителя, ставшего теперь альфой, и продолжились после. Это именно вы начали голосование против него сразу после появления подсказок косарев-зелёный. Такие совместные пляски вполне способны навести на подозрения о разыгрываемом спектакле, именно поэтому я прекрасно понимаю Дачникова, и не будь альфой Зелёный, заподозревал бы вас сам. Однако ж мне кажется, что это не совсем его стиль. Хотя.. хотя с Зелёным быть уверенным нельзя ни в чём.

Так, что я ещё понял из очередного перечитывания анализа. Леонтьев настаивал на проверке Зелёного с самого начала. На мой взгляд если тогда ещё носителю и было выгодно топить альфу, то только если он в одной с ним группе - из вездехода. Я не заметил ничего подозрительного в доводах Дачникова, и его поведение становится только понятней от агрессивного поведения Ледогорова. Тем не менее сам Ледогоров давно и прочно в штыках с Зелёным, как уже сказал, слишком много внимания. Караваев утверждал, что ему без разницы кого проверять в группе из вездехода, и то, что он отдал голос за кого попало (но из вездехода) и ни разу не переголосовывал - это подтверждает. Это вполне укладывается в поведение обычного человека.. Слишком укладывается. И всё это делает его в моих глазах оченьподозрительным. Это тот союзник, которого мог выбрать Зелёный.

- Ну если не сокращать список в целом до группы с базы, то.. Ледогоров привлекает слишком много внимания. И это его в моих глазах оправдывает. Припомним тогда и Лафреска - его желание получить укол вместо костра выглядело для меня вполне искренним. А вот Лейбович очень уж искренний и неподозрительный конечно, и этим мне подозрителен, но не настолько, чтобы перевесить мою подозрительность к группе с базы.

- Да не знаю я, что я думаю, - неожиданно подал голос Радек, отвечая на чёрт знает когда заданный, а может даже и не заданный вовсе вопрос, - учитывая, что мы можем ориентироваться только по вчерашнему дню - не вижу я ничего особенного ни в ком. И во всех вчерашних словах Зелёного ничего не вижу. Чайкина, Керимов, Косарев - одни и те же имена, двое уже точно невиновны, один - невиновен с высокой вероятностью. Обвинять Романову только на основе неудачного выбора мишени для тренировки метательных навыков?

- Ну и зачем его было проверять интерферону? Собирались, не собирались, Зеленого рассматривали как возможного Альфу, а не носителя. - Для меня обе вчерашние проверки выглядят бестолковыми с точки зрения интерферона, если уж честно. Но насчёт вас меня сейчас убедил Керимов, сказав о вашем поведении. Я дал себе труд вспомнить вчерашний вечер более детально и согласен. Но в таком случае искать нового альфу, как мне кажется, придётся.. среди нас. Группы с базы. Предыдущий был не глуп и наверняка рассредоточил силы.

- Отчаянная попытка спасти того от проверки? То-то и оно, что Зелёного не собирались проверять, не больше, чем любого из группы с вездехода.

- Почему вы так уверены, что подсказка на Косарева была от интерферона? Случилось именно то, чего я так боялся. Мы поймали альфу, и теперь альфой вполне может быть непроверенный Косарев, к которому вы не позволите и притронуться до следующей тройной проверки. Лично мне ещё вчера казалось, что подсказка на Косарева "от интерферона" выглядит отчаянной попыткой спасти его от проверки. И это, чёрт подери, сработало. А ещё я вспоминаю, что вчера проверку делал тот же интерферон, что проверял Чайкину в первый день. Чайкина, потом Зелёный - есть в этом определённая последовательность и, следовательно, правдоподобность. К тому же если подсказка на Косарева от интерферона - зачем носителю называть имя альфы-Зелёного?

нашёл чем хвастаться..

Золотые слова, товарищ куратор.

Или своё :happy_tired: Люди на нервах, их нечто отакуэ, а они тут шутить изволят )

Да ладно, все уж видели причину задержки итогов, чего так радикально? Проявляем снисхождение =)

- Просто кандидатуры для проверки Косаревым могут быть из обеих групп. Ну это ему решать, видимо. Мы хотим получить как можно больший шанс попасть по альфе. Поэтому проверяем только группу из вездехода. Точнее хотим проверить - решать-то Косареву.

новый носитель ассимилировал только в походной группе? Новый носитель может быть в любой группе. Но мы сосредоточились на альфе и научруке.

Вас, товарищ Зеленко, я бы тоже попросил обратить внимание на мои слова. И вообще, странно, что вы этого сами не понимаете. - А я обращаю, товарищ Зелёный. И Керимова я слушаю. И, вот, товарища Лейбовича слушаю. И галочку ещё не поставил. Однако вы правы вот в чём. Если мы не проверим Косарева, но попадём по альфе ( которым Косарев на данный момент по моему мнению быть не может) то если он носитель (которым он быть может), он этим альфой может стать. А откладывать до следующей тройной проверки убийство потенциального альфы - это совсем не одно и то же, что откладывать убийство потенциального простого носителя. Так что судя по всему мы сегодня должны настоять именно на проверке Косаревым самого себя. А остальное - остальное на его усмотрение, мы можем давать только рекомендации.

даст Тогда. Группа с вездехода. Вычитаем Керимов и Косарев - голоса против Норра. Слушал, слушал и так и не понял, зачем альфе выставлять на голосование своего, когда столько материала кругом. Ледогоров - его имя прозвучало в первых подсказках. Остаются Зелёный Лафреск Лейбович Чайкина Нужно выбрать троих Самым неподозрительным мне кажется Лейбович. Чайкина, Зелёный, Лафреск

- Я нифига не понял. Проверка от научрука даст нам результат, если выпадет на альфу, или нет?

Читать, говорю, не привыкли!))))))) Точнее к тому, что это необходимо - читать внимательно) В обычной мафии чтобы вникнуть в геймплей достаточно прочитать как раз-таки только цветные буквы, ну и пару подсказок может быть ещё))

Не привыкли-с ,) Проявите снисхождение к вконец запутавшимся игрокам, о, Мастера, просящие снисхождения к себе))

Буквы, которых много, я тоже читаю, однако на технические изменения в геймплее это может и не указывать в отличие от цветных буковок. В общем, завязывайте со своим походом уже, товарищи-с-вездехода)

Вот да) Народ из вездехода обсуждает, как я поняла, только себя любимых, а сохраняется ли сегодня вчерашняя геймплейная схема ? :swoon2: Кстати, судя по цветовой кодировке в шапке (в списке научной группы) - нет О.о