Tanatos

Там же ужас, от неё не остаётся ничего, только сломленный отчаявшийся человек (

В DAI, если магов выбираешь, в одном из вариантов будущего в случае победы Корифея с ней такое творится... Жуть. Хуже наверное, только Бетани в Серых стражах(

Но в эпилогах-то работало!

В DAO смогли. Если роман с Лелианой, и ГГ жертвует собой, она Так что всё возможно)

Тут все пишут о Солавеллан, а я не теряю надежды узнать о судьбе Героя Ферелдена. Совсем ведь забыли(

В англо-бурской войне получили распространение. Как бы я об этом же Ну и да, эти вот их сортировки, кого куда видимо по "природным генетическим способностям" уж больно на фашистские практики походят.

Но они прекрасно знали, что во-первых игра не суперидеальна отнюдь, во-вторых, ну серьёзно, столько багов одним патчем не исправишь.

А разве не было проблем с багами с самого старта? Уж о них-то вряд ли не знали. Да и о прочем тоже.

Какие тебе аргументы нужны? Ни одного сомнения в успехе и возможных проблемах в обзорах не высказали, только сплошное слепое облизывание.

Суть в том, что обзорщики открыто врали, об этом и речь. Про саму игру, кстати, и слова плохого нет, только о её рекламе.

Можно ещё добавить на эту тему

Просто чему тогда удивляться, если кунари так всегда делали? Вообще ирл это тоже практика обычная, создание таких концлагерей на захваченных территориях для подавления сопротивления.

Кстати, а разве кунари не всегда эти лагеря, больше похожие на фашистские, использовали на оккупированных территориях?

Тут опять же выходит какое-то гадание на кофейной гуще. Всю подоплеку на в DA 4 должны раскрыть. Но у меня такое ощущение, что Стэн вынужден действовать так. Слишком уж на него не похоже.

Не стоит забывать, что Стен-Аришок не единолично решает что-либо. И даже не Триумвират. У кунари, как в общем и везде, вряд ли есть единство в целом относительно того, как и куда их народу двигаться дальше. Собственно, разногласия относительно этого уже привели к расколу, раз жречество не согласилось с немедленным выступлением на Тедас. Стэн и не злой. Нейтрал больше. Только он всё-таки воин, для которого честь не пустой звук. В таком бы он вряд ли стал бы участвовать, но опять же, не от него одного всё зависит.

Чего, увы, не случится. Церковь никогда не откажется от власти, а Кун никогда не откажется от попыток сделать весь Тедас своей частью, это в его основе. А насчёт Конт-аара, мне кажется, кунари просто выбрали другую тактику обращения населения в Кун, в виду в принципе особой ситуации в Ривейне.

Оно бы не сохранялось вечно, такое положение вещей. Да, это имею в виду. Просто потому, что Церковь и Кун друг друга взаимоисключают. Насколько я понял, если человек ещё хоть немного может сохранять контроль над собой, ему можно помочь. Эта тема по-моему даже с Коннором проскакивала, и там-то даже обычные маги смогли его от одержимости избавить)

Церковь и Кун слишком непримиримые враги. И думается мне, Ривейн, да ещё и с порядками там в отношении магии, рано или поздно стал бы одним из центров будущих конфликтов.

Если проводить аналогии, то искины это примерно как изоморфы из Трона, а энграммы как Клу?

Маркс выбивается из этого ряда тем, что создал (хотя вернее будет сказать, синтезировал в одну теорию то, что открыли до него) научный метод, а не просто учение. Кослун же это именно по большей части духовный лидер, как Конфуций и Будда. Насколько я понял из того, что нам о нём известно из лора DA.

Там в разговоре с Зевраном было что-то вроде "это не моё настоящее имя, но это моя суть", подразумевается, что настоящее имя есть, но оно не нужно.

Стэн, если я правильно помню, говорил, что имена им всё-таки даются, но они ими не пользуются.

По-моему снова кривые аналогии. А про Кослуна в игре же подробно не рассказывали. Доподлинно неизвестно, что там и как.

Даже катсцену в квартире вырезали? Мда.

Коллективизм естественное состояние общества, у кунари же не то что коллективизм, а какая-то пародия на него.