Tanatos

И здесь открытый мир. Вместе с гриндом и разворотом в жанровой принадлежности серии. Не, это не то, за что я люблю DS. Но продолжения даже такого хотел бы. Бесконечная ненависть к EA.

А чего у них общего, окромя оружия?

Да, кстати. Очень так себе. Ожидаю какого-нибудь огненного ангела апокалипсиса, вот что-то типа Живой святой у Сестёр, если уж разрабы в сторону Вахи смотрят. И изнемогаю от любопытства, как будет выглядеть конь у Ярости)

А мне нра. Красиво) Напомнило темных эльфиек из пятых Героев. И жриц Кхейна из фентезийного Вархаммера. Возможно даже оттуда черпали вдохновение, уж больно сходства много)

Пересмотрел трейлер. Кадр не удачный, и там немного деревянная лицевая анимация. Сама Клэр похожа на свой прототип более чем)

Будет её камео) И обещают влияние на сюжет сиквела наших выборов. Ждём)

Теперь бы еще Аду увидеть)

@Змий зелёный

Давно замечаю, что в целом проблема с официальным переводом на русский где бы то ни было у нас достаточно серьёзная. С сериалами, с играми. К последним самое халтурное отношение. Я не знаю, почему так. Доходит до настолько тупых ошибок, что впору на официально переведенную игру ждать неофициальный русификатор. Специально сравнивал любительские переводы, сделанные на энтузиазме, и якобы профессиональные, за которые вообще-то мы платим тоже, перевод же входит в стоимость продукта. И даже моего слабейшего знания языка хватает, чтобы различить вопиющий пофигизм и чудовищное лингвистическое рукожопие. Как можно было так коверкать смыслы, я не понимаю. Но примерно такое в текстах встречается нередко.

Сам же такое впечатление произвел. А теперь на личности переходишь, хотя тебе уже в темах делали замечания и не раз.

Нехорошо, не зная человека, и того, откуда данные у него, высокомерно кидаться ярлыками вроде "телевизора". На то и расчёт у тех, кто всё это затевает.

Есть что ответить, но оффтопить дальше не стану. Скажу напоследок, у тебя о доходе, и тем более о кризисе несколько неверные данные. Не согласуется с растущими ценами. И кому как, а мне-то в большей части их внутренних проблем понять их не трудно. Потому что экономическая система что у них, что у нас одна. Так то СМИ) Среди игроков адекватные люди должны быть.

О шабаше. Причина тому - нежелание рисковать. Ведьмак 3 был их пробным выходом на мировой, а не только региональный рынок) Права на ошибку они не имели. Теперь западный (не только) игрок их знает, и позволить себе Проджекты могут больше. Как мне кажется.

Да простят меня модераторы за оффтоп. Но. Посмотри их последние митинги. Их последние реформы в социальной сфере. В образовательной, в трудовой. Во Франции, к примеру. Посмотри их обязательные страховки и микрокредиты. Их стоимость отдельных услуг, например, медицинских, или аренды жилья. И многого другого. Уровень дохода гарантирован, однако в другом примере, по Германии, он не все в себя включает, и не покрывает все расходы, только самые жизненно необходимые. А потребности человека, знаешь ли, не ограничиваются только лишь едой, наличием жилья и другой минимальной поддержкой. У тебя какие-то лет на 15 устаревшие заблуждения о идеальном западном мире, не знающим никаких бед вообще. Тогда как кризис давно пришёл и к ним. Именно это я и пытаюсь тут сказать. Только и всего. Ведь суть-то в том, что социальное неравенство там есть, да, конечно же не такое, как в азиатском, африканском, латиноамериканском или постсоветском регионах, но есть, и оно тоже будет увеличиваться. Все же всегда начинается с малого. Так мигранты это самый верный показатель возросшей преступности. И не только со стороны самих мигрантов. Я про Фому, ты про Ерёму. Лидерство по наркотрафику, стрельба в школах, организованные преступные группировки, банды, произвол полиции, как это регулируется населением? Где у тебя по этим вопросам холодная и беспристрастная статистика? Я напоминаю еще раз - Киберпанк, он как раз о Западе, прежде всего о США, с которых по лору настолки стартовал весь мировой хаос, поглотивший и их же. Какое развитие? Выше культурность среди населения, а социальные, экономические противоречия, что там, что у нас такие же.

Смотри. Проблема с каждым годом усиливающегося неравенства является глобальной, то есть касается практически всех стран мира? Да, является, и да, касается. Проджекты поднимают её в глобальном масштабе? Поднимают. Настольный Киберпанк нам вообще повествует о тяжелейшем мировом кризисе, начавшемся с западной же цивилизации. Поэтому это не я считаю так, это так и есть. На сегодняшний день данная проблема одна из самых актуальных, надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Европейцы слепые? Их самих это ну вот вообще никаким боком? У них ну вот вообще нет бедных? У них экономическое устройство какое-то другое, и во главе всего и вся не стоят интересы мирового бизнеса? Ты серьёзно что ли? Далее. Достаточно просто посмотреть банальные новости о том, что происходит в Западной Европе. О все чаще собирающихся митингах, протестах, о том, как резко и по всем фронтам упало и продолжает падать качество жизни после экономического кризиса и кризиса, вызванного растущим потоком так называемых беженцев. Как растёт безработица, и внезапно, растёт преступность. Я не говорю уж о их снижающемся качестве образования, о их платной медицине, это все, кто интересуется жизнью за границей, должны знать. Про криминал. В государстве, где официально разрешено ношение огнестрельного оружия, где полиция может тебя пристрелить, если ты цветом кожи не вышел, где регулярно расстреливают школьников, уровень насилия низкий. Вот самому-то не смешно? К чему твоя ссылка, не понял, мы тут не о уборке мусора, а о неравенстве. Главным образом о нём. И Киберпанк о нём же.

Несправедливость одна, я ещё раз повторяю. Просто в разных европах и прочих америках она хорошо ретушируется внешним лоском. Получается такой контраст, когда за красивой оболочкой кроется совсем некрасивое, но подлинное содержимое. Посмотрим на Найт-Сити в Киберпанке, там разве не так же? Технологии прочно вошли в жизнь каждого, и вроде как даже улучшили их жизнь. Вроде как. Нищета, эксплуатация, корпорации, криминал и войны отчего-то никуда не делись, стало лишь хуже, уровень насилия в обществе возрос как никогда, даже обычный таксист возит с собой целую охапку пушек. Кстати, это прекрасный ответ всем тем, кто нам рассказывает о светлом будущем роботизации и цифровизации как универсальном выходе из социального тупика. Так для кого решен-то? Для обеспеченных граждан. И что, все настолько обеспечены, что для них только вопрос комфорта остался? Вот тебе снова пример Киберпанка. Самые лучшие имланты доступны там кому? Только богачам. Предпосылок не видно? Экономический кризис охватил всю планету, назревает угроза глобальной войны, но никаких предпосылок не видно, ага, как же. Я для наглядности о предпосылках кризисов советую прочитать хронологию мира Киберпанка, мы же его обсуждаем. Ссылку кто-то кидал, кажется.

Устал говорить одно и то же. Фундаментальные проблемы общества, его противоречия одинаковы если не везде, то на почти всей планете Земля. Особенно это касается социального неравенства и социальной несправедливости, социального расслоения. Где-то явно, где-то нет, оно скрыто за иллюзией видимой сытости и благополучия. Кто сказал, что европейскому пенсионеру обеспечено 30 лет самой прекрасной жизни, и что ему будет доступна эта передовая медицина? Кто сказал, что эта видимость прекрасной жизни завтра не исчезнет? Игра может это показать. Показать лучше, чем любой фильм и любая книга, потому что ни первое, ни второе никогда не даст тебе такого погружения в происходящее. И Киберпанк покажет, там великолепная иллюстрация одного из очень вероятных вариантов ближайшего будущего.

На мой взгляд, для серьёзного, качественного произведения достаточно просто показать реально существующие социальные проблемы. Только без перекосов в ту или иную сторону, и не поверхностно, а углубленно, показать причины и следствия этих проблем, откуда они возникают, почему, и подсказать возможные пути решения этих проблем. Чтобы каждый играющий/читающий/слушающий и т.п. мог сесть и подумать. Сравнить с настоящим, с тем, что он каждый день видит в окружающей его реальности. Вот это и есть то, к чему стоит стремиться художественной фантастике. Ведь любой вымышленный мир всегда является в той или иной степени проекцией мира реального, стало быть, любой вымышленный мир содержит в себе определенные идеи, является носителем этих идей. В Ведьмаке это частично удалось. Думаю, в Киберпанке тоже получится, его настольный первоисточник, с учетом времени его создания (а это конец 80-х, тогда многим уже было примерно ясно, куда движется человечество) и есть социальное отражение действительности, кое-что Пондсмит даже спрогнозировал.

Самое печальное во всем этом - обещания после DA 2 не делать респаун врагов, которые так и остались обещаниями. Такое было в SW TOR, но ёлы-палы, TOR это как раз MMO, там сотни игроков, которым нужно на ком-то экспу набивать. А зачем было это в сингл-рпг тащить?

Это ж политика. Ну либо журнализд этот еще один съехавший идиот. Как бы в мире, где само человеческое тело перестало быть чем-то священным, и можно из себя сделать киборга, вопроса о какой-то там "нейтральной половой принадлежности" нет и быть не может, там от человека-то вообще мало что остается. Казалось бы, воплощенная мечта тех, кто топит за over9000 "гендеров", но все равно недовольны.

К слову о обсуждавшейся месяц назад книге) Попался мне случайно во время очередного гугл-серфинга один, на мой взгляд, полезный линк на интервью с Данилкиным о этой самой биографии Владимира Ильича. Подумал, его стоит запостить сюда)

Все прекрасно понимают, что это альтернативная история, и что требовать историзма от Ассассинов было бы тем же, что требовать историзма от Игры престолов. Обсуждение почитайте внимательно, говорят здесь не о том. Это же извечное оправдание любого произведения. Можно городить что угодно, по-всякому выворачивать логические связи, прикрываясь творческим видением автора. Извините, в любой художественной истории логика обязана соблюдаться. Ну и да, хоть какая-то историческая преемственность тоже, раз уж используется история реальная. Грош цена такому творцу, который всего этого не делает. Когда же в дело вступает маркетинг, все становится совсем печально.

Так то просто провальные продолжения, а то треш Невского-Курицына. Все же не равнозначно.

Вспоминаешь потом, как на фильмах Невского закончились карьеры Эдриана Пола и того самого Рико из Звездного десанта Каспера ван Дьена, и так обидно становится...

В Которе были как раз камео. И там хотели сделать большее влияние, но помешал малый срок разработки игры и колоссальное давление ЛукасАртс. С Лис такой проблемы нет, кажется.