Tanatos

В ДАИ был отличный редактор. Не вижу причин для опасений. Времена скудных настроек внешности аля SW TOR/DAO прошли, к счастью.

ЖРайдер по факту не является "менее симпатичной", чем большинство только потому, что тебе видится таковой. И да, редактор на что? Лепи свой идеал женской красоты, сколько душе угодно.

Не понимаю придирок к жРайдер из трейлера. Вполне себе миловидная девушка. Некоторым, как видно, подавай исключительно сексапильных красоток фотомоделей. Кто ж ещё галактику спасёт. Голливудские штампы никогда не меняются)

Кислотный кекс, пришедший из тьмы времён. Чёрт, это шедевр xDD

Вы твердите одно и то же. Сопли, истерики, шаблоны... Я совсем не о том. Ну согласитесь, горе, отчаяние и боль при потере близкого (тем более единственного и любимого сына) будет испытывать любой человек, неважно, воин он или нет. И, как по мне, Фиммел не смог это отобразить в той сцене. Уж не знаю, почему, может ему и правда мастерства недостает. А может виноват сценарий. В общем ладно, не вижу смысла дальше спорить.

Так я и писал, что проявить это себя может по-разному. А описанное тобой вовсе не отменяет иных эмоций, кроме шока и непонимания произошедшего. Не знаю, о чем тут вообще можно спорить. Человек, на глазах у которого погиб его близкий, очевидно, не будет так скуп на эмоции, как Лотар.

В такие моменты испытывают сразу множество эмоций. Да, проявляют их люди по-разному. Но всегда перед гневом предшествует скорбь и боль утраты. И вот именно это Трэвису Фиммелу изобразить явно не удалось. Обоснованная же критика, ну.

Ну чего ты опять разводишь? Я не писал про "неубедительно". Но довольно сдержанная реакция Лотара (и да, я больше о самой сцене гибели Каллана скорее) несколько не соответствует его словам о "единственном и любимом" сыне.

Ну справедливости ради, кроме вот этой его ярости эмоций особых и правда нет. Рыдания совсем не обязательны, но горе все-таки актер мог бы изобразить. Имхо.

Принимайте в клуб усачей, хех)) Штобы это не значило

Часть темы я уже осилил так-то. Читаю вас время от времени, начиная где-то с середины. Этот тред уникален, больше нигде на БРК такого нет)

Начал читать тему с первой страницы. Пожелай мне удачи в бою... © Вообще у вас тут очень весело)) Жаль, что в своё время всё пропустил)

Как же он постарел...

По проработке локаций (ночной клуб Hive и к нему меня до сих пор в восторг приводят) и общей атмосфере мрачного (и действительно пророческого) недалёкого будущего с Human Revolution на данный момент мало что сравнится.Для меня эта игра несомненный шедевр.

Азари из трейлера MEA

Дык в интервью речь шла явно не о других людях или кроганах. По сути Уолтерс открытым текстом сказал о новых расах. И как всегда без всяких подробностей, эхх...

Мне вот что любопытно. Если мы, фактически, вторженцы в чужую галактику, разве местные не должны нас как-то... м, не знаю, захватить до выяснения? Ну там кто такие, откуда, имена, пароли, явки и т.д. Или... Может в Андромеде не будет высокоразвитых цивилизаций?

Всё ещё не понимаю, что такого в этой "тени". Её наличие вовсе не делает героя всемогущим. Способ прохождения игрок волен выбирать сам, об этом было сказано уже не раз.

Не сразу понял, о чём ты) В игре представлен классический образ вампира, а они всегда обладали какими-то сверхспособностями. Было бы странно, не получи ГГ с вампиризмом ничего, кроме голода. Или претензия к самим эффектам? Как по мне, они отлично вписались в игровую атмосферу, нечто похожее было в Darkness.

Насколько я понял, это обыкновенный анабиоз. Мне больше интересно, каким образом вообще долетели до Андромеды. Между галактиками гигансткое расстояние, осилить его без ретрансляторов весьма проблематично.

Не вижу проблемы. Всегда есть высокие уровни сложности.

Блеск. Просто блеск. Идут-ка они нахрен с этим плагиатом Р.Т. и этими своими "возвращениями к истокам". Экспериментаторы хреновы. Даже играть в это не буду. Вашу ж дивизию, Капком, если вы хотели сделать что-то новое, вот и делали бы что-то действительно новое, а не продолжали основную линейку игр.

Так я и предлагаю со всех сторон рассматривать) Только игра как-то избирательно и игнорирует эти самые фронты, театры и страны. Понятно, что их все потом в DLC добавят, но всё равно, политика очень странная.

Да я понимаю, динамики в этом случае ноль (для шутера такое смерти подобно, это да). Геймплей меня полностью устраивает, хрен с ними, с окопами. Но какого дайсы изначально не включили в игру несколько ключевых участников конфликта? Как тут верно заметили, в DLC было бы логичней добавить как раз Италию. Но никак не Францию, чья армия первое время вообще по сути в одиночку пыталась сдержать немецкое наступление (про спасших французов от полного разгрома русских солдат с их Брусиловским прорывом я вообще молчу).

Только это всё первые образцы. Очень и очень несовершенные. Первая Мировая была в основном окопной, причём случалось так, что в окопах солдаты сидели, даже когда кончался боезапас. Покинуть свои позиции они могли лишь когда в ход шёл иприт. Здесь же все носятся по полю боя как тараканы, и танки вполне себе современные (это танки-то Первой Мировой, огромные, очень медленные и неповоротливые махины, с порой пластилиновой бронёй, которую было очень легко пробить). С историчностью у этой игры огромные проблемы. Отсутствие России и Франции вишенка на торте. Впрочем, я всё равно не в претензии, по Первой Мировой ни одной игры, кроме Necrovision даже назвать не могу.