Tanatos

Все с тобой ясно.

Очень символично, что в "людях икс" персонаж, которого играл этот актер, специализировался на стихи льда и воды))

Мне, безусловно, очень интересно узнать о твоих влажных фантазиях, но все-таки, давай обойдемся без этого. Я же знаю, что ты можешь в нормальную дискуссию и достойные аргументы.

В таком случае официальные переводы делают вообще пятиклассники.

Его очарование как раз и есть в том, что он такой поехавший. А получился он таким как раз потому, что изначально полный антипод Алана. В этом его дефект.

М, насколько я знаю, с самого начало было ясно, что это аддон. Скретч, кстати, шикарен, жаль, что на этом все плюсы American Nightmare заканчиваются.

Название Return говорит само за себя. Возлагаю надежды на то, что они во всю трудятся над сиквелом, учитывая их заявление, что к Алану еще вернутся.

Ну вот, тем более, подожду лучше их руссификатор. А официальные переводы у нас как правило полное дно, так что тут нет ничего удивительного.

А перевод чей? Если Толмачи, то это более чем странно, у них обычно качественная работа.

Что интересно, Стэну он еще и меч вернул.

Вообще, забавно наблюдать за таким баттхёртом, киношники явно добились того, чего хотели, равнодушным Дедпул, похоже мало кого оставил.

Эйдж, ты если аргументов привести не можешь, так и скажи. Заниматься постонабивательством и на каждую цитату отвечать "чухня" и я могу.

Портрет Пифи напомнил Марион Котийяр)

Почему романы в играх БВ на многих действуют как красная тряпка на быка? Ну ей богу, если не нравится, всегда ведь можно мимо пройти. Читаешь посты, и просто диву даешься, насколько у некоторых подгорает.

Так... А зачем было тогда на него идти вообще? Чтобы убедиться, что он именно такой, каким и позиционировался изначально? Если честно, я не вижу особой разницы между Дедпулом и теми же Клерками или Очень страшное кино. У них в общем-то одна направленность в плане юмора. Дело, как и всегда, в субъективном восприятии, кому-то шутки кажутся смешными, кому-то нет. И кроме того, в фильме много шуток и на другие темы, странно видеть только одну лишь сортирную пошлятину.

То есть ты всё-таки хочешь увидеть детонацию?)

Не читал, но помню аналогичный квест в третьем Фоллауте, там правда, не ИИ был, а поехавший Смотритель Убежища. И кстати, варианты решения этого квеста не были однозначно плохими, но, разумеется, и хорошими их нельзя назвать.

Так это уже не ложь, итак ведь ясно, что в мире зомбоапока спасения нет, и таким, как прежде, мир не будет никогда)

Не знаю, я вроде современный человек, но меня это пугает. Уткнулись в эти свои гаджеты как зомби какие-то.

А смысл? Получается, что ни делай, как не играй, а все равно финал плохой. Мотивации у игрока нет в этом случае.

А он и становится другим. Жизненные обстоятельства способны человека изменить, порой до неузнаваемости. По-моему это очевидно.

Ну вот отсутствие ГФ и сломало, как видишь. Необходимость все делать самому, когда помощи ждать неоткуда, на кону тысячи жизней, и вообще выживание твоего народа, а сам ты единственный оставшийся в живых Серый Страж. В этих условиях его поведение абсолютно логично, а решения закономерны.

Эйдж, не тупи. Сломила человека ситуация, ожесточила. Потому и решения соответствующие.

Что за крайности у тебя? Не было же ничего подобного. Он просто вынужденно принимал жесткие и практичные решения, основанные на холодном расчете из просто желания остановить Мор любой ценой, будучи один, без ГФ, на которого можно свалить ответственность.

Эйдж, яснее что ли выражайся. В комиксе это вообще не Алистер. Другой персонаж. Я мог бы поверить в то, что это он, объясни хоть как-то Гейдер такие резкие изменения в характере, но там этого и близко нет. В Порождениях Алистер, к примеру, ожесточился, потому что попал в совершенно безвыходную ситуацию.