Tanatos

Не играл в первый DE. Просто тут складывается впечатление, что делают для галочки, это же модно сейчас в каждой второй игре делать мультиплеер.

Лишь бы Геральту голос в очередной раз не сменили.

И тут мультиплеер. Зачем?!

Кто-нибудь объяснит мне, в чём смысл таких гигантских территорий? Потому что я не верю, что их смогут полностью наполнить.

Ты, если не заметила, простой люд магов люто ненавидит. О каком официальном правлении вообще может идти речь?

Этот фанфик, явно написанный каким-нибудь 15-летним школьником, всерьёз воспринимать невозможно.

Вообще-то правят. Но не в открытую, а через всякие Ложи. И для этого им даже магия не нужна.

Согласись, одно дело, когда есть чёткая и аргументированная позиция, почему то или иное не нравится, а другое, когда вместо неё надуманные претензии, не имеющие ничего общего с адекватной критикой.

Резчица, все уже поняли, что ты не любишь Ведьмака, для этого необязательны высосанные из пальца придирки.

Да ладно, ассассинские балахоны это же стильно, модно и молодёжно)

Это если что, был просто пример повествования сюжета. Всё-таки хотелось бы в Ведьмаке побольше о мире узнать, история Геральта это здорово, конечно, но и сам мир Сапковского лично мне не менее интересен.

Именно как непись, то есть в команде его не будет?

Нет, если основное внимание уделяют персонажам в ущерб миру сеттинга, это плохо. Мне это не нравилось в Star Wars, где, фактически есть только история Вейдера, а всё остальное мало что значащий фон, мне это не нравилось и в книгах по Ведьмаку, и в играх тоже. К слову Биовары в этом плане меня тоже не устраивают. Взяли бы пример с Мартина, у него и отлично раскрывается мир, и куча второстепенных и при том раскрытых персонажей также присутствует.

Каллена уже официально подтвердили?

При всей моей любви к этой серии, это большой минус. Вообще плохо, когда в каком-либо сеттинге концентрируеют внимания на персонажах, забывая про мир, в котором они живут.

Не весь мир, понятно, но... Как-то всего 2 страны, одна из которых уже нами изучена от и до для событий, которые позиционируется настолько грандиозными во всём Тедасе, совсем не комильфо. Считаю, что можно было хотя бы и Неварру затронуть Надеюсь, что, раз уж сами исследуем настолько ограниченную область, нам дадут возможность отправлять агентов Инквизиции в разные уголки Тедаса наподобие того, что было в AC Братство.

В ME 3 вполне смогли показать большую часть галактики. Не вижу и тут с этим проблем. Почему сразу огрызки? Можно показать просто несколько разных , но важных для сюжета мест, даже не обязательно напрямую связанных с той или иной страной. Допустим тот же Вейсхаупт. Или Арлатанский лес. Или Кэл-Шарок. И да, при наличии таких проблем нечего тогда говорить о такой масштабности. В DA 2 действия Хоука тоже вроде как имели "последствия" для всего Тедаса.

Но при этом я не имею представления про остальной Париж. Вряд ли. Старкхевен и Тантервейл показали бы такими же тесными. В DA 2 вообще беда с локациями, спешка при их разработке видна невооружённым глазом. Ну так и показали бы тогда столицу, в чём проблема? Нам заявляют о глобальности событий DAI но снова показывают ограниченную область, вот это и есть самая та самая ересь.

Эээ... всё-таки лор это одно, а вот наглядный показ той или иной страны совсем другое. Если я вижу на туристической брошюре Эйфелеву башню, это не значит, что я нахожусь в Париже. Ну Марка не совсем единая страна, там каждый город же государство.

Это как-то несерьёзно. По этой логике мы уже в DAO побывали в Орлее, а заодно и в Антиве, а в DA 2 посетили Старкхевен с Тевинтером.

You won't be physically adventuring in Nevarra or the Freemarches. И что это должно значить? Если ГГ не сможет там физически присутствовать, то о чём вообще можно говорить?

На карте была ясно очерчена область действия игры, и часть Неварры и Марки туда входила.

Интересно, а таурен-космопех появится?)

А разве существует вообще объективная критика? Вряд ли. Не провален, но и особо удачным он уже не будет.

И Марки нет, они что нам вообще будут в игре показывать нового? Опять ничего?