Tanatos

Он насколько помню обычно таких вопрос по-минимому задавал, там сразу после диалогов записи в кодексе появлялись.

Отыгрыш за гита в калитке увы, одна из самых слабых сторон игры. Не играл, но судя по отзывам с умственными способностями ГГ-еретика всё ещё печальнее, и тем не менее он в конце каким-то образом может демоническую силу получить и стать Демон-прынцем. В общем БВ было где подсмотреть.

Ну и комментарии Гейдера по поводу туристов забавные, будто он сам не знает, что Фейлгард только для этих самых туристов и делается, которые про саму серию DA-то не в курсе.

То он писал, что сделал бы "по-другому", теперь говорит, что было бы также. Перестал всё, что этот человек пишет в соцсетях, воспринимать всерьёз. Когда-то команда, в которой в том числе был и Гейдер, делала если не шедевры, то очень хорошие произведения. Ну а теперь имеем, что имеем, возможно такой трешанины, как сейчас, не было ты, будь Гейдер на месте Буше, но на итоговый результат это всё равно не очень повлияло, т.к. это общий курс БВ сейчас.

Почему-то это прозвучало будто голосом Сузи)

В БВ в целом.

Просто у них там практически все такие, имхо, хоть сколько-нибудь адекватных людей там мало осталось.

Ну, вряд ли эта шиза какое-то отношение к игре имеет. У них там просто мода щас такая всякие публичные шизозаявления в соцсетях делать, это же так для всех игроков важно и интересно.

Да, пусть страдают и они, а не только фанаты DA) А что там? Мы думали EA хорошие, а они вон какие?

Первые книги, которые от Гейдера, в рамках сопутствующего околоигрового чтива, даже норм. Вот про комиксы по DA так уже нельзя сказать.

Распишут в комиксах, книжках и прочй графомании. Хотите знать, че там потом было с Фенрисом? Читайте Голубого призрака. Что, не ваш канон? Дык ваши проблемы.

Никак. Ставлю на то, что вообще сделают вид, будто прошлых частей не существует.

Всё ж в старых-добрых традициях)

Не могу согласится насчёт сопартийцев, вот именно что для меня они равноценны. Реды да, всё ещё очень хороши, хотя тоже сдают потихоньку. Но они не делают партийки. Современные Обсидиан по-моему какое-то недоразумение, всё же сказалась на них отмена Авеллония. Про остальных не знаю. А Ларианы вернули меня во времена DAO, и ещё дали мне Шэдоухарт, за что я им личный храм готов строить.

На фоне всего этого Свену и вообще Ларианам надо памятники по всему миру ставить ящетаю.

У Карпишина концовка была не менее идиотской, к сожалению.

Недовольны (и правильно) конкретно Виконией и в меньшей степени Саревоком, только адресованы недовольства лично Свену почему-то.

Так связь с предыдущими частями минимальной была, в том числе потому что прошла пара веков с тех пор. Опять же, всё что могли там давно каноном сделали сами виззарды ещё до третьей калитки.

Там же не все испохабили, а только часть. Да и к тому же над старым каноном всласть поиздевались задолго до БГ3.

На всё том же ИГН пойманы за руку как дешевки на фальсификации голосования за игру года, конкретно на Wukong (лол его всё ещё пытаются отменить), так что возможно тут вообще всё.

Убейсофт их что ли заразили со своей исторически достоверной игрой.

Академию так никто и не может повторить, забытые технологии более развитой цивилизации) Ну и слабо представляется такая система в рпг-партийке. Это надо чистокровный экшон делать. Коли уж в оригинале взяли настольные элементы, было бы неплохо и здесь в сторону того же БГ3 глянуть, вот где шарма хоть отбавляй)