Tanatos

В целом нормально, но несколько ляпов, которые могут допустить лишь школьники, заставили меня прижать ладонь к лицу. К примеру, слово "chevalier", которое перевели как "кавалер".

Но ведь похожа, и этого достаточно. Да и к тому же, вспомни последний писк моды в Империи.

Натаниэль упоминает как минимум трёх дедов, так что толком не ясно, чей же Тарлетон сын.

Ты про искуплённого Ревана? Да, не видели, но в книге всё идёт к тому, что старый костюмчик он всё же примерит.

И таким образом поодержать заговорщиков, но с какого перепугу Хоук будет это делать, когда в случае угрозы семье или друзьям просто вырежет всех этих горе-заговорщиков?

И это причина похищения? Хороший способ привлечь Хоука на свою сторону.

В Кодексе. Тарлетон его отец, а Байрон дед.

Он вернулся в Ферелден, и после предательства Тарлетона Хоу примкнул к мятежникам.

Я вот только понять не могу, нахрена было похищать близкого Хоуку человека, если, к примеру Траск знал, что мой ГГ всегда поддерживает магов?

Вот не удержался, но достали такие фразы. Если хотите слушать оригинальную озвучку, покупайте чисто английскую версию игры и наслаждайтесь. А если не понимаете инглиш и требуете сабов, но при этом хотите слушать оригинальную озвучку - это, извините, идиотизм.

Если посмотреть на разные эпохи и разных персонажей Расширенной вселенной, ассоциации с фильмами так или иначе будут, ибо много отсылок и параллелей. Но в случае с книгой Карпишина у меня ассоциаций не было, и быть не могло. В том отрывке, который доступен на данный момент, нет никаких ни отсылок, не параллелей. Возможно, они будут в будущем, пока же их нет, и я не понимаю, где вы их там увидели.

Я так понял, сильваны просто ей подчинялись и никаких демонов она не вызывала.

Так ему и отрубили протез, и он просто поставил новый, не? Ну сейчас, судя по TFU, Избранным является Старкиллер, похоже.

Люк не мог знать, когда и при каких обстоятельствах Вейдер потерял руку.

Ну тут спорить не буду, пожалуй способность генлоков к колдовству и отсутствия вменяемого этому объяснения тоже нелогична. В таком случае думать надо было ещё на момент разработки DAO, то, что происходит сейчас - не дело. Тоже выкладывал эту картинку. Заметил ещё тогда, что это попахивает плагиатом.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1312657897' post='859218] В каждой игре ДА ИМХО обязан быть хоть 1 Серый Страж! Я хочу чтоб это был Натаниэль Хоу. Очень хочу! Я вообще скучаю по Ордену Как не хватает таких любимых личностей как Дункан, Риордан и Страуд. А Нат походу метит в такие типажи, по крайней мере такое впечатление у меня сложилось во время встречи в ДА2. Если так, то я вообще буду на небесах от счастья. А мне бы хотелось увидеть тех персов из "Пробуждения", которых в DA 2 так и не показали, например Сигрун и Веланну. Неплохо бы встретить и Огрена, но тогда его уже будет слишком много.

Тем не менее в DAO были эмиссары-генлоки, и с этим не поспоришь. Отменять то, что уже было ранее, втройне глупо. Но что больше всего напрягает, так это то, что разработчики никак эту глупость не объяснили. С таким же успехом из DA что угодно можно выпилить без каких-либо на то оснований.

Так ведь процесс превращения в женщин в маток описан в кодекве и в квесте в DAO на Глубинных тропах. А объяснения редизайна генлоков мы не дождались, поэтому сравнение некорректно.

Только на момент начала войны между магами и храмовниками ребёнку 11 лет. Поэтому в лучшем случае он будет только как непись.

Если Тевинтер начнёт войну, то рискует быть уничтоженным, ибо нападут ещё и кунари. Не смогут магистры воевать на два фронта.

Это была бы отличная завязка к игре, но такого точно не будет, ибо в последнее время не в духе Био делать нелинейные игры. Согласен. Тогда Лелиана и Кассандра сразу гарантированные компаньоны. Собственно, почему бы и нет? Это просто реализовать на манер второй главы Ведьмака 2, которая разительно отличалась, в зависимости от того, кого игрок поддержал - Иорвета или Роше.

Гномы не бегали на четвереньках, да и не настолько они коренасты, как новые генлоки. Если бы они были бы такими ещё с первой части, то и претензий бы никаких не было. А введение новых врагов нарушением канона быть не могут, что ещё за бред? Спор действительно бессмыслен, скажу только, что мне не новый внешний вид генлоков не нравится, а нелогичность этого нового внешнего вида.