Tanatos

Дожились, баги уже импортируются. А как же то, что у некоторых Натаниэль всё же появлялся?

Хорошо бы, если этот DLC намекнёт, что случилось с Героем Ферелдена и куда он пропал.

В том-то и дело, что он почти потерял личность, может быть, в этом виноват Король Дикой Охоты, не знаю. Но отсылки к его прежнему характеру в игре есть, и он иногда всё-таки ведёт себя в соответствии с ними, но не в ущерб отыгрышу роли. По крайней мере, я такого не заметил, быть может всё дело как раз в в вашем восприятии персонажа.

Вы путаете игру и книги. Вряд ли пан Анджей думал о какой-то там игре, когда писал книгу, тем более в ней, книге, не может быть наброска персонажа. Поэтому образ по-любому должен быть уже созданный. То, что нам не дали выбора пола, расы и т.д., определили именно разрабы, а не создатель сеттинга. Но это, на мой взгляд, один из немногих случаев, где это и не нужно, а потому уже созданный Геральт оправдан. Хотя изначально поляки планировали сделать ГГ Беренгара, не знаю, почему они отказались от этой идеи. Не согласен. Определённый образ есть, но игрок волен поступать так, как ему хочется, благо, в отличие от всей серии DA, нелинейности в обоих "Ведьмаках" предостаточно. И при этом всё органично вписывается в образ Геральта, потерявшего память, а значит и забывшего все свои прежние принципы. Мне вспоминается для примера один диалог с вампирицей из "Дома Ночи" в первой части: - Геральт, о котором я слышала, никогда бы так не поступил - Возможно, но вся проблема в том, что я этого не помню. Так что образ не навязан нисколько. В отличие от DA 2, где нам навязали ГГ-человека, хотя я с удовольствием поиграл бы за другую расу, люди уже надоели.

Таки Лейдлоу противоречит сам себе. Нельзя сделать глобальную работу над ошибками, не отказавшись от убогого курса, заданного DA 2. А озвучка и система боя - ключевые элементы, которые необходимо переделать. Я не против озвучки как таковой, но это означает наполовину созданного ГГ и бедность диалогов. Сами то поняли, о чём написали? Геральт не может быть эльфом по определению, т.к. во вселенной Сапковского уже были заданные рамки. DA же созданная с нуля и вселенная, и игра, где изначально предполагалось больше свободы в создании героя. Теперь же ставят ограничения, которые здесь не нужны никому. И что значит ООС?

Не придёт, даже если захочет. В о-первых, ему нужно вернуть себе старкхевенский трон, во-вторых будет просто не до этого, в мире ведь назревает гражданская война.

Если он действительно думает так, то почему не равняется на Ведьмака?

Там чаще всего происходили сражения с ПТ. Если земля постоянно портится, то ясен пень, что она уже не восстановиться.

Это говорилось в начале игры. Потом земля возвращается в своё прежнее состояние, а действие "Охоты на ведьму" происходит как раз 3 года спустя после Мора, так что противоречия нет. Судите сами: если бы бывшие моровые земли не подлежали восстановлению, то после четырёх уже произошедших Моров большая часть Тедаса превратилась бы в пустыню.

А я и не говорю, что они имеют отношение к Кремням. Вы неправильно меня поняли, я имел в виду, что Себастьян просто ожесточился после убийства его семьи, и поэтому его отношение к преступникам вообще стало более жестоким.

Как ГФ может быть проработанным персонажем, когда его/её прорабатываем мы сами? С точки зрения игровой механики ГГ DAO бездушная кукла, но во всём остальном он олицетворяет игрока, что способствует лучшему погружению в атмосферу. Эмоции ГГ - наши эмоции, его/её желания и поступки - наши желания и поступки. А Хоука, да и Шепарда то же, я уже не могу полностью ассоциировать с собой, так как он уже на 50% созданная личность.

Тут дело в том, что его семью вырезали те же негодяи. Неудивительно, что он желает всем бандитам. Но вряд ли он думал также, не случись бы этого.

То есть неверно сохранялся? Ошибка в импорте - это ошибка DA 2, недаром в пачте присутствует исправление отсылок к "Началу".

Выглядит как очередная отмазка. Сколько раз они обещали что-то исправить/доделать? Ещё в ME обещали проделать, как они говорят, работу над ошибками, а в результате в ME 2 были приняты драконовские меры, такие как полное отсутствие инвентаря, порезанная RPG-часть, бедноватая подача сюжета и т.д. То же самое было и с DAO. Может быть они и исправят что-то, но при этом обязательно появятся другие критичные недостатки, тем более теперь, когда за образец взят ущербный ME-шаблон.

Квест Натаниэля, как я понял, так и не пофиксят.

Где я сказал о том, что она раскаивается? Наоборот, вплоть до эпилога этого не происходит. Я просто пытаюсь сказать, что она в итоге исправляется, а значит заслуживает второго шанса. Поэтому не стоит ставить крест на персонаже только из-за этого. А вот нападение мне тоже непонятно, но это скорее притянутый за уши сцена, которую разрабы толком не обосновали. Вероятно, она напала на ГГ, не думая, горе и желание отомстить застили ей глаза. А у Морриган были представления о морали, об этом можно сделать вывод из диалогов с ней. Я бы не сказал, что она соципатка, пусть и неадекватно мыслит иногда. Но это уже оффтоп.

Первое впечатление о ней было таким же. И я согласен, что в тот момент, а и последующие полигры она ненормальная. Но под конец игры, в особенности в эпилоге она меняется. Думаю, что и чувство вины она испытывает, хотя и не раскаивается. А насчёт Флемет: вот не надо, Морриган уже не маленькая девочка, и знает, что такое хорошо и что такое плохо. Да и потом, тоже можно сказать и о Веланне: воспитывалась в условиях шемофобии, а это, вкупе с желанием отомстить и привело к потере адекватности. повторюь - лично я её не оправдываю. Расчётливость - возможно, но более адекватной, чем Веланна, это её не делает. Какое ей дело до поступков ГГ в начале игры? И когда она минусет, в этот моент как раз идёт на поводу у эмоций.

У нас разные представления о вменяемости. Когда Морриган корчит рожу при виде добрых поступков ГГ, когда одобряет рабство и убийство ради личной выгоды, то мне в этот момент она не кажется такой уж рассчётливой, а тем более адекватной. Веланна местами тоже не адекватна, но по-своему. Да и дружбу наладить с ней мне было не сложнее, чем с той же Морриган. Хотя некоторые трудности есть с обеими.

Лелиана и Зевран - наёмные убийцы. Для таких, как правило, понятие "раскаяние" не существует в принципе, так как убийства - их жизнь. Как только жизнь начала круто менятся, то и мировоззрение сменилось, соответственно. Про кунари абсолютно другой случай. Еретики в их глазах - все не принявшие кун, соответственно, невиновными они не считаются, и потому о раскаянии не может быть и речи. Раскаяние же Веланны видно только в эпилоге, всю игру она уверена, что была права.

Думаю, что будь она ЛИ, характер изменился бы в лучшую сторону. Морриган же меняется, а следуя вашей логике, она тоже невменяема.

А вот это уже Морриган напоминает. Жаль, что Веланна не ЛИ, тем более для моего ГГ-долийца подошла бы, да и ей явно не хватает мужского внимания. Но быть может сней так обращались в клане? Так, по пунктам: 1)Момент вербовки Зеврана, как по мне, притянут за уши. Кто в здравом уме будет брать себе в соратники человека (в нашем случае эльфа), который только что пытался тебя убить? Как минимум в диалоге не хватает нужных вариантов, типа "я буду за тобой следить". 2) У Лелианы, Зеврана был другой мотив, и у обоих он одни и тот же - приказ. У Стэна же мотив отсутствовал вообще, он просто был в состоянии аффекта из-за потери меча. Я и их не оправдываю, но у первых двух не было другого выхода. А Стэн так вообще искренне раскаивается, вопреки философии Кун. Веланна же ничем не обосновывало убийства тех, кто непричастен к похищению её сестры, более того, она, в отличие от Стэна, не раскаивается ни капли. Хех, получились теже мысли, что и постом выше.

Мне такое о взаимоотношение напомнило то же с Ханхарром в KotOR 2. Если его гнобить, грубить и высмеивать, он одобряет. А во если подлизываться, то и влияние на него теряешь.

Пройти первый заново что ли? И как я это пропустил?

На DA Wiki читал, что была такая возможность. Йована можно было завербовать в ряды Серых Стражей, объявив Право Призыва, но разрабы почему-то это вырезали.

Да сколько раз говорить, не эльф он, и даже не полуэльф, хотя эльфийские признаки в нём немного присутствуют. Для всех эльфов он шем, а за шемом эльфы не пойдут никогда.