Tanatos

Бро, тебе не кажется, что ты (да и не только ты) слишком многого от игры требуешь? И прокачка должна быть идеальна, и интерактивность, и многое другое. И при этом КП часто сравнивают с лучшими представителями жанров, требуя от разработчиков с очень скромным в этом во всём опытом, чтобы было как там, а то и лучше. Я не спорю, что проблем у киберпанка немало, как и с тем, что в таких ожиданиях виноваты сами Реды, но если послушать все хотелки игроков, игру лет 15 пришлось бы делать.

Ну вот кстати, все на той же Вики пишут, что эстетика взята у индейцев майя. И в DA 2 это и правда проглядывается. Что меня удивило, нам в кодексе рассказывают, какой это высокоразвитый технологически продвинутый народ, от завоевания которым отсталый Тедас только магия спасла, а по кунари в DA 2 о какой-то там исключительной развитости и не скажешь, мягко выражаясь.

Так-то в реальной истории феодальную Японию саму западные колонизаторы, те самые гайдзины, заочно поделили)

Вот да, один из самых сильных моментов в игре. Наравне с гибелью Лиандры. Ну и лично мое мнение неизменно, они одинаковое отторжение вызывают. Мне в DA 2 хватило наглухо отбитой Петрис, которая чуть полномасштабную войну не спровоцировала. Весьма поверхностные сходства. А про различие систем я упоминал на прошлых страницах.

Опять эти аналогии, откуда вы их берёте? Ну ничего же общего. С Японией разве что отчасти. Где-то говорилось точно, чем вдохновлялись сценаристы, ру вики пишет, что это Османская империя и сельджуки.

Этот момент упустил, да.

Но распространяется ли это на крестьянские деревни? Да и вряд ли девушек перестали выдавать замуж без их согласия. И вот да, в том ещё печаль, что ради непонятно чего ломают свой же лор и на пустом месте создают логические противоречия.

Мне кажется, весь их Кун не более чем просто надстройка, и по содержанию это все тот же обыкновенный феодальный социум. Но надо в игре смотреть. Ждём DA 4. Так про личность я ж согласился. У них и маги вообще на положении какой-то скотины в наморднике. Церковь хоть Круги поддерживает. Это также позже сложилось. Когда-то были просто комунны, где все получали поровну.

Да нет, когда-то ведь правящих элит не было, значит возможно снова перестроить общество в этом плане. Ну и насчёт личной выгоды... Нам до сих пор не показали общество Куна изнутри, чтобы делать выводы о том, что там ни у кого личной выгоды не может быть, да и в целом как всё-таки функционирует их система.

Об этом нам ничего не говорят. Но на мой взгляд, вряд ли у них может быть что-то подобное. Разделение хоть и не сословное, но не менее жесткое, никакого эгалитаризма, так как есть явные правящие элиты.

Да не более ёкает, чем при праве уничтожения целого круга из-за одного поехавшего мага, или уничтожения целых крестьянских деревень вместе с жителями во время бесконечных войн между феодалами.

Уже отвечал Землёй у кунари крестьяне владеют? И нет, если ты совсем затупок, тебя просто учат, а не превращают в кунарийский овощь. И свободы у тебя много больше, чем и у Куна и у Церкви вместе взятых, так как ты сам выбираешь, куда и на кого учится, в соответствии с тем, что лично тебе нравится, а создают тебе для реализации твоих талантов все возможности, если они у тебя действительно есть. В Куне решают за тебя. Так что нет, ни разу. Но всё-таки не та тема для обсуждения здесь.

А это зависит от того, кто у кунари собственностью владеет, то есть землёй. И вообще кому у них по факту власть принадлежит. Ну речь же шла о свободах для большинства. А они формальны. Не сможет большинство стать наёмниками, купцами и тем более дворянами, этого добиваются единицы, и во многом благодаря удачному стечению обстоятельств. И куда бы крестьянин не пошёл, везде будут смотреть на его происхождение. Разве что по части семьи и брака получше дела обстоят, да и то действует типичный феодальный патриархат даже для дворянства, что уж о крестьянах говорить со всякими правами первой ночи и особыми привилегиями в отношении крестьян у каких-нибудь там шевалье. Теперь о Куне. Там смотрят не на твое происхождение, и не на твою расу, там смотрят на твои таланты, и уже в соответствии с ними распределяют кого куда. И возможность стать кем-то повыше в их иерархии есть, если хорошо себя проявишь, смотрим на Стэна, который стал Аришоком. И кунари вполне себе личности. Разве скажет кто-то, что Стэн и Бык промытые зомби? А ведь они даже друг от друга отличаются достаточно сильно. Так что разница в целом минимальна. Хотя именно в вопросах именно личности да, у кунари всё совсем не очень, они даже личные имена не используют.

Не знаю, какие могут быть в отличие от Куна особенные свободы у полностью зависимого от своего феодала крестьянина. Вся его свобода - после тяжелого рабочего дня в поле сходить помолится в церковь Создателю и пророчице его Андрасте, чтобы следующий год урожайным был. Имхо и тут не сильно с кунари велика разница, те также за пределами определенных для себя не ими ролей никакой другой жизни не знают.

Да просто с этим не совсем согласен. В Кун некоторые даже добровольно шли. Вот как те эльфы в DA 2. В мире людей под властью Церкви им места нет, они всегда будут в подчинении и притеснении. А в Кун к ним хотя бы не относятся как к мусору. Так ведь у кунари тоже важен каждый. И это счастье для кунари, быть частью Куна, где у каждого своя роль, на благо всех остальных. Не очень их жалую, да)

Священные походы индюки проводят, и войны они же развязывают? Целые Долы вон выпилили. Ну и церквушки-то в каждой деревне есть.

Да нет же.

Думаю, скорее настучат в бубен тебе. Какие-нибудь храмовники. Нет разницы, что одни фанатики и угнетатели, что другие.

Нет. Говорю же, не та тема.

И вообще странно, что в Кун видят один лишь негатив, но такие же проехавшие фанатики церкви игнорируются.

Да тоже нет.

Не та тема для обсуждения, но с последним у Куна ничего общего.

Можно ссылку? В темах что-то такое видел, но точно не помню, где.

А упомянутой скрытой концовки при таком раскладе не было? Похоже здесь все примерно как с Цири и хорошей концовкой в В 3. Эх, видимо, придется ждать подробных гайдов.

Спасибо. Квесты, вероятно. Просто в гайдах везде пишут, что конфликтовать с ним не следует, это ничего тебе не даст, но многих возможностей лишит. При этом не уточняют, о каких конфликтах речь.