-
Публикаций
14 871 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Tanatos
-
Не Талера, а посланника его. Возле здания, где начинается квест "Похмелье", это рядом с таверной.
-
А где и при каких обстоятельствах? Если Орден поддержал? Тогда и Яевинн должен быть.
-
Вопрос насчёт переноса сохранений: есть ли какие-то квесты, если играешь с импортом? Я вот пока только агента Талера встретил во Флотзаме.
-
Такой вопрос: DLC-предметы имеют характеристику "улучшается с получением уровня". Это значит, что все данные предмета улучшаются с прокачкой персонажей, или только основные?
-
Ну Стража-то нашего действительно кто только не пытался убить. Однако же когда после дружеского приветствия меня тепло встретила парочка сильванов, я был, мягко говоря, в недоумении. Неужто Веланна настолько неадекватна?
-
Сомневаюсь, что какие-либо долийские кланы убивают ради веселья, эльфы же не головорезы какие-нибудь. И речь сейчас шла не о людях. С какого перепугу она набрасывается на себе подобную, вот что мне интересно.
-
А как объяснить, что она на мою долийку набросилась? Это её, можно сказать, сестра, а она её убить пытается из психа и даже прощения толком не просит.
-
А разве он не отдаёт амулет в награду за спасение на выходе из подземелья Ла Валеттов? Что-то я запамятовал.
-
Такой вопрос: в первой главе встретил знахарку Анешку, которой можно продать амулет Мелкого из квеста "Сердце Мелитэле". Но нужного диалога про амулет нет. Подскажите, этот диалог должен быть при первой встрече с ней, или в любое время? Просто при первом разговоре я как-то не обратил внимания, а сейчас уже квест получить не могу.
-
Миранда вроде как тоже была слишком предана Призраку, результат мы все знаем.
-
Ну и ещё тот факт, что персонаж совершенно новый, и с Шепардом до этого не путешествовал. А, стало быть, и лояльность его может вызвать сомнения, потому как мне трудно представить предательство одного из членов команды против Коллекционеров или против Сарена.
-
Наконец-то привели в нормальный вид. И сразу видно, что он качок, а не тот пухлик, коим был раньше. Разве что выражение лица немного быдловатое.
-
Интересно, Сатель такая же вспыльчивая? Уже эта её фраза "Терпение - моя не самая сильная сторона" говорит о многом, вся в прапрабабушку видать.
-
Ну к примеру можно было дать право игроку остановить Себастьяна, и уже сам игрок решал бы, воспользоваться этим правом или нет. Либо же просто Хоук мог сказать Себастьяну: "Он твой".
-
Тут это уже обсуждалось, но скажу ещё, что мне не нравится его требование казни Андерса руками Хоука. Пустил бы этому долбаному террористу стрелу в сердце, и дело с концом. С какой стати грязную работу за него должен делать Хоук?
-
Всё же отвечу. В случае с Себастьяном это роли никакой не играет. Он давал обеты, давал клятву, которую с лёгкостью нарушил. Церковным братом его после этого назвать нельзя. А Думар, по-вашему, хороший правитель? Себастьян уже готов развязать бессмысленную войну ради личной вендетты. Из-за одного человека он готов погубить 2 города - Старкхевен и Киркуолл. А там и до войны со всей Вольной Маркой недалеко.
-
Уже разобрался, во втором акте уровень дружбы был низкий.
-
У кого-нибудь был квест Вопросы Веры? В моём случае у всех компаньонов этот квест был, кроме Мерриль, хотя уровень дружбы высокий.
-
Да это просто как пример. Никакого вреда не нанёс - отговорка. Если вор, например, ограбил кого-то, но потом украденные вещи вернулись к владельцу, то это не означает, что вор не заслужил наказания. Неспособность держать своё слово и несдержанность - мягко говоря, плохие качества для правителя и совсем не красят священника. Кем же тогда является Себастьян? В лучшем случае тем, кто носит маску благородства и праведности. А его стремления к исправлению я не заметил. Внял ли он хотя бы одному совету Эльтины? Научила ли его хоть чему-нибудь история с гибелью его родителей? В общем Себастьян неплохой человек в целом, но мне жаль Старкхевен, если бразды правления примет именно он.
-
Это не тоже самое. А проблема в том, что он даёт советы, которые сам не в состоянии выполнить. Вот стал бы он прощать Андерса, если бы, к примеру, аналогичный совет дал бы ему какой-нибудь священник? Да что уж там далеко ходить, даже сама Эльтина не одобрила бы жажду мести Себастьяна.
-
Лично у меня нет к нему претензий, как персонаж он мне даже нравится, но некоторые его заскоки я не могу понять, и потому не приемлю. Милосердие может выражаться по-разному, в зависимости от ситуации. И то, что советует Себастьян Варрику - как раз дурость, ибо означает именно отпустить Бартранда, вернее, прекратить его поиски с целью мести. Но тем не менее принц вполне себе вмешивается в эту "личную" вещь. Какое, к примеру, ему дело до разборок братьев Тетрасов, когда его даже на Глубинных Тропах в тот момент не было? Поймите, я не осуждаю Себастьяна за его желание отомстить Андерсу, а даже наоборот, поддерживаю. Но если он сам не в силах простить того, кто причинил ему боль, зачем пытаться сподвигнуть на это других?
-
Посмотрел сейчас на Вики, и прошу прощения, перепутал немного, там речь не о прощении идёт. Тем не менее это не отрицает того факта, что Себастьян лицемер, и вообще Эльтина права насчёт него.
-
Конкретно в этом лицемерия нет, оно заключается в диалогах Себастьяна с компаньонами. К примеру он говорит Варрику, чтобы тот простил Бартранда, или Фенрису о прощении Данариуса.
-
Всё-таки Себастьян лицемер. Практически всем компаньонам Хоука он морочит голову своим всепрощением и милосердием, а сам простить Андерса не может и требует его убийства. И какой он после этого благородный священник и правитель?