Tanatos

И всё ещё продолжается, ведь

Тоже надеюсь на Раздора, но тут ещё всё тот же нюанс специфичного для слешера геймплея за него. В ДМК скажем к у Данте пушки в любом случае второстепенное оружие, как будут выкручиваться в случае, когда они основные, очень любопытно. И да, дайте лошадь. То, что её не было во третьей части - преступление.

НАКОНЕЦ-ТО

Watch dogs?

Ни геймплея, ни даже новых скриншотов, где бы хоть немного больше рассказали о новой истории, зато игровые шмотки ща пару баксов сверху. Ты только сделай предзаказ.

Про Щэд не видел, а Астариона обсуждали точно)

А вообще в DAO Морриган тоже ведь в финале уходит)

Может не надо?) Я как-то случайно заспойлерил в БГ про темную Шэдоухарт тему с just don't call it love, и ну его нахер)

Окончательно. Он его на другой город сбросил, уничтожив оба. Это в отдельной компании для настолки было, если не ошибаюсь.

Его Эльминстер выпилил незадолго до событий БГ3, т.к. тот стал угрозой.

Не знал. Отбитых дебилов хватало всегда и везде, что сказать.

А кого-то убить там вообще можно?)

Её не как игрока спросили. Я если что всю эту дичь с отменами в принципе не поддерживаю (ну может за парой исключений, особенно когда отменяют самих отменяторов), ну ляпнула что-то и хрен бы с ним, но таковы уж реалии сегодня, травить могут и за меньшее, интернет ведь доступен сейчас более, чем когда-либо.

Разве он не обещает дамам также божественность при этом?)

Музыка с фильмом никак не связана, стало быть? Я ж об этом толкую, а смотрел он или нет, его блин личное дело) Ну как правило, в играх тем более всё взаимодействует вместе, в том и их уникальность. А так конечно, может зависеть случая к случаю, и смотря что за жанры. Вон в шутанах ещё не так давно, как выразился Ромеро вроде бы, сюжет как в порно, есть, но вообще неважен, а теперь же зачастую как раз не менее важный, чем отстрел самых разных вражин)

Зависит от игры. В том-то и дело, специфика видеоигрового формата такова. Если нет хотя бы мало-мальски интересного игрового процесса, даже самый увлекательный сюжет в игре многих людей вряд ли удержит. Не понимать этого странно в том числе для игрового сценариста. А вообще ладно, я уже понял, что никто никому не должен, чего уж там.

Незачем, но раз уж ты работаешь над игрой, должен понимать хотя бы в общих чертах, что это такое, и тем более думать, что потом говорить на публику. Не знаю, к чему это сравнение, но нет, актеру озвучки достаточно знать, что за персонажа он собственно озвучивает. Сюжет в двух словах кстати, тоже знать желательно, потому что это даёт нужный контекст.

Ну вот, а ещё говорят, что это Астарион самый искусный манипулятор)

Зато Стэн печеньки любит)

По-моему это ясно практически сразу, ещё когда он про необходимость кушать артефакты рассказывает. А необходимость ли? ГГ с чего в этом вопросе верить чуваку, с которым они знакомы пять минут?

Как и мне. Но это игра. И в неё играют. На одном сюжете, как бы он ни был хорош, не уедешь, как оказалось. Если человек совсем не любит игровую составляющую, от которой в любом случае никуда не деться, он не тот формат для писательства выбрал.

Если убрать неудачные формулировки, то в общем она ничего криминального тут не сказала. Чуть ли не маленький ребенок это Сэра. Но да, здесь одна из главных проблем DA2. Старых персонажей переписали непонятно во что и непонятно зачем.

А Рекс в ME тебе как? И Заид) Просто Стэн это же довольно распространенный по-моему архетип сурового вояки со своей соответствующей философией, которому не чужда честь. В БГ3 скажем во многом этим архетипом является Лае'зель. В Которе Кандерус. Конечно у них и характеры жёсткие всегда) Ну а Мерриль это по-моему просто любой среднестатистический подросток)

Высказывание очень глупое, но за это и не она отвечала же.