-
Публикаций
15 901 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Tanatos
-
Они это заслужили. И оступились уже не раз. Нельзя сделать нормальную работу над ошибками, не отказавшись от их "верного курса". Посмотрим, как они будут жить и счастливо, когда от них отвернётся большая часть фанатов.
-
Отличная статья, всё как по полочкам разложено. А в том, что половина фейлов в DA 2 связано с EA, можно даже не сомневатся. "Электроники" давно уже потеряли моё уважение, и стараюсь не покупать ни одной игры, связанной с ними. Не заслуживают они этого. А теперь вот и Bioware, когда-то великая, а ныне утратившая этот статус, компания, наступает на те же грабли. Грустно всё это, но было бы ещё печальней, не будь альтернативы. А она есть - это CD Projekt, достойная команда разработчиков, способная в перспективе возродить жанр RPG и занять место Bioware на вершине Олимпа.
-
На правах оффтопа: ещё остаётся надежда на "Ведьмака" и иже с ними. А Био спеклись. Факт. Я даже усомнился в их грядущих ME3 и SW TOR. Кстати, насчёт серии DA: мало того, что качество продукт всё теряет, ещё остаётся отсутствие вменяемой поддержки игр, а как следствие, скотское отношение к покупателям. Это ж над додуматься не исправить баг в "Пробуждении", который вместе с сохранением импортируется в DA 2. Древние телевизоры лучше хотя бы тем, что прослужат лет десять, и даже больше. В современных же много ненужных функций, но и срок эксплуатации примерно 5-6 лет. Думаю, какой из вариантов лучше, очевидно.
-
У кого-то ещё остались сомнения, что современный RPG-жанр не деградирует постепенно? Это, как тут уже верно сказали, утверждать, что "Чёрный квадрат" Малевича шедевр.
-
Авелин не стала бы переступать через себя, помогая злодею, пусть даже и спасшему ей жизнь. Варрик вполне добрый персноаж, недаром плюсует к Соперничеству, если при нём быковать, а подняться он мог бы и без помощи Хоука, благо есть влиятельный брат. Андерсу, точно также, как и Себастьяну, Хоук, до того как стал Защитником, ничем помочь не сможет. и т.д. В итоге ни у кого, в том числе и у Фенриса и Мерриль, нет мотивов поддерживать Хоука-злодея. Перегибаешь палку, Джунай. То, что ты описала и есть отыгрыш злого Хоука. Ни нейтральный, ни тем более добрый Хоук так бы не поступил никогда. Изабелла совершила ошибку, и она это признаёт. Для меня этого достаточно, чтобы дать ей второй шанс. В конце концов, не укради она книгу, это сделал бы кто-то другой.
-
Ну обманывала, ну грабила, и? Она не злодейка сама по себе. А так можно к любому компаньону придраться. Вспомним DAO: наёмный убийца, воин фанатик, шпионка-убийца, положивший на всё алкаш, аморальная ведьма, чокнутый голем. Только Алистер и Винн более менее "добряки".
-
Да, и это не просто грубо, а бесчеловечно.
-
И снова несоответствие. Если Хоук такой безнравственный шакал, почему за ним следуют компаньоны? Авелин, честная и порядочная служительница закона, Варрик, добродушный выдумщик, Андерс, маг бунтарь, не утративший моральных принципов, Себастьян, которому вообще претит всякое злодейство и т.д. Какой смысл им поддерживать такого нелюдя? По поводу отказов: есть явно "добрые" задания, от которых Хоук-злодей отказаться не может.
-
На правах оффтопа: из многих диалогов с ней видно, что Флемет она если не ненавидит, то испытывает сильную неприязнь, особенно после того, как ей даёшь Фолиант.
-
Морриган ненавидела Флемет, и было за что. С Хоуком совсем другой случай, неуместное сравнение.
-
Даже Морриган до такого бы не додумалась. Реально надо быть полным отморозком, чтобы шутить на тему смерти своих близких, причём непосредственно в этот момент. Самое печальное, что в игре полно таких моментов. Это они так пытаются показать пресловутое "дарк фэнтези"?
-
Согласен, но вы скажите это Биоварам. Я, когда услышал замечание Хоука " У папы будет компания" чуть со стула не упал. Разрабы вообще с головой дружат?
-
Даже когда шуточный вариант появился после гибели брата/сестры?
-
У Хоука не то чтобы чёрный юмор. Он просто Петросян, причём реальный. На всю игру действительо смешная шутка одна из ста, и то, она принадлежит не Хоуку, а Варрику, главному приколисту в отряде. Даже Андерс уже не отпускает свои фирменные шутки, как было в "Пробуждении".
-
Вот вот. После такой халтуры Био в мои глазах упали ниже плинтуса. Весь этот маразм с импортом багов стал последней каплей, пусть идут лесом с таким отношением к покупателям. Никакие патчи уже не исправят того, что они наворотили. А я то наивный, думал, что все оставшиеся косяки пофиксит патч 1.03.
-
Нет, у меня просто нет возможности перепройти, отсутствует нужное мне сохранение, а импортировал я своего ГГ уже из Witch Hunt с пройденным "Пробуждением". Вся надежда только на консоль, где можно набрать код на этот квест.
-
В общем я даже не знаю, как это назвать. Такого отношения я совсем не ожидал, ещё один камень в огорода Биотварей.
-
Дожились, баги уже импортируются. А как же то, что у некоторых Натаниэль всё же появлялся?
-
Хорошо бы, если этот DLC намекнёт, что случилось с Героем Ферелдена и куда он пропал.
-
В том-то и дело, что он почти потерял личность, может быть, в этом виноват Король Дикой Охоты, не знаю. Но отсылки к его прежнему характеру в игре есть, и он иногда всё-таки ведёт себя в соответствии с ними, но не в ущерб отыгрышу роли. По крайней мере, я такого не заметил, быть может всё дело как раз в в вашем восприятии персонажа.
-
Вы путаете игру и книги. Вряд ли пан Анджей думал о какой-то там игре, когда писал книгу, тем более в ней, книге, не может быть наброска персонажа. Поэтому образ по-любому должен быть уже созданный. То, что нам не дали выбора пола, расы и т.д., определили именно разрабы, а не создатель сеттинга. Но это, на мой взгляд, один из немногих случаев, где это и не нужно, а потому уже созданный Геральт оправдан. Хотя изначально поляки планировали сделать ГГ Беренгара, не знаю, почему они отказались от этой идеи. Не согласен. Определённый образ есть, но игрок волен поступать так, как ему хочется, благо, в отличие от всей серии DA, нелинейности в обоих "Ведьмаках" предостаточно. И при этом всё органично вписывается в образ Геральта, потерявшего память, а значит и забывшего все свои прежние принципы. Мне вспоминается для примера один диалог с вампирицей из "Дома Ночи" в первой части: - Геральт, о котором я слышала, никогда бы так не поступил - Возможно, но вся проблема в том, что я этого не помню. Так что образ не навязан нисколько. В отличие от DA 2, где нам навязали ГГ-человека, хотя я с удовольствием поиграл бы за другую расу, люди уже надоели.
-
Таки Лейдлоу противоречит сам себе. Нельзя сделать глобальную работу над ошибками, не отказавшись от убогого курса, заданного DA 2. А озвучка и система боя - ключевые элементы, которые необходимо переделать. Я не против озвучки как таковой, но это означает наполовину созданного ГГ и бедность диалогов. Сами то поняли, о чём написали? Геральт не может быть эльфом по определению, т.к. во вселенной Сапковского уже были заданные рамки. DA же созданная с нуля и вселенная, и игра, где изначально предполагалось больше свободы в создании героя. Теперь же ставят ограничения, которые здесь не нужны никому. И что значит ООС?
-
Не придёт, даже если захочет. В о-первых, ему нужно вернуть себе старкхевенский трон, во-вторых будет просто не до этого, в мире ведь назревает гражданская война.
-
Если он действительно думает так, то почему не равняется на Ведьмака?
-
Там чаще всего происходили сражения с ПТ. Если земля постоянно портится, то ясен пень, что она уже не восстановиться.