Дарт Трейус

Знаете ли, вот чтобы у нечувствительных к Силе родился одаренный ребенок, это бывает. Но вот чтобы в династии джедаев/ситхов кто-то родился без потенциала, этого я не слышал.Раз связь с Силой есть, но она неустойчива, то проблема в психике Терона. Что-то ему мешает отпустить себя. Возможно, не желает быть игрушкой Силы.

Нет, только время от окончания первой игры до некоторого времени после окончания второй. Там, куда можно было вбухать серию книг, отделались одним романом.

Смысл в том, что я читал книгу, в которой дается подробная характеристика Малгуса. То, что он сумел непобрезговать союзом с другими расами, ему в плюс. Но это никак не отменяет его устремлений к вечной войне с все новыми и новыми врагами. Его мучает по сути тот же голод, что и Нихилуса, что и Императора.А Реван мелкой сошкой до романа Карпишина и Тора не был. Он был человеком, который расшевелил Орден Джедаев и сподвигнул своих собратьев защитить Республику от мандалорцев. Он был человеком, который столкнувшись с Империей смог протиснуться в иерархию ситхов, втереться в доверие к Императору, стать его эмиссаром, чтобы затем вести свою собственную игру и создать государство, которое будет преградой на пути ситхов к завоеванию галактики. Как и любой, он был человеком, который не мог от всех проблем отделаться одним махом и предвидеть все вовремя, поэтому не был готов к предательству Малака. Однако именно Реван в итоге не дал бывшему ученику добить Республику.

А вот это интересно. Вейдера на флоте должны были бы ненавидеть за те расправы, которые он устраивал над "некомпетентными" офицерами. Ну а зачем Палпатину лишний раз отрывать жопу от трона, если Вейдер все сам делает? Но с ботанами разобрался лично Сидиус, в одиночку.

Посылал Вейдера громить бунтовщиков и устроил ловушку на Эндоре. Если бы повстанцы тогда проиграли, то проиграли бы основательно.

А смысл? Он мог задумываться над этим периодически, но всерьез ему не нужна была власть ради самой власти. К тому же 20 лет ему было чем заняться. Чистка Джедаев, а так же месть "друзьям Падме" Вейдер не напал, а блокировал удар.Вейдер, возможно, хотел, чтобы Люк убил его и Императора. Если бы Вейдер хотел этого, он бы не поддался Люку, когда тот налетел на него в ярости.

Уже там видно, что Малгус любит убивать, ему нравится смотреть, как страдают его жертвы. Да, и он с радостью ее возглавил. А потом был крайне разочарован и взбешен, когда Анграл не стал сжигать Корусант, когда Темный Совет сделал планету разменной картой на переговорах. От одной только мысли о мире Малгус приходил в бешенство. Не легче. Ибо нет русской локализации - раз, нет денег - два, "религия не позволяет" - три. После того, что сделали с Реваном, играть я в это точно не буду.

Я не уверен, какого Ревана вы имеете в виду. Раб Палпатина? Ну-ну. Он узнал о сыне до того, как ему поручил переманить его Сидиус. Собирался свергнуть Императора и править галактикой с Люком. Придушил адмирала Оззеля, который был осведомителем Сидиуса, начал войну с Ксизором, когда принц был у Императора в фаворе. А еще взял и снал с канцлера его "чрезвычайные полномочия".Вейдер не был ни чьим рабом. Энакин, если и был рабом, то только рабом своей непомерной мощи.

В некотором роде, Брианну забрали джедаи. Эйтрис же знала ее родословную?

В книге и в роликах, было бы странно, если бы он не продолжал эту линию в игре. А вот здесь поподробнее. Юлий Цезарь был полководцем и правителем. И видимо правил слишком хорошо, раз сенаторы устроили заговор.

Он воин и завоеватель до мозга костей. Все, о чем он мечтал, это о достойном противнике, которого бы ему даровала Сила. Он бы правил столь же успешно, сколь это получилось бы у Малака. Что ж, для него это самый лучший Хозяин.

Если Император хотел сожрать галактику, то Малгус всего лишь хотел ее сжечь в горниле вечной войны. Малгус подмял бы всех, потом бы устроил разборки со своими собратьями, а в итоге все, что у него оставалось бы - это он сам. Кто-то неизбежно бы остановил его, у галактики не было бы иного выбора. Это с каким знакомым?

Вот мне интересно: в "Обманутых" проскользнул мотив о том, что люди в Империи - ксенофобы и ставят человеческую расу превыше остальных, но каково же положение самих ситхов? Я вообще-то думал, что их численность заметно поредела по сравнению с Древней империей, люди стали доминировать, но по заверениям НК-47 90 с чем-то % населения Империи составляют именно ситхи. В таких условиях сами ситхи должны считать себя высшей расой, а люди - молчать в тряпочку. И в то же время Темный Совет чуть ли не полностью состоит из людей, как я понял. И правда ли, что Древние Владыки не поддерживали Императора?

Какой ситх? У него же рожа белая, как у человека!

Мне думалось, что из-за "покрова Темной Стороны" Микал не мог разглядеть Крейю. Когда джедаи чего-то не видят, они оправдываются этим термином. Джедаи не могли узреть Империи Ситхов, не могли вычислить "Династию Зла", проглядели Лумию и Джейсена. И всегда они говорили, что Темная Сторона Силы скрывает все. А удивление - а зачем она обучила Нихилуса, который жрет Силу и Жизнь? Вот так я думал. Но это были предположения, ибо истинной подоплеки в форме объективного знания я так и не улавливал. Не отслеживал. А есть ли эта сцена в дефолтной версии? Я сомневаюсь, что правильно понял сарафанное радио, возможно и радио что-то не так поняло. Но должен сказать, что как-то рано нам показывают ролик "Падение Крейи". Притом мне кажется, что после этого ролика активируется другой: где Нихилус подсылает к нам Визас. Возможнно, дело в том, что после рассказа Крейи я получаю 1000 очков в опыт. Вот поскольку один ответ не исключает другой, я и думал, что это все находится в категории "Разузнать". А от дополнительной информации глупо отказываться. На Предвестнике может так же создаться впечатление, что Сион был джедаем, но предал Крейю - своего учителя - дело обычное. Видение на Коррибане абстрактно, к тому же к тому времени Крейя рассказывает о себе многое, если не все.. Ну а перед встречей с Советом, я поню из ТСЛРКМ следующее: Когда джедаи собрались отсечь Митру от Силы, Крейя направляется помешать им. Визас скажет что-то типа "Как и всегда, путь ситхов". Крейя придушит ее со словами "Из нас всех присутствующих ты знаешь о ситхах меньше всех". После Котора 1 я считал, что титул он себе присвоил после того, как нашел Лехон. И "Дарт" в переводе с ракатского - это "император" или "победивший смерть", лингвисты не определились точно. Если брать в расчет Тор, то титул ему пожаловал Император. Но есть еще и статья, утвержденная официальной Лиландом Чи, "Хроника Старой Республики".http://www.bioware.ru/kotor/articles/istorija_i_hroniki_v_star_wars_knights_of_the_old_republic/hroniki_staroj_respubliki.html В ней есть рад вещей, вопиюще противоречащих первоисточникам, ее даже на вуки освистали: http://starwars.wikia.com/wiki/Chronicles_of_the_Old_Republic Далее. На вуки со ссылкой на один из гайдов сообщается, что Реван и Малак провозгласили себя ситхами в 3961 ДБЯ, что выглядит бредом. Как и то, что Реван нашел Малакор в 3963 ДБЯ - рано. http://starwars.wikia.com/wiki/3,961_BBY Что-то я не заметил. Но у меня в голову не лезет, как Аррен смогла отречься от своей семьи, как она смогла пережить смерть Юсаниса, если это она была Крейей?

К тому же, среди джедаев тоже всегда были "хаотично добрые". Кто-то же из джедаев участвовал в геноциде ситхов. Были Завет Джедаев, была Эйтрис, которые стали использовать против потенциальных ситхов темные методы.

Джедаи в опале, вроде как. И еще, они считают, что не являются существами морали. Да, у самих них есть строгие принципы, но гражданам Республики они их не навязывают. А если бы они начали активничать и навязывать свои порядки, их бы уничтожили, разогнали, запретили. И прибавим сюда простых граждан, у которых враги сожгли родную хату. В Республике всегда были те, кто заботился об интересах Республики любыми средствами. И они очень не любили тех джедаев, которые влезали со своми моралями. По сути именно из таких людей созрел электорат Палпатина.

Резко негативные или безответная любовь Эйтрис. То есть, вот эта потаенная безответная любовь Эйтрис к Изгнаннику, она по-любому была, но потом превратилась в ненависть. Варьировалось отношение к Эйтрис Изгнанника, он вроде не говорил о том, что любил ее. Он мог ненавидеть, а мог сказать, что трудно любить того, кто старше тебя. Но независимо от того, выбирал Изгнанник под нашим чутким руководством этот вариант или нет, информацию до нас донесли - Эйтрис старше ГГ. 10 лет примерно. Эйтрис была одного возраста с Басей, а Митра на 10 лет старше.

Да, но появилась по ходу возникло еще одно обужденьеце: А почему не "до"? Где сказано, что после? Тогда зачем городить огород и говорить что-то о "до"? Это возможно, я сам допускал такое выше... Но сейчас еще вспомнил, что в финале Митра спросит, был ли в Академии Трейуса Реван, и Крейя скажет, что он пришел, потому, как вспомнил об этом месте, и куда Малакор устилает путь. Если придерживаться вашей версии познания себя, то получится, что Крейя дважды сказала Митре одно и то же. Зачем?Тогда, в первый раз речь зашла о том, учила ли Крейя Ревана. И эти слова находят аналог в словах Микала о том, что Реван в конце вернулся к своему первому учителю. Происходит сравнение информации от источников. Потом, на Малакоре, обсуждается другой вопрос: был ли там Реван и зачем был. И вот более осмысленным здесь выглядит вариант И я бы не сказал, что этот вариант вопиюще дословный

Вообще-то, в этом конкретном диалоге идет попытка определить, когда именно Реван приходил к Крейе, и что это за познание себя. Аррен здесь ни причем. что до влияния, то оно у меня было достаточно высоким, чтобы услышать это. Что до Аррен, то в этом диалоге о ней ни слова.

Здесь ренегатство обоснованно. Не какое-то бессмысленное злодейство, продиктованное маниакальными наклонностями. Здесь есть реальный выбор, дилемма.

А к какому посещению следует отнести возвращение? Как до, так и после того, как Реван познал себя, он вернулся. Возникает путаница. А для того, чтобы правильно вникнуть, нужно правильно перевести, замкнутый круг.

Тем не менее, сама разница в возрасте канонична (пока Дрю не накосячил в книге). И так, на глазок, видно, что Эйтрис старше ГГ любого пола.Но Изгнанник это говорил Брианне, когда речь зашла о ее наблюдениях относительно отношения Эйтрис к нему, вроде тогда.

Я всегда думал, что Микал догадался, что Крейя - одна из ситхов-триумвиров, а так же он пришек к неверным выводам о том, что она хочет уничтожить жизнь.Тут есть один затык, является ли на тот момент сюрпризом то, что Крейя - ситх? Еще на Телосе Крейя рассказывает о своем изгнании из Триумвирата. Я еще где-то слышал, что данный рассказ можно было услышать только на Коррибане и заработать влияние. Однако Крейя делает это намного раньше, притом как-то рановато. Из этого рассказа было трудно не понять, кем была Крейя. Это более ценная карта, чем то, что она учила Ревана. однако после собрания на Дантуине Изя будет очень удивлена, узнав, что Крейя - ситх. То есть - координаты? Войной, ее жертвами? Пока я до Суда не дошел. И я не помню, в том ли русике, который я юзаю, мне попалас эта фраза. По памяти вспоминается: "Мы несем ответственность, Эйтрис, не Прорицательница". Вот ведь складно. Я что-то там думал про то, что Реван отправился в собственный путь, когда закончил обучение. Начал искать новые источники знаний и выносил их из уроков больше, чем ему планировали дать.Тут вырисовывается следующая картина: Если загрузочные экраны Малакора расположены в хронологическом порядке, то получается, что Крейя познала Академию Трейуса уже после Битвы. Это укладывается в биографию Аррен Каи. И в то же время Крейя не шлялась не пойми где, во время ГВД, а была Ректором Академии. А Малакор Реван нашел сам, как и решение о переходе на ТСС - его. Странно будет, если познание себя - это присвоение себе ситхского титула, а по сути Реван встал на темный путь уже ко времени Битвы на Малакоре. Как же быть? Ого... Кто кинет камень дальше? Тут как-то странно выглядит двойное возвращение.

В Прибытии можно избежать ренегатских очков. Просто за добрые намерения никто не даст геройских.