Дарт Трейус

А как насчет информации из второго котора? На нее забили?

Совет исказил трактовку Кодекса, Изя следовала духу учения, а не исковерканной букве.

На ДжиСи поделился своими впечатлениями о книге Basilews Он раскрыл тайну перехода Ревана на Темную Сторону.

Если бы Митра не была светлой, то она бы не встала на защиту Республики против воли Совета, ибо для карьеры не выгодно. Не все аспекты учения джедаев - псевдомудрые догмы. Да, кстати, а как следует относиться к таким, как Иисус Христос? Святой человек или полный лошара?

Самому интересно.

Крелл? А рассказывали, что его убили.

У меня были такие же подозрения.

Собрание на Дантуине должно было положить начало организованному сопротивлению джедаев ситхам. Вместо этого Совет говорит, что они продолжат прятаться, а Изю нужно отрезать от Силы, так как она несет опасность для жизни.Если речь идет о суде, то там непонятно, на что она рассчитывала, и была ли в состоянии проводить хоть какие-то расчеты. Я не вижу поступков, за которые надо привлечь к ответу Митру. И приговор был фикцией: это решение Эйтрис лоббировала по просьбе Дарт Трейи.

Это потому что вы слепили ее сами из того, что было. Это лишь один из вариантов прохождения. На Дантуине? Это не столько мужество, сколько простота душевная, глупость, наивность и вера в лучшее. Черт! Даже я был шокирован свинским поведением джедаев. Ведь с каждым по отдельности вроде был налажен контакт и найдено взаимопонимание.

Кстати, я слышал отзывы на ДжиСИ, где утверждалось, что Реван выжил. Вы же слышали байки про то, что Реван с ума сошел и хочет сделать нечто не свойственное себе? Если они игру запоганят, то Ревана они запоганят в первую очередь. Где-то в начале 2012 года переведут на ДжиСи.Мдя. Пролистываю я книжечку. За каким лешим большая часть книги уделяется некому Скруджу Мукдаку? Ну назовите тогда соответствующим образом книгу! Как говорится, либо снимите штаны, либо оденьте галстук.

Да джедаи женятся на своих мечах. Думаю, будучи падаваном, он носил синий меч. Став рыцарем, сфарганил фиолетовый. Став ситхом, соорудил красный, а фиолетовый кристалл по наитию мог спрятать в пещере на Татуине. Который и нашел позже он сам, но уже во время игры. Официальная версия гласит, что зеленый меч выбрали, так как он был более заметен на фоне обложки. Версия эта нелепа.

Никак нет. Добром мы называем действия, явления, предметы, несущие нам благо. Зло - это то, что несет угрозу, вред. Реван, Траун сгодятся?Вот в чем дело. Возьмем геноцид ситхов Республикой в конце Великой Гиперпространственной. То, что приказало правительство, а потом выполнили военные и некоторые джедаи, было ужасным актом зла по отношению к ситхам. Они на тот момент не представляли угрозы, возможно даже были открыты для диалога. За исключением некоторых Темных Владык это были те из ситхов, кто не хотел войны. Этот поступок противоречил Кодексу Джедаев. Действия, продиктованные страхом, жаждой мести.... Это был темный поступок. Однако по отношению к республиканцам это действие явилось бы добром, будь все выполнено без сучка и задоринки. Если бы ситхов всех вырезали, то они бы уже не смогли никогда причинить вред. За малое зло месть мала, за великое зло - великая месть, за абсолютное зло - абсолютно никакой мести, если развить мысль Макиавелли. А теперь вспомним времена Столетней Тьмы, когда Аджунта Полл и Ко потерпели поражение в битве за Корбос. Это были преступники, которых власти имели полное право казнить. Правительство и требовало смертной казни. А джедаи добились проявления милосердия. Они надеялись, что в изгнании их заблудшие собратья одумаются и вернуться на путь истинный. Прощение - это светлый поступок, вот только иногда глупый и наивный. Для компашки темных джедаев это помилование было добром. Но для общества эта милость была опасна. Для Республики изгнание опасных преступников в любом угодном им направлении было злом. И однажды это аукнулось Нагой Сэдоу. К тому же, если бы в свое время казнили Аджунту и его ребят, то позже не пришлось бы устраивать геноцид расы. Что же вы сделали с ненавистными субъектами? Или вы еще не поддались своей ненависти? Кое-что покруче. Я проникся еще и ситхской идеологией. Занимаюсь сравнением. Вопрос в том, как именно помогать. Можно сделать человека зависимым от себя, а можно научить его самому помогать себе. Но не следует забывать, что некоторые из тех, за кого джедай в ответе, в некоторых аспектах никак не обойдутся без помощи джедая. Именно поэтому Реван и Ко и вступили в Мандалорскую Войну, они делали то, что другие бы не смогли.Правда вот, некоторые лезут со своей помощью где надо и где не надо. Не нужно пытаться кормить с ложечки человека, если он сам способен поесть, особенно если ты пытаешься покормить его ненавистной едой, приговаривая, что это полезно. Деятельность неблагодарная. Всех их пришлось бы убить из самообороны. С Саквешем можно договориться, если харизмы хватит. Можно, правда, всех их убить из темных мотивов и изрядно "покраснеть", например, работая на Черку. Да, но убить их можно было лишь из мести. А Изгнаннице, как истинно светлой, их жалко было, я думаю.

Меня беспокоит то, что книга может оказаться еще цветочком.

Фи. Расплавить ее!

Я так понимаю, в отличие о Ревана Митра придерживается исключительно Светлой Стороны Силы. В таком случае удар в спину - это символично. Она позитивно воспринимает мир. Превентивные удары не ее удел. Те качества, благодаря которым она победила Триумвират, здесь сыграли не в ее пользу. Ну а поскольку в честном бою ее проблематично победить, сражаться слабаку с ней честно явно нет резона.

Однако, мотив преступления меня удивил.

Для детских сказок характерны разделение "добро/зло". Свет и Тьма с этим не соприкасаются. В ином случае нам бы дали очередного мучителя-ситха. Вот. Правильно. Поэтому судить об Изгнаннице я буду после прочтения книги. Эмоции есть положительные и отрицательные. И это - не идеологическая мишура. Когда человек испытывает счастье, любовь, радость и т.п., то его здоровье улучшается. Когда человек испытывает страх, гнев, ненависть, ярость, зависть и т.п., его здоровье ухудшается. Поэтому альтруисты помогают другим, в этом они черпают силу, чтобы испытывать положительные эмоции, нужно поддерживать окружающую среду в соответствующем состоянии. Если мир является кучей мусора, а альтруист улыбается, то он - шизик. Эгоисты, чтобы поддерживать свое существование, должны высасывать энергию из других, иначе развалятся еще быстрее. Это делает Митру еще более светлой, мягкой, чем если бы пол был мужской. Хотя скорее всего, Изю оставили женщиной, потому что лишний раз не хотели заниматься ретконом. А вот кое-какие сведения о Митре как раз отражают особенности Изи. Например, способность делать сильнее последователей. А где там возможность сделать что-то хорошее жесткими методами? Либо помоги квестодателю, либо сделай ему больно. Притом иногда есть выбор убийства не из-за нужды, а из удовольствия.

Мне кажется, что любая сторона, за которую приходится играть, воюет качеством, так как по закону жанра протагонистов мало, но они крутые, а фрагов много, но они тупые. Издержки ИИ.

А это от того, что изначально о ней было мало известно. У Ревана была предыстория, а вот у Изи ее как таковой не было. Мы могли делать из Изи любого персонажа, так как не были связаны биографией. На самом деле, только эта фраза, ни о чем не говорит. Вопрос в том, что же говорящий вкладывает в эти слова. Эйтрис, например, говорила, что Изя, отправившись на войну, пошла по пути тьмы. Не знаю, не знаю, да только по мне она пошла по пути света, встав на защиту тех, кого джедаи вроде должны защищать.А между тем, у меня появились подозрения, что Изгнанницу назвали Митрой Сурик неспроста. http://www.maxvolosh...49-c17fb255017f

Изя уже давно девочка. Сначала ее хотели сделать темной, а после пересмотрели и сделали светлой.

А меня яг приколол. Ждал кого-то типа волуса, а нарвался на... это.

А вы разве не слышали? они будут стилизованы по Войны Клоунов Да вроде в феврале и у нас выйдет.

А чё? Вон у нас и Буш - тамплиер.

Видимо это имя выпало ему при первом прохождении Котора 2. Интересно, как описал ее внешность он?

Кстати, мне интересно, как Карпишин объясняет зеленый меч в руках Ревана?