First Contact

Я пытался понять именно их логику, да! Потому что вообще подобные параллели.. Не знаю даже ) Нужны ли? ) Тем более, что если писатель образованный человек, он сам может не знать, что что-то "заимствует" из реальной истории. Т.е. он просто читал или слышал об этом что-то когда-то, и оно где-то у него отложилось, на уровне внутренней эрудиции ) И потом он "придумывает" это заново - к месту - именно в своём мире. А вовсе не следует самому понятной, осознанной параллели.. Поэтому часто вопросы типа "А Ланнистеры - это Ланкастеры, да?" повергают авторов в шок ))))) У поэтов типа Гребенщикова или Шклярского подобное в полный рост. У Гребенщикова особенно. Взять песню "Святой князь Герман" - сколько фанатов-шифровальщиков пытались понять, что это за Герман и что за события описаны в песне. А оно всё "по мотивам" жизнеописаний множества святых, и ни о ком конкретно ) Дух, а не буква ) Эрудиция - не как строительный материал для строительства книг, а как почва для роста цветов фантазии )

Нерождённый сын Дрого ("Жеребец, Что Тра.. Покроет Весь Мир") - это нерождённый Чингисхан Вестероса, я так понял? Ну, т.е. не только Вестероса, а вообще всего того мира.

Ну, честно говоря, мне выселенных Уайлдов (чья роль нигде не ясна, ггы) не жалко ничуть. Я вот "попался" - начал читать и на сцене застолья побежал в плиопедии искать о "бойне соколов" ))) В общем, с девицей, конечно, будет жутковато рядом сидеть, но история - шикарная просто.

Правильно, нечего на ночь ужжасы читать ) Спокойной ночи )

Думаете выдержим ещё три дня? .))))))) Кстати, нас уже 14 человек, формальный набор есть ) и теоретически можно было бы начинать ролплеить. Но, наверное ж, спечёмся за почти что неделю.. )) ---------------------------- А, кстати, мне вот все биографии очень понравились, а.. ээ.. вштырила особо впечатлила ЛэйЛи с "бойней соколов".. Это ведь полностью авторская история? И род, и замок, и персонажи, и всё-всё?..

Спасибо! Но это всё они сами. У меня самого в планах всё было гораздо проще )))) Но я тряпка, чары всегда берут верх.. А варенье из репы в Винтерфелле ещё слаще ))) Кстати. Я вот тут думал, а может быть у нас таки дружжжба? В общем, мне бы в любом случае понять, у кого Алан ходил в оруженосцах?! Спасибо :-$ Я очень давно не писал ничего, очень волновался.. Ужасно рад, что что-то получилось! Не-не ) Донату был и младше, и.. другой совсем "на характер" ) И внешне тоже ) Общее - длинные волосы, если только .)

Сир Алан из дома Редвинов с Арбора девиз дома: "И храбрец падёт"

Я как раз думал, что Арбор тоже закрыл порты во время Поветрия. Ну.. по крайней мере если по этому поводу ничего не сказано в каноне.. будет так ) В остальном - согласен )

Я думаю, да ) И, кстати, я про Арбор фактически ничего не нашёл. То ли плохо искал, то ли действительно.. есть некоторый простор для фантазии. В том числе и насчёт отношений Редвинов с Дорном. Так что.. когда я наконец напишу биографию, можно было бы как-то этот момент продумать ) Король Нубасов, Сыгравший Партий В Мафию В Три Раза Больше Меня Ринн, добро пожаловать в клуб )) Если нужны ответы на вопросы или помощь в психологической подготовке - я.. гм.. для этой игры что-то типа инструктора для новичков и в твоём распоряжении ) Могу добавить в соответствующую переписку, где читал длинные скучные лекции )

Пурпурная виноградная гроздь на лазоревом поле.. девиз.. "И храбрец падёт", полагаю ,)

Кхмммммм.. -------------------------- А выбор для Змея реально шикарный. И я не имею в виду сыгравшего в сериале актёра )

Почему чужеродно?.. Если он не будет считать королём Ричарда Львиное Сердце, а богом.. ну, например, Шиву Лингараджу, карать недоброжелателей из автомата Калашникова и почитывать воскресный Таймс.. не будет носить имя-фамилию хорошо описанного Мартином персонажа, при этом будучи совершенно иным.. Что, мало в Вестероссе дворян? ) причём, повторю, Мартином упомянутых, но неохваченных ) А что до чернухи.. Ну, эту игру, всё же, не Мартин будет писать .) А мы сами :-$ А вообще мафия - довольно жестокая игра сама по себе ( Все всех подозревают - раз, в любой момент можно вылететь из игры, каким бы хорошим ты ни был и как бы хорошо ни играл - два. Тут и без Мартина обычно хватает WTF'ов ) Но при этом ведь и персонажи выходят разные, подчас очень светлые, не смотря ни на что, и игры в целом не обязательно мрачно-неприятные. Это я даже не уговариваю, это я на будущее предупреждаю ))) Что даже самый не-чёрный сеттинг вполне может стать драматическим )

Вот по результатам игры и будет понятно, сколько у кого мозгов и сколько удачи .) Суд поединком в своём роде ))

Мм.. А взять никак не описанный Мартином дом (а там таких полно, от которых только имя и герб!) и сделать нормального дворянина? .) Хотя это же средневековье, не дворянство ещё, а.. ээ.. вассальство?.. в общем, рыцарство. А там.. *шёпотом* ..и в человеческой истории были либо конченные выродки, либо тупоумные паладины )) Но если сеттинг совсем уж немил, тогда, наверное.. Увы.. (( Жаль. Действительно уже давно ждёшь.. Я бы попробовал хотя бы для разминки ) Разобраться что к чему в принципе )

Не по душе средневековая романтика? )

Ну а такой вопрос.. Наши биографии обязательно ли указывают истинное лицо и всю подноготную персонажа? ) Ведь в результате игры, в силу того, как Рандом раскидает роли, и то, каковы они будут по ролевому сюжету игры, может выйти вообще ерунда в отношении канона .) И у сеттинга, просто любого средневекового сеттинга есть ещё одна большая прелесть - в те времена люди не обязательно знали друг друга в лицо .) Выдать себя за кого-то другого.. а вернее, в результате игры (и для этого, на крайний случай, есть послеигровые эпилоги персонажей) оказаться не вполне тем, кем казался в её начале - это ведь вполне допустимо? ) Ну и да, я всеми конечностями за адаптацию образов. Понятно, что для поклонников канона это требует определённого усилия над собой.. ну и, мне кажется, более чем желательно, чтобы игрок, который берёт для себя известное имя, сделал над собой усилие, посидел и поизучал вопрос, чтобы совсем уж не лепить горбатого и не делать каких-нибудь.. не знаю.. Карстарков смуглыми чуваками с крашенными бородами и плащами из разноцветных перьев. Но истина где-то посередине этих двух усилий ) Всё же игра по мотивам мира и событий, если я правильно понял ) Иначе как играть-то вообще? Если события и расклад в каноне описаны исчерпывающе..

Между тем в каноне наиглавнейшая фигура заговора прибывает на турнир в честь свадьбы под видом никому неизвестного межевого рыцаря (рыцаря-наёмника) ) А ГэГэ книги, немало повлиявший на исход событий - такой же межевой рыцарь, прибывший под вообще никому никогда неизвестным случайным гербом .) А мы все, как один, - Ланнистеры, да ))) Не меньше .)))) Я никоим образом не спорю с Мастером, и думаю, что барды и продавцы пылесосов коробейники действительно не очень как-то смогут кидаться обвинениями в адрес высокородных лордов (хотя вот шуты - почему нет?..), но мне кажется, что как раз брать очень известные дома - весьма рискованно. "Ланнистеры не такие", "У Старков всё было по-другому", "У Баратеонов не было "золотых кудрей и чуть раскосых зелёных глаз в обрамлении длинных пушистых ресниц"" и проч., и проч. Тем более, что - если уж брать канон - многие действительно Великие Дома были дюже заняты в тот момент. Только что пронеслось Поветрие, только что закончилась засуха, железнорождённые вовсю шевелят щупальцами.. А Великие дома ВООБЩЕ в этом заговоре-то участвовали? .))) Поэтому и мятеж ведь этот вышел жалким и смешным ) В общем.. давайте сеттинг, всё же, будет адаптированным. Каким была, да, например, игра по мотивам Мора. Или игры по мотивам Маскарада. Игры, в которых смогли принять участие многие, не знакомые с оригинальными сеттингами люди ) Ну и одни из лучших игр второго сезона, кстати .) А уж по количеству ярких персонажей..

Милые, дорогие, я готов все рассказать-показать, но сегодня буду ближе к ночеру! Доброчуд, приветствую, добро пожаловать в клуб! ) Корин, вопросов точно нет? Предложил бы нам переписку на троих, и сразу там обо всем все и выяснить. Но я сегодня буду поздно!

Ну, это больше, конечно, основных домов касается.. Но я подам дурной пример, ладно?.. .) В общем.. кто не спрятался, я не виноват, но Арбор мой :rolleyes:

Кстати.. не та ли это уникальная ситуация, при которой всё же имеет смысл заранее, гм, "застолбить" дома?..

Советник-учёный-монах и почти что маг при знатном доме - мейстер )

Вот лайки вернутся ко мне, и сразу .) Но я же не буду Старком ) Почему бы и не посудачить об этом северном волчаре .) И тут, Тэйлор я крепко задумался. Ведь самого себя я считаю отчасти самым настоящим, непрошибаемым дураком.. ------------ Но если чуть серьёзнее, то можно сравнить любого Старка и другого (заметим, тоже любимого автором) персонажа - Дунка Высокого. Что такое дурак (в смысле мозгов) в понятии Мартина становится понятнее ) А у Старков, всё таки, дело в чём-то ещё. Но знаете, хитрозадого скандинава тоже ведь надо ухитриться найти )) Недаром у них главное пантеонное зло не сколько злое, сколько хитрое )